影片 1:20左右开始看
http://youtu.be/LgnT_mlEGyE
我要去洗车 在路口要左转去洗车厂
在路口转过去后遭到追撞
因为有确认没车后才往前的 所以真的不知道这位刚下课的学生从那边冲出来的
求乡民们帮忙鉴定一下
对方撞上完全没有煞车的迹象
悲惨的是修理费可能要破10万。。。他是直行撞过来的。。
个人认为那骑士骑车技术很有问题,不会煞车,也不会闪车
机车既没注意你在准备待转 也没有煞车的打算的感觉...
感谢dont大分析 所以责任归属来说我方因该责任较重?..
会不会是骑车的在打瞌睡?正常人总是会有点反应,没煞车又这么笔直,是以为遇到幽灵车吗?
作者:
ups ((货币+信心=趋势))
2014-03-29 01:12:00这机车有自杀式攻击的fu 完全没煞车
作者:
ajan007 (阿正)
2014-03-29 01:18:00真惨遇到这种
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-03-29 01:38:00小屁孩负责全部 但你开的厂牌政治错误 小心精神赔偿
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-03-29 01:39:00这要看相对路全 妳车头都过那么多了 他要负责较多
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-03-29 01:40:00另外建议 开这种车还是低调点 我都找有左转号志的再左转开回来
路权哪是看车头过多少阿 楼上别误导 对方坚称他直行的
为啥还有政治错误。。。 台湾什么都有扯到政治吗。。。。?
路权不懂就别乱教~~~转弯的路权就是比直行车来的小
作者: vm3tl6vup (我不是NONO..) 2014-03-29 02:15:00
应该是版主的肇责比较大
因为法条有点长 我贴在下一篇我发的文章里 别管车头了
作者: acss (Byebyebabe) 2014-03-29 02:18:00
版众的意思是说,只要你看到有人转弯撞上去就一定你赢
你看到转弯的撞上去不一定对方全责耶 只是对方有机会负单较多的肇事责任 何苦冒生命危险
看了好多遍也没看到 不过就撞击地点和位置来说 对事主太不利了
重复看很多次 也没看到他是怎么冲出来的 只能推测车速真的很快 所以没录到
问题是自己推测没有用也没有法律效力 就现有证据来看
有报警 因为对方是骑车 所以先送医 笔录是警方在车上做的 所以目前我还无法知道对方的说法
去转弯处的TOYOTA问一下看有没有监视器画面，祝你好运
可以先试探一下对方机车修了多少费用 在看看如果不想全赔 会省下多少钱 在去衡量对方突然告你过失伤害之
后该如何后续处理 另外初判表要自己去拿 不会通知的
作者:
guojj ( )
2014-03-29 08:46:00这样撞下去没受伤真的是好运
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:22:00拍拍 我也遇到过几乎一样的 转弯时用很慢很慢去转 很衰遇
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:23:00到一个不看路的狂飙小三宝 我转时有看后照镜没车且很慢 都
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:24:00要出弯居然撞倒我车侧尾 原以为我都转过来对方一定大错 去
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:25:00查才发现法规有改 下篇是对的 不是过中心线就你对就是怕抢
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:26:00快 这种猪脑法令造成不要命不看路的直行车最大 所以路上的
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:27:00受伤也最大 所以路上小绵羊都是最危险的地雷 碰到就算你衰
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:29:00然后有人得到结论跟我说 就是我保持转弯小心慢慢转才会被
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:30:00撞 我转的快一点她就撞不到了 有道理 这种荒唐法规反造成
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:32:00要做不安全驾驶 转弯要快 社会就是这么荒谬 遇到白目就衰
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:34:00还有现在转弯都非常小心 看到路上出租车还能勇于猛切猛吃
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:35:00路边小绵羊就佩服 当然也许他无正常收入不怕告 社会就是比
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:36:00谁恶比谁皮 良民就是最倒楣无误
作者:
cospergod (cospergod)
2014-03-29 09:36:00难道以中心线来判肇责大家就会慢慢转给自己挖洞?
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:42:00我后来是双方和解各自行负责 被撞自认倒楣
作者: tnfshKING (夏日微醺) 2014-03-29 09:42:00
肇事主因无误
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:43:00上面嘘什么 两种都有问题 重点就是转弯还要加入车速与车前
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:44:00判断 不是用直行车无敌这种单一无配套的幼稚原则来判
法规真的有不足的地方 该路口我相信也不是第一次发生车祸了
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:48:00就像后车撞前车以前也是全错 造成有人故意挡车 现在能举证
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:49:00是前车档车反而是前车有错 法规是死的人是活的
说真的我都保持距离跟放慢车速了 对方还是没看到加速撞过来 我也不知道还能怎样 下次会找可以左转的地方回转了
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:53:00你跟我一样 保持距离跟放慢车速还被撞 我也不知能怎么闪避
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:54:00这种情况 一样的困惑 只能说这是问题法规又遇上白目 这是
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:56:00无解 社会的荒谬 就是意外谁遇上谁倒楣 只能保佑别遇上
作者:
cospergod (cospergod)
2014-03-29 09:58:00那无法判定车速与车前判断的就55开吧 反正路权没差麻
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-03-29 09:58:00你找可左转遇上还是没用 除非是有专用左转灯 不然直行无敌
所以有心的话在路上看到要转弯的就给他撞上去就赢了吗。。
楼上 请问 没直行车如何礼让 ? 我再三确认没车才慢速前进的
奔驰修理这么贵喔...看起来只有轻微受损就要破10万不过有保丙式，没问题的
作者:
wsx1983 (面对现实)
2014-03-29 10:53:00如果用车头有没有过半，加速开快点就好了阿。
其实那台摩托车应该就是1分40秒的汽车后面约六台车身
作者:
gpxxxxx (阿修)
2014-03-29 11:52:00小屁孩逆向无误，应该是要转头看有无来车而没注意到原po的车，看他撞进来的角度不是和道路平行的，加上他赌你是要回转不是要进洗车场，唉，这台是14年的c250吗？？
作者:
afflect (Mr.Q)
2014-03-29 13:02:00333333333333333333
作者:
afflect (Mr.Q)
2014-03-29 13:03:00................惨..........这是标准的""举证之所在,败诉之所在""
作者:
afflect (Mr.Q)
2014-03-29 13:04:00这影片给法官看到 你稳吞9以上的责任
作者:
afflect (Mr.Q)
2014-03-29 13:06:00不过对方没受伤....!!! 你可以买乐透了
话说回来 你肇责较大是建立在对方直行的前提上 单就行车纪录器来看 我想没人能肯定说那台机车真的是直行车
这点你可以请警察调调看监视器 即使这个路口没有 也可
以看上一个或下一个路口 来判断机车的行向 但有的警察会不鸟你.. 要强硬点要求 还有就是自己去看洗车场或对
面商家有无监视器 如果真的拍到他逆向 整个肇责翻转
作者:
gdaa (鸡蛋AA)
2014-03-29 13:59:00这影片拿给警察看 开局先吃一张闯红灯
作者:
r1t1r (r1t1r)
2014-03-29 19:22:00转弯就好好等净空再转吧 吃定别人要让你?
作者: kain13 (人生呀) 2014-03-29 19:22:00
基本上他是直行车的话，你的肇责最少是7：3或9：1。上次我
作者:
r1t1r (r1t1r)
2014-03-29 19:23:00下车第一件事情不是看对方有无受伤 反而去好像责怪对方
作者: kain13 (人生呀) 2014-03-29 19:24:00
也是转弯，被撞后轮的地方，是7：3的肇事责任比。
作者:
Inar (Inar)
2014-03-29 19:48:00没有净空挤过去的风险就是这样....
你找转弯得硬撞 首先你要祈祷对方没受伤 因为有可能73
作者:
mico409 (mico)
2014-03-29 22:08:00原po这样转 根本是找车与车之间的距离钻 不算有净空~