楼主:
koubayo ( 1)
2014-02-08 18:42:23其实整件事在于原PO觉得B厂很黑
因此PO上来酸
但是原PO既然对车子不是很懂
就不应该用如此酸的口气PO文
如果你很内行那当然B厂被你压着打
原PO可以陈述整件事过程
你酸B厂但是又无法真正证明B厂有很黑
甚至也质疑到B厂的零件
那也难怪B厂反击
对于B厂来说他不认为他是黑店
B厂是认为他希望能把原车整理到车况良好
你愿不愿意花那些钱是你个人想法
我举个例子
我隔壁亲戚前阵子把房子的门窗(全部都桧木)换成铝门窗及气密窗
那些门窗因为木质关系久了难免会有一些密合问题
因此他们花了2.30万整栋换新铝门窗及气密窗
但是我爸勒
就觉得还可以用，干嘛花钱浪费换新
可是连我都觉得那样子的密合度[[本来应该要换了
我爸是那种哪里坏掉才修哪里的个性
绝对不会为了整体性或一致性而花钱换新
再举例换轮胎好了
我家附近的轮胎厂跑4万就会跟你说该换胎了
对于我来说，我根本看不懂到底是不是该换胎
但是我常跑高速公路
所以我宁愿花钱买心安
但是我爸不是阿
他觉得胎纹看起来就还有
而且他都开市区
轮胎厂骗人，明明还可以用
为了赚钱叫他换胎
之后去维修厂听到我爸抱怨维修人员就附和我爸
那你说到底轮胎厂是不是黑店??
本来车子这种事就是老车问题很多
零件老化问题也很多
你相信他那你就换
不相信他你就继续开
但是你既然不是很懂车
PO文就不要太酸
毕竟你也只是听另一家这样说而已
谁知道到最后你的车子是不是真如B厂所说的那样
作者: MeDoe (我绝对不会放手!!) 2014-02-08 18:52:00
.
作者:
sogoso (^^)
2014-02-08 18:56:00轮胎本来就该视自己的使用情况与裂化程度，去做更换，
他好不容易把酸的点说的那么具体了，你又把他们争执的点
作者:
sogoso (^^)
2014-02-08 19:01:00ㄧ台车子都没在使用，放在室内，轮胎行还坚持这种说法?
作者:
sogoso (^^)
2014-02-08 19:04:00况且每款轮胎磨耗程度都不ㄧ样，轮胎行的说法，不仅黑也不专业
现在厂内有台94exsior健检中，轮胎到现在八年寿命了XD
06年12周出厂，吓人呀，胎纹还ok，但裂痕…我现在很怕给建议，这轮胎我建议他换会不会被报黑?
楼主:
koubayo ( 1)
2014-02-08 19:14:00我爸车子一年约开1万多，都有正常在使用
楼主:
koubayo ( 1)
2014-02-08 19:15:00之前比较少开半年开不到5000叫他换机油他也不要阿
作者:
Inar (Inar)
2014-02-08 19:25:001.要看是不是每次都固定四万 2.要看原PO是不是都换同一款轮胎
作者:
Inar (Inar)
2014-02-08 19:27:003.磨到磨耗指示时排水效果差但是还没见底，算不算"有胎纹"
作者:
Inar (Inar)
2014-02-08 19:28:00这种东西会有文字叙述的误差，没图没真相，后续讨论无意义 XD
作者:
concord (iPro)
2014-02-08 20:29:00同事的车八年只开了不到四万，这八年都没换轮胎...超恐怖
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 20:30:00
奇怪 怎么我如何看都看不出原文有在酸
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 20:31:00
是看的人ph值偏高吗 所以才觉得人家酸吗
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 20:49:00
只准人家分享好的 别人不愉快的经验就不准po?
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-02-08 21:11:00平纬：我也是希望能把原车整理到车况良好
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-02-08 21:12:00回randomno，阿凯是PTT的神，怎么可能有错?!
作者: bar2 (我死了) 2014-02-08 22:09:00
不知原po在气什么 如果人家一毛钱都没赚到就是龙门车行
作者: bar2 (我死了) 2014-02-08 22:10:00
那高速公路交流道旁那些SOP店家算什么
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:29:00
照楼上的逻辑 标题该怎么下才算中肯呢
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:30:00
原PO全文自己加注的地方少之又少 不是A说就是B说 要不就
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:31:00
自己说或自己为什么下一步要这样做的理由
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:32:00
就是一个把事情从头到尾描述一遍的文章而以
既然都想反推，写个“XX店，反推经验”之类的，不是直
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:41:00
我还以为原PO是不愿伤到店家名声才不打名字的
加入自行臆测的部份？单纯质疑保养厂技术问题，不是简单多了？
他那样写，谁都知道是哪家店，就算不想讲店家名声就写个“好评店，反推经验”之类的，也可以啊
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:43:00
很巧地那段我倒看不出来在酸什么 不就刚好他看到有人在问
只觉得想质疑技术或误判问题，可以明说，没必要加入自
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:44:00
他写的不就板上推的店? 全部资讯都没透露
那段不就在臆测店家觊觎他的料？要不然为什么要提这段
全部都没透露没错，但是写的清楚到大家都知道讲谁，这
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:47:00
他不就是提到怎么样方向机都要两万 对店家报出7000的价感到害怕?我是看不出哪里清楚 要不是推文里有人说我还不知道
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:49:00
每个人看法不同 我完全不感觉到哪里在酸
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:50:00
"版上许多人曾大推过的保养厂"全闻就这段 你觉得?
喔...当然随个人不同，单纯点就标题讲好了...直接点写反推经验，不行吗？
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:52:00
因为不讲店家名 何来反推?
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:53:00
要酸的话几个字就解决了"差点被坑了"不是更直接
那么厉害自己不会写一篇? 单纯不茍同就自己写一篇?会不会比较好点
我的重点没在他不写店家名啊...跟其他黑店好店文一样标题加个反推，为什么要用现在这种问句标题？
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:57:00
我在板上搜寻"反推" 全都对店家名给了提示
可是他没有。您说的这几个字，是直接的fu，不是酸的fu
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:58:00
他没用"反推"不就是代表他并不认为这是黑店吗
标题加个反推，给店家名提示ok啊。这种问句标题不是酸那是什么？
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 22:59:00
我不知道你是否了解我在说什么 既然不针对店家
在我看来用这种问句标题发文，老师心里想什么，他最清楚
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:00:00
我倒觉得你这句才叫酸
人家就写"心得"了 而且看来都是陈述事实 店家这样就跳脚?
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:07:00
你这不就是对号入座了吗 如果就单文来看 我想看的出是哪
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:08:00
家的人绝对不多
作者:
gidamars (Unihan Rush)
2014-02-08 23:17:00最好是看不出来..常follow跟car有关的版..应该很容易察觉
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:19:00
楼上这不就以偏概全了吗
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:25:00
板上许多人曾大推过的店可不只那一家
车主就想说 垫片是否冲掉没用仪器甚至用仪器都未必精准
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:28:00
老实说店家出来回文的那篇 如果好好回的话 连第三篇都不
车友们以后遇到要多考虑 结果一堆人跟着店家跳针到其它
地方 还乐此不疲 怪人家太酸 没说反推 没指出店家 水箱干
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:35:00
不就是一开始阿凯出来讲啥同样的工他绝对比较便宜问题人家就不需要这种工 第二篇又来个厂长从头酸到尾
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:36:00
才让原PO开始不爽 既然一开始就没说好检测费的部分
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:37:00
在这又拿出来说 是想表示?超佛心? 还是没有做生意的自觉?
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:43:00
后来又说有的是方法不冒泡泡云云 暗指他厂用此方法欺瞒
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:46:00
其实原PO没有要酸的意思 但店家跑出来回应的态度跟方式
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:47:00
反而才更是激到其他店家 讲的似乎你这家店最清高一样
楼上说到这问题，我才想起高老师似乎是过年前一周来店扣掉进修理厂的整理期，到现在己经开了三千公里，wow
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:49:00
不知道B有没有想过A是一个完全能让原PO信任的可能
作者: randomno (Ran) 2014-02-08 23:50:00
例如 亲兄弟开的
作者: aweiye006 (awei) 2014-02-08 23:57:00
原来车商再PTT营业没关系,乡民再01PO文就是不厚道!
作者: aweiye006 (awei) 2014-02-08 23:58:00
不然车商也说说一年赞助PTT多少经费.
b就算道歉也不干脆 看现在又另辟战场 改战里程数 这种心胸……
好啦好啦~我代表道歉~100000000次~可以了吗???
作者:
ttghost (飞翔)
2014-02-09 00:19:00如果a店是亲兄弟开的何必再找b店?
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 00:28:00
有很多可能性 千万别把这种可能当作不可能
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 00:29:00
例如场地 个人行程 时间配合等等
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 00:30:00
简单的说就是 原PO就算真的是在修理B店那B店出来回应的那些文字就是把其他店家全部修里一遍
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 00:31:00
而这其中就有可能修理到自己客户的父母兄弟
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 00:32:00
与其说原PO出来笔战群雄 我倒觉得B店胆子更大
作者:
ttghost (飞翔)
2014-02-09 00:37:00最初的文章没有说到有多么信任a,这也没什么好探究的,毕竟如果假设成立,更容易被误会是来找麻烦的吧?
作者:
ttghost (飞翔)
2014-02-09 00:40:00如果真有这种关系被挖出来,我想b搞不好还会白回来
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 00:43:00
如果真有这种关系 我不知道会不会白回来 但眼前的客户
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 00:44:00
对B所说的很肥的言论就让客户先对B的专业跟态度扣分了
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 00:47:00
何况会因为PTT推而去那里的人 通常已经有长期配合的厂
作者:
ttghost (飞翔)
2014-02-09 00:47:00就我的想法,b只要宣称这是同业派人故意来找麻烦的,又有这层关系被揭露,原po的可信度与立场就很难不被质疑
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 00:49:00
只是刚好有机会就去试试看 我想交情绝对比不上配合的厂
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 00:51:00
如果用这种方式得到的只是一个名 但不愉快的经验却是实际保养厂要的应该是真的会去保养的车主 而不是键盘车手吧
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 00:52:00
而真的会去的车主去了又听了这么一番言论形成恶性循环 不愉快的经验越来越多 不断树敌
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 00:54:00
我觉得与其说人家PO文不厚道 倒不如好好思考一下自己说话跟公开PO文用字遣词是不是要厚道一点
作者:
ttghost (飞翔)
2014-02-09 00:56:00所以叙述不好经验的车主如果被爆料跟另间车行有亲兄弟(?)的关系,他的评价就容易被质疑,一般来说也不会想自曝吧
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 00:58:00
我要叙述的是这层信任关系 而不是说亲兄弟这件事tt大有点倒因为果了
作者:
ttghost (飞翔)
2014-02-09 01:00:00其实如果信任,就原po文章根本看不出为何一定要离开自己信任的店家,这些假设性的问题也没啥意义
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 01:02:00
是没什么意义阿 只是提出这个可能性 不让厚道这个词被人拿来只是真对原PO的文而以
作者:
ttghost (飞翔)
2014-02-09 01:03:00原文提到希望a可以一并处理老化零件,a店表示没有,于是转找b,看不出来对a的信任度有很高
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 01:05:00
tt大你似乎少考虑了相当多的变因了 时间、场地有很多可能的原因致使A无法接原PO的单
作者:
ttghost (飞翔)
2014-02-09 01:06:00厚道跟a是信任店家的关联性是?
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 01:06:00
tt大要不要把上面的推文再看一次
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 01:07:00
我先洗洗睡!!
作者:
ttghost (飞翔)
2014-02-09 01:09:00其实我已说了,根本看不出a与原po有多少信任度,又何必替他们假设呢?更遑论考虑其中的环节
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 01:12:00
每5000都去a保养还不足以看出其信任？
作者: randomno (Ran) 2014-02-09 01:13:00
所以您什么都不考虑嘛 何必来跟我讨论这part
作者:
ttghost (飞翔)
2014-02-09 01:14:00抱歉可能我国文老师常请假,看好几次还是分不出信任度与厚道的关系orz
作者:
ttghost (飞翔)
2014-02-09 01:16:00觉得针对事实做考虑就好,不然可假设的太多了根本考虑不完啊
作者:
ttghost (飞翔)
2014-02-09 01:18:00我回复的重点在于原po如果跟a有极信任的关系,应该也不会主动公布,这只会降低可信度
作者:
ttghost (飞翔)
2014-02-09 01:20:00如果原po真有这种关系,会被讨论的就不是厚不厚道的问题了
作者:
kobe00 (nemo)
2014-02-09 02:38:00其实看完这系列的文章.站在消费者的立场觉得这样也不错XD
作者:
kobe00 (nemo)
2014-02-09 02:40:00因为这样下次我去保养就不会等太久了.想去跟阿凯订车的也更
作者:
kobe00 (nemo)
2014-02-09 02:41:00快了，反正就是理念不同嘛~你觉得有40%的风险的问题是不用
作者:
kobe00 (nemo)
2014-02-09 02:42:00处理的，我觉得只要有20%就该处理，就这么简单(个人想法)
作者:
kobe00 (nemo)
2014-02-09 02:44:00其中危险程度的%数就各自心证各自表述啦!都内行的也会差
作者:
kobe00 (nemo)
2014-02-09 02:45:00很多，所以没什么好争的，阿凯出来捍卫自己也很合理。
作者:
kobe00 (nemo)
2014-02-09 02:46:00网络名店经营就是会比较辛苦，说实在的，他们就是一家
作者:
kobe00 (nemo)
2014-02-09 02:47:00有个性的好店.白店，只是看客人口味合不合而已，是吧厂长XD
作者: aweiye006 (awei) 2014-02-09 03:19:00
大家开心就好唷!不能被写心得文还是回FB去卖车就好了!
从头到尾就只有你在说不能写心得文，还是说也不能反驳
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-02-09 09:35:00推oscaroec和hotdog168，整串下来只看到B厂老板和厂长在避重就轻、东扯西扯来模糊焦点，这篇推文又扯里程数也推randomno，乱换别人的东西这种强迫推销的行为跟换煞车皮先拆坐垫的平纬真的没什么两样...之后又在板上酸来酸去，跟"你是在大声什么"一模一样
作者: Lunatix (工作狂) 2014-02-09 10:02:00
乱换别人东西？B厂在车主同意前有换了啥吗？
作者: Lunatix (工作狂) 2014-02-09 10:03:00
平尾是上来没报价就先拆座垫和换煞车皮，这两者差很多好吗
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-02-09 10:13:00我是指心态，不是指结果
作者: Lunatix (工作狂) 2014-02-09 11:44:00
噗，那你怎么不说原厂都是黑店？一样是列一堆预防性零件
作者: Lunatix (工作狂) 2014-02-09 11:47:00
问题还是在车主心态，不想花大笔跑去还原厂？颇ㄏ
原厂是黑店无误阿~早就很多人讲到烂掉了~你今天才知道吗?
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2014-02-09 18:44:00原厂哪里黑了
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2014-02-09 21:04:00除了技术上的误判以外...我不认为工料钱贵能列为黑....另外灌单灌的那些消耗品，换个角度看其实不是完全没有用的.
每次保养都主动先列什么清引擎套餐~清冷气套餐~从1000公
里就开始了~还有清引擎室套餐~几千几千这样主动列~让你
慢慢删~当然~有的人看字面上好像很厉害的套餐~或是脸皮薄的但不太想的~也就喷了!!!