Re: [问题] luxgen S5有那么不堪吗? aftermathx PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] luxgen S5有那么不堪吗?

楼主: aftermathx (cj) 2014-01-25 12:04:01

※ 引述《teaplus (..)》之铭言：
: 请问一下S5的引擎跟Lexus ES 300h
: 哪个比较好?
: 我不大会看引擎好坏
看的出来你确实不懂引擎
但这个提问却不是那么糟
: Lexus ES 300h :
: 160hp@5700rpm
: 21.7kgm@4500rpm
请注意这是台油电车除了要考率加上马达后的综效马力之外
这是一颗Atkinson循环引擎，和一般的OTTO引擎本身特性就不同
Atkinson引擎低转低效，高转无力，若拿来用在非油电车上一整个就是鸟爆了
但放在油电车上刚好可借由高扭力的电动马达弥补以上缺点
正好能发挥中转速高效率的优点而且本身也是台高效能的发电机
和油电系统可说是完美的结合
: Luxgen S5 Turbo 2.0 :
: 170hp@5200rpm
: 26.1kgm@2400~4000rpm
这引擎其实也不差只是不符合时代潮流
比输出比不过性能车比省油比不过大众车
说难听点这已经是早被各家车厂淘汰上个时代的产品了
: s5在5200转就有170hp了
: 应该有比较好吧?

作者: doraemonca 2014-01-25 12:09:00

大概比sr20det还是哭哭一点吧

作者: RGZ91B (这就是人生) 2014-01-25 12:11:00

我看就算换成NA引擎油耗也不会比其他国产车好，不如装个

作者: RGZ91B (这就是人生) 2014-01-25 12:13:00

涡轮来增加动力上的数据来竞争(马力跟同级车多10P左右，扭

作者: RGZ91B (这就是人生) 2014-01-25 12:14:00

力多个3kg-m左右)，再多一些科技配备来增加卖点

作者: HD0621 (HD0621) 2014-01-25 12:15:00

Luxgen 二手车价超级低的，超难卖二手车行都收超低如果以后要卖就不要考虑LUXGEN...

作者: RGZ91B (这就是人生) 2014-01-25 12:20:00

买二手车的人通常会将油耗跟副厂件价格作为购车考量

作者: RGZ91B (这就是人生) 2014-01-25 12:21:00

Luxgen油耗没同级车好也没副厂件可以用二手谁想买?

作者: blueskyly (bluesky) 2014-01-25 12:22:00

扭力那么低？！那起步不就比lancer 还差吗？

作者: suntex01 (tears in my heart) 2014-01-25 12:26:00

马力有跟同级的比多10P吗?这还是挂turbo之后的数据耶...不要说bmw,福特的ecoboost效能都比luxgen的还高.

作者: RGZ91B (这就是人生) 2014-01-25 12:28:00

我是用S51.8T的国产同级的神A sentra 1.8的车款来比阿

作者: RGZ91B (这就是人生) 2014-01-25 12:31:00

我觉得Luxgen要担心的是ford车款全面ecoboost化之后就只剩

作者: suntex01 (tears in my heart) 2014-01-25 12:31:00

我是比2.0T这个.用福特ecoboost比一样打趴.

作者: suntex01 (tears in my heart) 2014-01-25 12:32:00

同样是2.0T一个能压榨出240 一个只有170....

作者: highway4625 (俺を谁だと思ってやがる) 2014-01-25 12:32:00

科技配备3年后的报价更可以说嘴= =y

作者: RGZ91B (这就是人生) 2014-01-25 12:32:00

因为1.8算是国产车的主流级距

作者: suntex01 (tears in my heart) 2014-01-25 12:33:00

他一直以来都是只有电子配备能说嘴...

作者: highway4625 (俺を谁だと思ってやがる) 2014-01-25 12:34:00

麻说实话那个电子配备之后的维修....

作者: RGZ91B (这就是人生) 2014-01-25 12:36:00

Focus还没有1.6T自排的版本，出了应该是国产车同级动力最佳

作者: STi2011 (鸟王达) 2014-01-25 13:06:00

turbo引擎输出却像NA的也不多见吧？

作者: ttmaniac 2014-01-25 13:14:00

楼上XD

作者: ttmaniac 2014-01-25 13:15:00

这牌车…大概只有买二手的比较划算

作者: jenwind (路人) 2014-01-25 13:29:00

STi2011别这么专业好吗XD 或许对只要有超便宜车代步人来说二手luxgen是福音也说不定

作者: STi2011 (鸟王达) 2014-01-25 13:29:00

我在日本的兄弟 2.0都能挤出300了齁

作者: STi2011 (鸟王达) 2014-01-25 13:30:00

可是这种在turbo等于自废武功的封印换油耗也没出现阿...

作者: RGZ91B (这就是人生) 2014-01-25 13:47:00

不能这么比啦，价格差这么多

作者: RGZ91B (这就是人生) 2014-01-25 13:50:00

要便宜代步应该不会买个等着要修科技配备的车子吧

作者: highway4625 (俺を谁だと思ってやがる) 2014-01-25 14:00:00

便宜代步不要修科技配备那就是吐逼啦!!!!修方向盘!? wwwwwwww

作者: superbabaya (小强) 2014-01-25 16:21:00

STi2011:turbo引擎输出却像NA的也不多见吧？

作者: HD0621 (HD0621) 2014-01-25 18:21:00

10年式的Luxgen 7 拿去二手车行开3X收..要捡便宜可买二手车

作者: HD0621 (HD0621) 2014-01-25 18:22:00

我觉得便宜二手车有这么多科技配备也蛮划算的....

作者: chuangtx (多空空多多多空) 2014-01-25 19:12:00

3年了你现在会想买iphone 3GS吗

作者: ttmaniac 2014-01-25 19:24:00

呃…这牌等级应该没到Apple吧？XD

作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.) 2014-01-25 19:31:00

高中生都拿Apple了

作者: chuangtx (多空空多多多空) 2014-01-25 19:34:00

3年了你现在会想买htc 野火吗

作者: highway4625 (俺を谁だと思ってやがる) 2014-01-25 20:18:00

你确定Luxgen的电子设备有野火等级吗

作者: chuangtx (多空空多多多空) 2014-01-25 21:41:00

哎唷......我还当他有Desire等级耶哈哈

作者: highway4625 (俺を谁だと思ってやがる) 2014-01-25 22:07:00

如果volvo的电子设备耐用能够上太空....那Luxgen大概

作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.) 2014-01-25 22:56:00

电子设备耐程度一直不是Volvo强项啊

作者: highway4625 (俺を谁だと思ってやがる) 2014-01-25 22:58:00

wwwwww 我什么都没说什么喔

作者: gxp (王) 2014-01-26 00:20:00

订价太高，车又不怎样

作者: conference (LastManStanding) 2014-01-26 11:28:00

整天在那边喊引擎引擎研究多少匹几汽门真无聊等你有车了就觉得这些根本没用

作者: conference (LastManStanding) 2014-01-26 11:30:00

平常就这样开引擎在大有屁用?

作者: kimania (K亚司) 2014-01-26 14:03:00

有用过就回不去了…

作者: ttmaniac 2014-01-26 15:47:00

想太多引擎大怎会没屁用？

作者: orz (我非低调连结所在) 2014-01-26 20:06:00

福特2.0NA就170HP 涡轮的ECO 2.0到240HP 效能差太多

作者: jenwind (路人) 2014-01-26 21:27:00

前篇涡轮比NA赢就比引擎这篇都比增压打脸就崩溃不准讲迷迷的逻辑真有趣

继续阅读