楼主:
monok (坚强)
2014-01-09 08:50:58http://www.chinatimes.com/newspapers/20140109001185-260202
未装eTag超商缴费取消5元手续费
工商时报 记者崔慈悌／台北报导 2014年01月09日 04:10
未装eTag到超商缴费要多收5元手续费，遭批评图利远通。立法院昨（8）天朝野协商达成
共识，将在院会做成主决议，未来民众在超商缴纳远通费用不再额外负担手续费。目前高
铁特许经营年限是35年，未来若要申请延长特许年限，也必须经立法院通过。
立法院长王金平昨天召集协商讨论明年度中央政府总预算案，民进党立委叶宜津提案指出
，国道计程电子收费对未安装eTag用路人，在便利商店通路缴费须缴手续费5元，认为这
部分应由远通电收自行吸收，朝野协商后达成共识，该提案将在立法院院会做成主决议。
此外，朝野也同意，远通电收在寄发缴费通知给未安装eTag用路人时的费用，应由远通自
行吸收，不该由国道建设基金支出。
作者:
herewego (加速了我的痊愈)
2014-01-09 08:55:00线上刷卡缴的2%手续费有要取消吗?
作者:
chuangtx (多空空多多多空)
2014-01-09 08:56:00离谱到家
作者:
lu23 (.......)
2014-01-09 09:06:00寄通知书的费用就是国家出的没错 远通真爽..
作者:
lu23 (.......)
2014-01-09 09:08:00裸奔储值的5元手续费 不知道有无取消?
作者:
joesoul (聚合的灵魂)
2014-01-09 09:09:00官商勾结的有够粗糙难看
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2014-01-09 09:13:00这不过就是立法院自己的决议标题就写的已经确定的样子
作者:
Insania (余の颜见忘れたか)
2014-01-09 09:18:00有决议出来接下来就看院会有谁投反对票～XD
作者:
s13081 (讨厌下雨天)
2014-01-09 09:23:00作者:
waynedd (加西莫多)
2014-01-09 10:05:00依法看是交通部委请远通..所以这个邮寄是远通处理就会远通收..若政府没将寄送委由远通寄发就会由政府..但是对这个费
作者:
waynedd (加西莫多)
2014-01-09 10:06:00用不爽..请一视同仁把停车费迟缴通知的双挂号费用取消..
作者:
waynedd (加西莫多)
2014-01-09 10:09:00而且立委只是做决议..存在的只有宣示意义.因为法律是"征收机关'应'向其追缴通行费及加收追缴作业费用".所以征收机关
作者:
waynedd (加西莫多)
2014-01-09 10:10:00是依法一定得要去收这个钱..没修法就只是喊一喊而已..
作者:
pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
2014-01-09 11:04:00这$5不是迟缴催收才有的，是正常时限内，老是有人鬼打墙
作者:
chapters (<( ‵▽′)-)
2014-01-09 11:59:00怎么可以有一间公司把一件事搞得这么乌烟瘴气的 XD
作者:
laukun (崛起)
2014-01-09 12:36:00这么好 那要来办退了阿
作者:
bazara (我要成为海贼王~~~~)
2014-01-09 13:54:00赞!!!
作者:
royli (^___________________^)
2014-01-09 14:26:00给某P 现在没迟缴也要+5块
作者:
for1981 (阿弥陀佛)
2014-01-09 15:08:00有没有人知道为何要到七月才能非eTag也打九折？
作者:
yufengz (十年后见了)
2014-01-09 15:44:00这取消5元只是立委决议 企约没写 似乎没有效力的
看来还是得装..手续费五元..我上班走二高过路费才4元..
立院决议连对行政机关都没有法律效力了 还想拘束远通