[分享] Go车志 Nissan Big Tiida油耗测试

楼主: indoman   2014-01-04 20:37:04
http://ppt.cc/bUqB
没想到测出来平均20… 比原厂美规测试出来还高
可惜汽油版只有2安、没ESP 不然真的是台神车了
虽然有宝丽龙…但那精美油耗真的很吸引人阿~
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-01-04 20:38:00
5门版神主牌无误 反正神A一样是2安无ESP 大家起跑线相同
作者: CORSA (重型爬行兽)   2014-01-04 20:58:00
TIIDA的省油....先爬爬文就知道为何会省油了....="=a
作者: ccpz (OoOoOo)   2014-01-04 21:02:00
反正他不是挂牛头牌, 板金薄也不会被专业人士笑啦
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2014-01-04 21:05:00
高速公路停在中线被三吨半撞 我想很多车都差不多
楼主: indoman   2014-01-04 21:05:00
我知道 3.5吨的小货车就把Tiida后半段给毁了 囧
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2014-01-04 21:10:00
作者: emj7077 (自由的国家叫台湾)   2014-01-04 21:16:00
其实这种测试我觉得意义都不大,均速都很高,油耗会漂亮
作者: emj7077 (自由的国家叫台湾)   2014-01-04 21:17:00
很正常,一般人正常使用均速应该会落在30km/h左右
作者: sealezra (seal)   2014-01-04 21:18:00
整个后座都消失是怎样?太惊悚了吧!
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-01-04 21:18:00
那楼上 你有看所有GO车志做的150KM油耗测试吗 有些直接挂
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-01-04 21:19:00
点了 一台没有参考性 几十台车都用同样测法 还是有参考性我指emj大]
作者: emj7077 (自由的国家叫台湾)   2014-01-04 21:19:00
我自己开均速大概25km/h,油耗落在13km/L左右
作者: emj7077 (自由的国家叫台湾)   2014-01-04 21:20:00
我指的是,均速50根本几乎都在高速公路上跑,20km依旧是
作者: emj7077 (自由的国家叫台湾)   2014-01-04 21:21:00
现实生活中难遇到的数值
楼主: indoman   2014-01-04 21:21:00
我觉得这算是出游的油耗 当然不能跟纯市区比 但这样还被嫌
楼主: indoman   2014-01-04 21:22:00
其他油耗测试的车在纯市区不就更悲剧了~
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-01-04 21:23:00
在纯市区只会有油电车打趴其他人的景象吧 感觉在市区大家一起等红灯 油耗测试没什么意义
作者: portalhtn ( )   2014-01-04 21:23:00
这种油耗是看相对值 跟其他车种作比较
作者: portalhtn ( )   2014-01-04 21:24:00
真的去测市区 才更不准 因为市区车流不会每次都一样
作者: emj7077 (自由的国家叫台湾)   2014-01-04 21:24:00
我好像没拿其他车种比较...我只说这种近乎纯高速的测试
作者: portalhtn ( )   2014-01-04 21:25:00
所以这才是最有参考价值的测法
楼主: indoman   2014-01-04 21:25:00
但是买车当然比叫会远途出游 这还是可以供大家做参考的啦
作者: emj7077 (自由的国家叫台湾)   2014-01-04 21:26:00
只是验证高速油耗的表现罢了,但真正耗油的是市区
作者: portalhtn ( )   2014-01-04 21:27:00
而且 又不是每个人日常用车都是均速30
作者: emj7077 (自由的国家叫台湾)   2014-01-04 21:27:00
这20km/L很容易让人误会...
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 21:27:00
纯市区怎么测?每个红灯的时间都不一样变因这么大
楼主: indoman   2014-01-04 21:27:00
我意思是依这种测试若还是不能说服 那其他车款测试的成绩
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 21:28:00
测出来会公平吗?
作者: portalhtn ( )   2014-01-04 21:28:00
事实是 测纯市区会是大笑话 每天车流都不同
楼主: indoman   2014-01-04 21:28:00
不就更惨了
作者: capirex (′・ω・`)   2014-01-04 21:28:00
就相对油耗 看看其他车如何
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-01-04 21:29:00
嘉伟也提到 还好小鸭爆了(XD) 不然公路的车流可能影响到测试
作者: ymtsf   2014-01-04 21:29:00
为省油 路上一堆乌龟
作者: yuan1976 (怠)   2014-01-04 21:29:00
旧款Tiida的DM我日前翻出来,发现强化钢梁确实只有在
作者: yuan1976 (怠)   2014-01-04 21:30:00
AB柱,后座乘客是没有这项福利的。
楼主: indoman   2014-01-04 21:30:00
我觉得这不能算高速 这样有些车被打脸打很大 哈哈
作者: yuan1976 (怠)   2014-01-04 21:31:00
虽然几起车祸案例,发现AB柱的强度够,挡下冲撞,但tiida强调魔法大空间,后座不可能不坐人...
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 21:33:00
======== 没记错的话在北宜休息点有待速30min =========
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 21:34:00
怠速这样已经算是在模拟停红灯的状况了,而且每台车停的时间都一样,不过油电车就没差停30min跟300min都一样XD
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-01-04 21:42:00
而且他冷气都开最冷 一般用路人绝不会这样 所以理论上实际应该要比他油耗测试好囉?@@
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 21:42:00
http://youtu.be/AvxgQ48xiVc 水管点分享就有短网址何必
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 21:43:00
多此一举,而且还用屁屁梯这种烂空间
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 21:44:00
嘉伟十代Altis也是超出原厂数据,不知道十一代怎样?没有来个21~23km/L 说不过去啦XDDD
作者: sai1268 (....)   2014-01-04 21:47:00
go车志的参考价值就是每台车差异化用到最小~相对油耗
作者: NomadShu (啾啾修)   2014-01-04 21:49:00
Fit测出来也是惊人的20.6
作者: Inar (Inar)   2014-01-04 21:57:00
之前10.5 Altis是18.XX吧
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 21:59:00
油电车 Insight CR-Z 表示:
作者: Inar (Inar)   2014-01-04 22:01:00
下面还一个IS300H (?)
楼主: indoman   2014-01-04 22:02:00
我用手机的 以为手机分享会变手机版= =
楼主: indoman   2014-01-04 22:04:00
神A是不是有跟仙草一起测过油耗 还是我记错了
作者: conference (LastManStanding)   2014-01-04 22:11:00
嘉伟哥不是在这版黑掉了嘛吗? 他上次Altis vs. Sentra
作者: conference (LastManStanding)   2014-01-04 22:12:00
的影片 称赞Altis得不够大力 就被一群____说偏心不是吗
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 22:16:00
一群____不代表这板所有人好吗
作者: homerunball   2014-01-04 22:22:00
帅哥
作者: IWALY (Richer)   2014-01-04 22:41:00
FBI
作者: ttmaniac   2014-01-04 22:51:00
背离事实 跟 称赞不够力,完全不同
作者: conference (LastManStanding)   2014-01-04 22:53:00
背离啥事实? 有讲错什么?
楼主: indoman   2014-01-04 23:01:00
我觉得嘉伟是对神A切心 一年卖3.4万辆 结果大改也只改外观
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 23:05:00
背离事实有啦! Altis踩起来出力像是 March 1.3 还 1.4
楼主: indoman   2014-01-04 23:05:00
安全还是一样鸟 身为台湾汽车龙头 却不重视安全
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 23:06:00
我把水管时间连结PO嘉伟FB刻意去问他是不是真的像 1.31.4 结果被他无视拒绝回答 XD
作者: conference (LastManStanding)   2014-01-04 23:12:00
阿就一堆神A迷 硬要鸡蛋挑骨头阿
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2014-01-04 23:12:00
+伟哥败相已露...
作者: agpc (...)   2014-01-04 23:12:00
没中15亿 不然我好想把几部国产车送去美国撞测
作者: callsobing (抠手是很开心呀)   2014-01-04 23:23:00
嘉伟只是对神A太切心了吧XDDDDD 顶级款加个气囊嘛~~
作者: callsobing (抠手是很开心呀)   2014-01-04 23:25:00
不过嘉伟讲法太夸张了XDDD 应该可以在客观一点来表达..
作者: RGZ91B (这就是人生)   2014-01-04 23:29:00
爬坡像March是有点言过其实,不过CVT退档加速的反应好像
作者: RGZ91B (这就是人生)   2014-01-04 23:30:00
没有at来的好
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 23:31:00
嘉伟没说爬坡像March喔!
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 23:32:00
再说一次:引擎出力像是以前的 March 1.3 还 1.4
作者: RGZ91B (这就是人生)   2014-01-04 23:35:00
他在前三句是有说再爬坡的时候引擎出力感觉被限制住
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-04 23:44:00
所以要忠实还原阿!不要自己乱剪接咩
作者: remic7761 (他们的世界)   2014-01-05 00:14:00
在台湾是没车好买,所以买神 A反神 A 迷比神 A 迷多得可多了
作者: remic7761 (他们的世界)   2014-01-05 00:15:00
不要自己不长进,托别人下水
作者: Tco03 (拿烦恼换幸福)   2014-01-05 00:23:00
我同事说12-13左右而已,没有20
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-01-05 00:28:00
是是是,只有神A是车,其他都不是车
作者: stevely (stevely)   2014-01-05 00:56:00
楼楼上 油耗变因太多 路段 驾驶习惯
作者: sdiaa (桂纶镁)   2014-01-05 01:12:00
绕东北角一圈几乎没有红绿灯 油耗当然楼上同事的车漂亮
作者: sa074463 (垒包)   2014-01-05 03:06:00
没车好买 所以买神A? 看来真的只有神A是车了XD
作者: torosome (TOROsome)   2014-01-05 09:53:00
GO车志 报导裕隆车子的很偏袒阿...不意外
作者: ptpan (bird can fly high)   2014-01-05 10:06:00
最近汽油车的油耗已超越国产福特柴油车,柴油车的优势又更少了,再加上该牌妥善率不佳与保修部门的问题依旧,大部份的死忠支持者仅剩安全性可说嘴,而这唯一可说嘴的安全性,又仅只是依赖在经验法则,毫无第三公正单位的测试。
作者: ttmaniac   2014-01-05 10:07:00
哈哈
作者: RGZ91B (这就是人生)   2014-01-05 11:09:00
单纯以油耗跟保养费用来说买柴油车不一定比汽油车好
作者: RGZ91B (这就是人生)   2014-01-05 11:10:00
不过拿tiida 1.6跟focus 2.0D 来比感觉又不是同级车在比
作者: RGZ91B (这就是人生)   2014-01-05 11:12:00
两种车款诉求的部分除了油耗之外其他方面根本就天差地远
作者: edwardazaz (edward)   2014-01-05 13:09:00
光比气囊数就差多了 还经验法则勒
作者: dixieland999 (迪西兰)   2014-01-05 14:00:00
我大该都开市区短距,高速公路很少开,大概14km/L
作者: hihancom (hihan)   2014-01-05 16:59:00
柴油扭力怎么开都省油..跟汽油那种只有推纸糊车才省不同~
作者: Inar (Inar)   2014-01-05 19:23:00
同样的测试,前几名也有柴油阿~ 只是福特柴油比较后面而已~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com