Re: [车祸] 车祸理赔,狮子大开口?

楼主: zqzqj (Nothing On You)   2013-12-27 00:30:50
文长,慎入
======================================
看到很多回复,真的只有好笑而已
到底要说几次?!只想问一句,到底有多专业?!
赔偿需要看的资料很多,不是只看金额,
和解金额又包含财损、体伤。
需要看肇事责任、伤势程度、年龄、治疗行为、性别、
身分地位、资料证明(扣缴凭单、请假)、零件折旧...等等
单看赔偿金额就是好公司烂公司?!
那我强烈推荐且爆出来让大家知道,市面上有的保险公司
国泰、富邦、明台、新安、新光、旺旺友联、美亚、泰安、
台产、台寿保、第一、苏黎世、华南、兆丰。
以上,请全部都不要保,全部都是烂公司,因为都赔不够,
都有让保户自己出钱的案例,也都有态度不佳的理赔员。
你运气不好就是要出钱,就是会被理赔员刁,就是会被理赔员搞砸,
所以你厉害你要不要都自己处理?!
什么是缴保费就要全赔?!
缴保费无敌无要无紧?!
缴保费就是理赔的责任?!
能赔多少也跟你的保额无关,
不是保额保1千万就有特权,赔付跟保30万的标准是一样的,
可以不要再说这些废话了吗?!
说到底,是谁犯了错撞了人,求偿对象又该向谁求偿?!
有没有那个LP去承担自己的行为?!
是有没有良心去针对一个同为是人类的理赔员,
还是就认为服务业就是狗?!
保险公司是赔付合理的民事赔偿金额,合理定义不是你说的算,
理赔遵循的是公司给的制度与标准,公司遵循的是法院的标准。
不是你说你赚多少就多少,更不是你打听到的行情多少就该这样,
不是缴保费就可以获得养一只狗帮你赔付不合理金额的权利。
郭台铭出车祸跟乡民出车祸绝对不一样。
有时甚至保险公司愿意赔付更高的金额以换取保户的前科或是信任。
有时因为对方真的可怜,稍微允许范围内提高金额和解,
有时理赔忙进忙出帮你查肇事责任、勘车、协调、联络对方、甚至探望伤者,
有时理赔面对对造或是调委辱骂、施压提高赔偿金额,回去还得跟公司报告,
有时理赔会因为你一通电话整天的心情沮丧,
因为忙你的事情而推开其他事情,或根本没做到其他事,
有些上法院的案件,判赔的比保险公司赔的还少,
这些,专业的你,知道吗?!
你到底有没有一点点的同情心或是良心?!
不奢望你会感恩,但也请不要任意指责可以吗?!
要指责也请搞清楚对象,是谁态度不佳,是谁提出无理要求,
是谁说你有未注意车前状况的天皇条款?!
能不赔到底是谁想赔,能赔的到底又是谁想拖?
领的薪水没有你多还得承受你的辱骂指责?
大家不就是混口饭吃吗?! 何必呢?!
请将心比心,谢谢
反正大家也不过就是说说嘛,留留言又不用负责?! 是吧!!
我也是刚好心情不好,留留言,引来赞声或砲火,我都没差,
反正又不是我缴的保费。我也没有无敌招式。
不过还好我是你们眼中的狗的好伙伴,
不要说我为保险公司护航或五四三,
只是希望你不要因为害怕或是怎的,蒙蔽了你原本该有的人性。
来吧!
希望不要只会打些没重点的砲火,
希望能够有专业的反驳能力指教。
作者: seiko2023 (seiko)   2012-01-02 09:25:00
讲这么大声 就不说自己是哪家的吗???我正等你公布啊 跟你同家我就退保去
作者: flyinskyline (Morris)   2013-02-27 00:39:00
别气 处在这位置这些是常常面对的啊
作者: flyinskyline (Morris)   2013-02-27 00:40:00
想开一点吧 至少自己还是平安 还有能力解释这些~
楼主: zqzqj (Nothing On You)   2013-02-27 00:43:00
谢F大!只是做一些现实世界想做的事...发泄一下^^"
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-27 00:47:00
加油吧!大部分人的工作都蛮辛苦的,只有当事人才能体会
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-27 00:48:00
抱怨同时顺便让我了解一些观念也不错
作者: mixkkkkk (mixkkkkk)   2013-02-27 00:49:00
看人吧,有次出车祸富邦很阿沙力直接赔我精损
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-27 00:50:00
楼上应该是要求合理吧
作者: mixkkkkk (mixkkkkk)   2013-02-27 00:50:00
我一些挫伤就要15k精损,不含修车
作者: knml (法师)   2013-02-27 00:52:00
那我妹出车祸我爸算好讲话,皮肉伤只要求车好机车而已
作者: ing0409 (Vincent)   2013-02-27 01:10:00
推z大点出心声,不过我是撑不下去落跑那个,现在理赔断层严
作者: ing0409 (Vincent)   2013-02-27 01:11:00
重啊,菜理赔撑不住就GG,老理赔为了生活家庭...
作者: ing0409 (Vincent)   2013-02-27 01:19:00
反观某d男孩在各篇的言论...不懂又在那乱小乱鼻,实在无言
作者: cuteneo (Neo)   2013-02-27 01:40:00
好险我是c
作者: hn85017889 (安)   2013-02-27 02:19:00
谢谢楼主,我以后知道保险第三人只要有保就好额度要多低就多低,不要管业务的怂恿了反正那个数字也只是唬烂你的
作者: penguin0725 (原来是这样ok)   2013-02-27 06:08:00
强制险就够了 其他都浪费钱
作者: loveloser (不良猪)   2013-02-27 07:37:00
乡民的素质就这样阿 一堆人乱教错误观念还自为很懂的...
作者: scent15 (爱吃醋)   2013-02-27 08:03:00
楼主是那一间的,我以后绝不考虑那一间
楼主: zqzqj (Nothing On You)   2013-02-27 08:11:00
文内的都不要保,每一间绝对都跟我说一样的话。
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2013-02-27 08:29:00
其实关键就是你要不要上法院
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2013-02-27 08:30:00
想和解又遇到狮子大开口桥不定的,不自己贴点出来就是和对方去法院上慢慢玩,只是大多人会选前者
作者: ben996 (章鱼哥)   2013-02-27 08:43:00
东京海上没有吗?
作者: komuroboy (How Deep Is Your Love)   2013-02-27 09:01:00
你随便说人家是烂公司 你小心被告
作者: EliteStanley (史丹利)   2013-02-27 09:03:00
PTT车板普遍认知-业务都是狗
作者: EliteStanley (史丹利)   2013-02-27 09:04:00
不懂业务心酸又自以为是的人多到不行
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 09:30:00
说穿了,不想上法院还不就是担心刑事过失伤害
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 09:31:00
保险是处理民事损害赔偿的部分..和解调解谈不拢的金额
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 09:32:00
最后经由诉讼判决,在保额内保险公司也不会说不赔...
楼主: zqzqj (Nothing On You)   2013-02-27 09:33:00
1.新安就是新安东京海上哦!!2.我的文意应该没有骂别人烂吧.我只是表示每一间标准都一样,说烂的是其他乡民的回复 可看前面的回文.
作者: aiolos1202 (History)   2013-02-27 09:34:00
不要当个版发泄心情
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 09:34:00
保险公司计算赔偿金额的依据就是以民法为基础
作者: bgflyer (sephiroth)   2013-02-27 10:07:00
我上班遭遇苦闷也要上来吐苦水吗? 第七段没什么意义
作者: pekonbon (红黑)   2013-02-27 11:24:00
我付了钱,我就不用出面,你帮我乔好,不要来烦我。还要我贴钱?哪间公司这么烂! 不贴钱就被告?我要申诉你!
作者: cuteneo (Neo)   2013-02-27 11:27:00
有人中文不好,原PO那段意思又不是在骂那几家公司烂XDD
作者: owenx (欧文)   2013-02-27 11:29:00
不如以后乡民出事都直接把对方撞死吧,这样就不用唧唧歪歪
作者: owenx (欧文)   2013-02-27 11:30:00
嫌保险公司赔的不够了~条款里有说保多少就全赔吗?
作者: owenx (欧文)   2013-02-27 11:31:00
照这样我保个五百万体伤再不小心撞到路人叫他开价五百万,只要六四分就好,我就能用一万多保费换来两百万喽?!
作者: cospergod (cospergod)   2013-02-27 11:34:00
招揽生意的时候记得也要说喔
作者: Roshiel (Roshiel)   2013-02-27 11:44:00
如果原PO是业务,记得要诚实告知喔
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 11:51:00
有些客户会选择贴钱是因为不想走诉讼以及负担刑事罚责
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2013-02-27 11:52:00
基本上就个人接触过的产险公司,还是有差,大间的阿杀力多了
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 11:52:00
保险是处理"民事"...今天如果单纯车财损,走诉讼不出面可委任保险公司即可
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 11:54:00
不能把体伤件可能会面临的过失伤害刑责跟保险混为一谈
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:01:00
过失伤害是告诉乃论 如果今天是死亡件这种非告诉乃论
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:02:00
刑责一定有 只是有无和解会影响到刑度判决轻重
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:03:00
判完后难道还要跟保险公司嚷嚷我背刑责了吗
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:05:00
体伤件没这么单纯 因为当事人不出面 为争一口气
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:06:00
坚持不和解坚持提告的人不是没有..遇到这种人已经不是赔多就能解决的事情
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:10:00
民法损害赔偿请求权请求项目与基础并非以加害人有无保险
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:11:00
保额多寡来决定判赔金额..如果是这样,哪只要对方有保险
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:12:00
我就叫保险公司把保额全赔给我就好了....
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:13:00
不过这时候 所有人想捧钱买保险也买不到就是因为不会有保险公司会承接这样的业务
作者: digitalboy   2013-02-27 12:15:00
说白了 对被撞的人车而言 肇事者能拿多少钱出来才能代表有多少的和解诚意 其他都是假的
作者: digitalboy   2013-02-27 12:16:00
所以当然理赔越大方的保险公司就是越好的保险公司
作者: digitalboy   2013-02-27 12:19:00
有的只愿意在旁帮忙打嘴砲的 理赔时钱都拿不出来
作者: digitalboy   2013-02-27 12:20:00
硬要保险人自己出钱分摊时这样还要说是好的保险公司怎样都说不通吧
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:22:00
所以说case by case 每个案件的状况与复杂程度不一
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:23:00
我不会说让保户出一些钱的保险公司是好的但单一以是否有让客户出到钱来评断一间公司的好或坏
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:24:00
也不准确..
作者: digitalboy   2013-02-27 12:25:00
讲白了 保险人有出钱保险就是不想再自己花钱和解保险公司在怎样用啥言语合理化要求保险人自己出钱和解
作者: digitalboy   2013-02-27 12:26:00
的行为都是说不通的
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:26:00
保险公司非慈善事业 不可能包山包海
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:27:00
当检讨损失率过高...影响到的还是消费者
作者: digitalboy   2013-02-27 12:27:00
是啊 所以就有些产物保险越开越大 保费虽然开比较贵生意一样很好 但有些 保费不管再低 风评一样差
作者: digitalboy   2013-02-27 12:28:00
生意也一样很差
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 12:28:00
要嘛保费调涨 要嘛上头政策一下...理赔金额由大方转为硬这样的事情不是没有
作者: steven0211 (超乎想像)   2013-02-27 13:03:00
感觉你做保险做的很累了
作者: silencedance (靜舞)   2013-02-27 13:21:00
哪间保险公司只要付少少保费就可以全赔的..
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-27 13:35:00
幻想保多少就能赔多少的到底有没有搞懂保单内容啊!
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-27 13:36:00
我保个三千万意外险,结果骑车摔伤就能拿三千万吗?
作者: digitalboy   2013-02-27 13:36:00
还好我投保的保险公司和你们的不同家
作者: lazyming (lazyming)   2013-02-27 13:49:00
保险公司给的制度好神喔, 大家都要跟着走耶
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-27 14:03:00
不爽不要保啊
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-27 14:11:00
跟银行贷款也是照银行制度再走啊!有问题吗
作者: Roshiel (Roshiel)   2013-02-27 14:18:00
我觉得一般消费者不爽的是业务都说的天花乱坠,到时候真要
作者: Roshiel (Roshiel)   2013-02-27 14:19:00
用的时候又没有沟通清楚
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-27 14:25:00
而且理赔员跟业务应该是不同人吧,不爽也要搞对对象
作者: Roshiel (Roshiel)   2013-02-27 14:27:00
所以说业务要说清楚啊,要说明:理赔时不是我负责喔!
作者: Roshiel (Roshiel)   2013-02-27 14:28:00
我也是出过险才知道保险公司有分业务与理赔专员这两部分不然一般人都是找业务啊~应该没有人会直接找理赔专员吧
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-27 14:32:00
而且根本不知道理赔专员是谁吧
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2013-02-27 14:33:00
原po是哪一家的业务可以报一下吗?以后可以让我做参考
作者: silencedance (靜舞)   2013-02-27 14:33:00
银行是不是照制度走 买车是不是照制度走水电申请是不是照制度走 身分证是不是照制度走?
作者: silencedance (靜舞)   2013-02-27 14:34:00
到山上隐居就不必被这些制度绑着啦 你愿意吗?
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-27 14:34:00
中华民国法律也好神喔!大家都要遵守耶
作者: silencedance (靜舞)   2013-02-27 14:35:00
要保险 自己就该了解商品内容跟赔偿标准
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-27 14:35:00
山上隐居如果要种个菜也是会受制度限制喔!打猎采果一样
作者: silencedance (靜舞)   2013-02-27 14:37:00
买车前不试乘不比价 单肥到喷油再来怪业务唬烂吗?
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 14:53:00
理赔员最怕的情形之一,就是前端业务招揽保单时讲的天天花乱坠包山包海,等到保户要出险找上门了,又推给理赔,往往产生争议,最后收拾残局的还是后端理赔XD,这点不管产寿险都一样,唉
楼主: zqzqj (Nothing On You)   2013-02-27 15:00:00
相信很多人还是懂得我想表达的东西,但还是有很多人执著在金额,酸些不是重点的地方,只讲些你觉得好的案例,怎都不讲些我们觉得好的案例?要不要每天案例分享来看看,要别人尊重你时,也请拿出对等的尊重,懂的人自然会理解及往后方向.
楼主: zqzqj (Nothing On You)   2013-02-27 15:02:00
说再多次还是会有人重复跳针,真的就是那么无奈...
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-27 15:10:00
某人一直讲自己保得多好多好也不分享一下,是怎样怕太多人保理赔太多会倒掉吗?
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2013-02-27 17:51:00
但是有个事实就是不同保险公司的服务态度真的有差
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2013-02-27 17:52:00
某仙贝保险的服务态度真的很差,出险时你会以为你没有
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2013-02-27 17:53:00
保险理赔员一样,从头到尾自己跑再拿单据找保险请款扯到公司保过一次就拒绝往来了
作者: IHSAHN (...)   2013-02-27 20:22:00
服务业就是狗啦 最不屑你们这些业务收钱一套嘴脸付钱另一套
楼主: zqzqj (Nothing On You)   2013-02-27 21:18:00
哦抱歉!我们不是业务^^ 收你钱的是谁请搞清楚对象唷,我是领公司的薪水,对公司负责,老话一句,请搞清楚对象.哦对了,你这种人我也不敢收你的钱,不愿当狗的宠物,哦说错,是担当不起.
作者: hn85017889 (安)   2013-02-27 22:51:00
诚心发问,假设今天对方开口30万,保险业务按按计算机说最高15万,然后谈不拢上法院,结果法院判赔28万
作者: hn85017889 (安)   2013-02-27 22:52:00
这样的话保险是不是就必须替事主陪28万全额
作者: starhand (to be with you)   2013-02-27 23:03:00
是,判赔金额在保额内,保险公司吞
作者: IHSAHN (...)   2013-02-27 23:34:00
啊不是说引来砲声没差 被讲几句就恼羞 大大小心中风喔^^
楼主: zqzqj (Nothing On You)   2013-02-28 00:20:00
真的没脑羞!^^ 每天在面对的东西 怎会因为你而恼羞?!傻瓜!^^
作者: a72737363 (CatRonnie)   2013-02-28 00:45:00
有道理但有没有要这么凶,发泄文
作者: hn85017889 (安)   2013-02-28 01:05:00
原来如此,那也就是说保险公司为了自身利益,定下自己的计算公式,不一定是合理的阿,如果今天是因为保险公
作者: hn85017889 (安)   2013-02-28 01:06:00
司死守自己的底线,结果上法院一判,比保险原本愿意付
作者: hn85017889 (安)   2013-02-28 01:07:00
的还高的话,那事主不就算是被拖累的,多了一堆事
作者: hn85017889 (安)   2013-02-28 01:08:00
我想这情况不是没有发生过吧
作者: hn85017889 (安)   2013-02-28 01:14:00
又这么多保险公司,有的赔钱阿莎力,有的价钱要"谈"
作者: hn85017889 (安)   2013-02-28 01:16:00
那消费者总该能评论,好跟坏吧
作者: civic9 (最爱小BABY^^)   2013-02-28 01:44:00
推~事实就是...可惜你说这么多有些依旧卡卡的动次动次 XD
作者: ing0409 (Vincent)   2013-02-28 02:17:00
楼上h大你说的情形的确有,但10件不到2件,其他都是保险
作者: ing0409 (Vincent)   2013-02-28 02:18:00
公司少赔,保险公司在和解金额通常不会差距太多甚至都还高
楼主: zqzqj (Nothing On You)   2013-02-28 03:12:00
依据民法...不是自己定的为了利益的记算方式...所以我才会说那间标准都一样...
楼主: zqzqj (Nothing On You)   2013-02-28 03:16:00
且保险公司不是傻瓜,不打没把握的仗!就是知道上法院判较少才走的,标准一样,当然遇到恐龙法官我就没话说了.
作者: sam352306 (我们会再相见)   2013-02-28 09:47:00
想做就少说点吧。本来就立场不同。产险这几年还少赚了吗?
作者: lcw2 (顺其自然)   2013-02-28 10:19:00
我建议第三人责任险应该设自负额10%~~让那些自以为是的保户
作者: lcw2 (顺其自然)   2013-02-28 10:20:00
有所警惕~也不会一直叫保险公司赔赔赔~~
作者: pekonbon (红黑)   2013-02-28 11:00:00
自负额10%会让求偿直接从10%开始起跳~就像强制险
作者: peachoney   2013-02-28 22:42:00
真的心有戚戚焉 补血
作者: hreng (暑假)   0000-00-00 00:00:00
请息怒,我觉得你上一篇的分享还蛮实用的
楼主: zqzqj (Nothing On You)   0000-00-00 00:00:00
耶!谢谢楼上大大的支持!^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com