Re: [情报] LUXGEN S5 TURBO货柜压车顶测试结构

楼主: DoraeCookie (哆啦饼)   2013-12-24 18:45:06
根据IIHS的测试规范
车顶只能承受2.7倍车重只能在 Roof strength项目 拿个 Marginal
以下是IIHS对车顶承重的测试及建议
In the test, the strength of the roof is determined by pushing a metal plate
against one side of it at a slow but constant speed. The force applied
relative to the vehicle's weight is known as the strength-to-weight ratio.
This graph shows how the ratio varied as the test of this vehicle progressed.
The peak strength-to-weight ratio recorded at any time before the roof is
crushed 5 inches is the key measurement of roof strength.
A good rating requires a strength-to-weight ratio of at least 4. In other
words, the roof must withstand a force of at least 4 times the vehicle's
weight before the plate crushes the roof by 5 inches. For an acceptable
rating, the minimum required strength-to-weight ratio is 3.25. For a marginal
rating, it is 2.5. Anything lower than that is poor.
简单说,一般来说车顶能承受4倍自身车重才是一台好车该有的能力
看大部分的测试结果,拿 Good 的车种大概都在5倍自身车重以上
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/corolla
连很烂的美国神A都能承受自身车重5倍有余,癌董请再加油好吗?
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/focus-4-door
本版神车Focus也是承受自身车重5倍有余,癌董请再加油好吗?
要就大器一点拿个五倍车重出来让大家赞叹一下,弄个三倍左右只是自取其辱
※ 引述《eu1201 (肥宝)》之铭言:
: 图文好读区: http://yo99306005.pixnet.net/blog/post/40429489
: 这场简单大胆的实验,展现了LUXGEN在车辆设计上,除了重视科技安全配备的全面防护能
: 力之外,最基础的车体安全结构上也毫不马虎,S5 TURBO增加ABC柱钢材厚度及补强片、
: 使用B柱扇形结构与分离式溃缩盒设计、采Tailored Blank不等厚材技术、强化车侧防护
: 钢梁结构;车门内设有高达1470MPa之超高强度防撞梁,保护乘员侧撞时之安全,底板大
: 梁采用与欧洲高级车同等级之980MPa高张力钢板,确保前撞时座舱完整性、三段式能量传
: 导机制提供超高安全系数、车顶挤压roof crash测试符合美规FMVSS (Federal Motor
: Vehicle Safety Standards)法规,运用电脑辅助工程CAE(Computer Aided Engineering)
: 分析约可承受2.7倍车重之挤压。 LUXGEN以行动证明,S5 TURBO给全家人最安全的防护,
: 更是购车最佳选择!
:
作者: Bking1300 (骑帅不骑快)   2013-02-24 18:47:00
上一篇有个自嗨的马上被打脸 出来面对啊 ㄎㄎ
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2013-02-24 18:51:00
自嗨的大概在崩溃了
作者: ttmaniac   2013-02-24 18:53:00
这篇比较专业
作者: wang760123 (活力旺)   2013-02-24 18:55:00
美江:今年不是五倍吗?神不会给我四!婀娜 连三倍都不到
作者: lucifero (Evil)   2013-02-24 19:01:00
唉呀.说好不打脸的...这样叫岩董委托的网络部队怎么办...
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2013-02-24 19:25:00
推 ing0409:好硬,一堆键盘被打脸了<==脸应该痛死了XD
作者: xzr (x)   2013-02-24 20:02:00
这是在为木床货车的版本铺路是吧~~
作者: peteroy (边缘地带)   2013-02-24 20:06:00
啪啪啪啪啪啪专业打脸文
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2013-02-24 20:15:00
响的咧
作者: SEEDA (喜德)   2013-02-24 20:27:00
你这打脸打太快了! 人都还来不及浮出来自嗨呢
作者: ctx705f (键盘小妹)   2013-02-24 20:36:00
今年不是五倍吗XDDD
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-24 20:37:00
木床货车的版本铺路<====你太靠杯了啦....XDDDDDD
作者: martinccu (小CE)   2013-02-24 20:55:00
IIHS测试是crush 5吋时所承受最大重量,luxgen s5承受2.7倍重量时,应该还没crush吧~~~
作者: MichaelBourn (腿哥2.0)   2013-02-24 21:06:00
你不要那么专业好不好 垃圾菌就不用讨论了
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2013-02-24 21:10:00
专业文
作者: stevely (stevely)   2013-02-24 21:16:00
专业打脸
作者: xhouston (长岛冰茶)   2013-02-24 21:52:00
好想转到01给那群自夸自擂的车主看一下
作者: sai1268 (....)   2013-02-24 22:03:00
5倍奉还
作者: monoshin (这年代无耻的都比较大声)   2013-02-24 22:19:00
D大打脸了XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: withoutremit (deviation)   2013-02-24 22:50:00
即使在这里被打脸 严董还是继续卖的很开心啊
作者: cuteboy70 (我要的意义)   2013-02-24 22:51:00
好肿好肿
作者: TokyoHard (东京难)   2013-02-24 23:09:00
上帝不会给它四 XD
作者: YJM1106 (YM)   2013-02-24 23:24:00
可是我记得这边的强度测试 会把它压到变形耶
作者: YJM1106 (YM)   2013-02-24 23:25:00
像大众踢管可以撑到5倍 内缩程度还可接受(好像是2"合格)癌懂的实验车顶似乎没有变形?
作者: YJM1106 (YM)   2013-02-24 23:26:00
5
作者: homerunball   2013-02-24 23:40:00
跟这种车计较什么..随便10年前的日本车都好过这台
作者: YJM1106 (YM)   2013-02-24 23:45:00
表示癌董的车可以像SAAB一样表演车顶对车顶的特技
作者: owenx (欧文)   2013-02-24 23:52:00
反正就算压十吨也是一个月卖几十台的罕见车种XD
作者: ferventuglyb (为了中神)   2013-02-25 00:46:00
T班=台湾 A班=美国 L=纳智捷 I=哪牌的车?
楼主: DoraeCookie (哆啦饼)   2013-02-25 00:48:00
IISH
作者: dullish (tombow )   2013-02-25 00:59:00
两者测试标准与方式不同 不可以这样比
作者: dullish (tombow )   2013-02-25 01:01:00
IIHS是"单侧"持续缓慢加压到溃缩5吋为止的最大重量比
作者: dullish (tombow )   2013-02-25 01:03:00
严董那招是放在车顶用脚架支撑 没有溃缩的展示
作者: dullish (tombow )   2013-02-25 01:04:00
IIHS单侧溃缩五吋也12.7公分了其实也不少了
作者: dullish (tombow )   2013-02-25 01:05:00
严董那种马戏团就纯搞笑罢了 台媒的无知大家都懂
作者: dullish (tombow )   2013-02-25 01:07:00
要是现场表演车顶凹了 台媒一定抓机会猛炮轰的
作者: dullish (tombow )   2013-02-25 01:09:00
我懂你意思但是市场公关操作是另一回事
作者: dullish (tombow )   2013-02-25 01:10:00
当场闹剧看看即可 有预算直攻进口美规咖实在
作者: callsobing (抠手是很开心呀)   2013-02-25 01:12:00
这感觉就是单纯的宣传噱头,其实好像也就笑笑就好XD
楼主: DoraeCookie (哆啦饼)   2013-02-25 01:13:00
没错,癌董的标准随便一台新款美规的车来测都会过
作者: asroc (asroc)   2013-02-25 01:15:00
盐董玩给不懂的人看,结果被专业文打脸了
作者: dullish (tombow )   2013-02-25 01:21:00
没错就是玩给不懂得看罢了 有胆就送美国测囉
作者: enpin ( )   2013-02-25 01:53:00
打的好 赞 ... 把呆丸郎当傻子
作者: es5508 (试证XX理论)   2013-02-25 02:30:00
01有反击文了
作者: es5508 (试证XX理论)   2013-02-25 02:31:00
看来可以看很久了
作者: merceralex (GOD)   2013-02-25 04:30:00
怒推专业!
作者: streit (浅紫彩云)   2013-02-25 07:45:00
台湾人本来就是傻子居多...
作者: KittyGod (凯蒂大仙)   2013-02-25 07:59:00
看看上篇马上有人酸神A会被压扁就知它们已达广告效果
作者: KittyGod (凯蒂大仙)   2013-02-25 08:01:00
应该是01说的 不是上篇 看错
作者: nickioi (nickioi)   2013-02-25 08:23:00
专业推
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2013-02-25 09:50:00
哎呀 干么搬货柜出来 早知道就拿htc出来就好
作者: BOSSHUN (精锐小山猪)   2013-02-25 10:20:00
悲剧,连韩国车伊咧挫都有5.02,差距有点儿大
作者: Bking1300 (骑帅不骑快)   2013-02-25 11:50:00
kittygod你没看错 车板21300那篇的确有人酸神A
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-25 13:17:00
http://youtu.be/F3TwtrAxua0 看这测试法,U6这样分散屋顶承受绝对不到2.7吨倍
作者: les0818 (灯塔)   2013-02-25 14:22:00
打脸文超猛的
作者: cuteneo (Neo)   2013-02-25 14:45:00
其实那也只是个show..认真就输了XD不过打脸文还是赞
作者: ko84123 (Alvin)   2013-02-25 16:09:00
有人跑去01自嗨了呵呵
作者: WaterFrog (水蛙大)   2013-02-25 17:22:00
可否借转FB??
楼主: DoraeCookie (哆啦饼)   2013-02-25 17:31:00
我这只是酸癌董文,还是留在PTT就好 XD
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2013-02-26 21:24:00
不用转..测试方法完全不一样 IIHS等于申论题对L牌是非题
作者: EASON0213 (大头)   2013-02-27 10:05:00
推美江....@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com