原PO的这个情况，和我在今年年初发生的有点类似
我分享一下当时我发生的情况好了~~
在今年的元旦，也是在停车场，前车因打错档位(R)+油门踩入，将我车的保险杆撞坏
对方的车子外观没有什么损伤(可能是车牌中间部份撞到我的右前保杆)
我马上报警通知员警前往处理，拍完照后双方直接到辖区的派出所填写笔录
我知道有"三联单"这个东西，所以笔录写完后，我主动向员警提出三联单的要求
结果听到的答案，让我有点错愕.............
依道路交通安全条例，"停车场不属于道路范围"，所以没有办法开立三联单
我们只能填写工作记录簿，若双方日后有任何争议，可以当佐证资料
接着员警说，这个是法令的问题，至今都还没有修法，我们只能依法处理!!
我听到，天啊，怎么会这样，停车场的双方碰撞事故不属于交通....有点傻眼 >"<
但我这个，是对方笔录上也是说是自己打错档位，故比较理亏，所以对面全权败偿(出险)
也借由此情况学习到，停车场内的碰撞，员警的处理和道路上有所不同，
若双方和解不成，无法交通裁决(因无法令为依据)，只能对簿公堂
事后也询问过相关问题，在停车场发生碰撞，若静止的车受碰撞，由另一方赔偿
若双方都在车辆移动的情况，则依比例赔偿
原PO的问题，因双方都没有行车记录器，对方若想要少赔点钱，用这一点来说
是比较xx的作法，若停车场有监视器的话，看看是否能不能调出，还原当时的真相
这样对双方来说比较公平!!!
※ 引述《ponbug (together forever..)》之铭言：
: 小弟上个月月初的时候在上班时因为倒车时
: 跟对方一台(也是倒车时)发生小擦撞
: 擦撞当下因为是第一次擦撞到对方
: 所以一下车就急着跟对方道歉
: 道歉的当下他是表示自己已倒完车,是静止状态,准备要打D档前进
: 我就撞到他了....
: 但同时我却忽略掉是否对方也正在倒车
: 但因为都没有行车记录器能作证所以我也不知道真正情况是怎样..
: (据保险公司说,如果他车子是静止的,那就是我要负全责;
: 但若此同时他也在倒车那责任就是一半一半这两种差别)
: 后来对方在第一时间有找警察来做简单的纪录
: 并告知若保险公司要来拿资料可以到XX派出所
: 后来得知警方纪录上是这样写:
: "A车(我的车)与B车在倒车时不慎擦撞到对方"
: 保险公司认定警方并没有把纪录写成B车静止时的状态
: 所以认定两台车同时都在倒车,只愿意赔对方50%~
: 对方不接受,说他被撞我应该要负全责
: 除了保险公司赔的我应该也要表示一点诚意
: 但我的想法是..我也不是跟他卢我不出险什么的
: 也有诚意想透过保险理赔给对方
: 但现在对方似乎是觉得我的责任是100%
: 所以赔他损失很正常...
: (但打去问保险公司他们表示一切依照警方纪录赔偿,不用再私下赔他)
: 想请问一下有经验的版友们
: 若这样的情况大家会私下贴钱了事吗?
: (因为症结点在于我真的不知道是不是我撞到他静止的车
: 若是我一定除了保险外会负责它剩下的损失)
: 麻烦大家能提供一点意见给我,让我做为之后和对方谈后续的参考
: 谢谢了!!!!!