Re: [讨论] 仙草、神a、Elantra三台体验后心得(勿战)

楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2013-11-19 16:03:28
※ 引述《lupy (lupy)》之铭言:
: 近期神A跟仙草的话题真的是多到数不清啊
: 偶尔还会有Elantra来参加大混战
可以跟我说一下大混战的地方在哪里吗?
怎么一直提战 莫非你预见了会战的可能?
: 说实在的也很好奇这三台,所以也陆续去试乘了这几款车子
: Elantra
: http://i.imgur.com/YR1RZsi.jpg
: Sentra
: http://i.imgur.com/mPeFLwK.jpg
: Altis
: http://i.imgur.com/ecdB7pv.jpg
: 简单的列了一下这几台车的规格(参考Ucar上的资料)
: 车身尺码
: http://i.imgur.com/p2xSo4U.png
: 性能
: http://i.imgur.com/yKJf6D4.png
: 看完规格后其实神A这次最大改款应该就是外型和内装的部分了吧
: 基本还是同一个引擎 所以开起来就还是温温的 走舒适风格。
为何看完规格接的是外型内装?
你列的东西又跟你说的话搭不上来
而这些不都是网络查就有了吗
看到这里有种你好像在引导什么的感觉
: 心得:
: 在我爬过文跟试乘后,仙草跟神a真的就是很平稳的加速
: 相对Elantra来说则是很稳的感觉,不过CVT的好处至少相对来说是省油的
谈的是换档加速
"Elantra来说则是很稳的感觉"
......不知道这句话的意义是什么
怎不就说三台都很稳一句话就可以了吧
cvt的好处不会是"至少"省油吧
网络查也查的到喔
怎么都不提各车子换档感觉?
手自排操作的手感?
: Ucar上看到的数据都还算不错
这里的数据是在说油耗吧?
: 不过过弯的操控性我觉得Elantra比较好
: 神A开起来反而让我觉得轻飘飘的,很像在开一个空空会前进的壳…..
: 仙草则是比较沉稳舒适,弹跳感很低
怎一下跳到这???
: 外型上仙草走沉稳日系主管风格
: 外观上Elantra走年轻多线条的车身设计还是比较吸睛
altis表示:我怎就突然不见了
: 内装的话,仙草和Elantra都觉得质感不错
: 硬要比的话中控台的设计Elantra比较好一点
: 神A就是整个复古风格了,老一辈的大概会喜欢吧
你看内装就只比了这个吗!? 车室空间? 置物空间? 隔音? 用料?
看到这你真的有去试驾的可能性我开始怀疑
: (我四十岁的主管就说这次的内装还不错)
四十岁跟老一辈??? ......
: 要是我这首购族会偏向Elantra多一点,而且还有配ESP,
: 小弟就是比较在乎外观和动力需求!
esp跳外观动力需求......
咦? 安全性比较咧?
可能在下面吧
: 以上小小心得,请大家不吝讨论指教
什么没了!
然后Q了一下
发现事情好像不太单纯 希望是我误会了
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2012-01-19 16:08:00
是不知道有什么八卦...只是觉得原文标题很厉害却没啥内容
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2012-01-19 16:13:00
先嘘一句 都说相对了 国文老斯常请假齁?
作者: kimania (K亚司)   2012-01-19 16:14:00
这是原原PO唯一的一篇文章...让人难免联想到是写手
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 16:16:00
恩 有相对 我错 可是加了相对好像也没改变整个文意
作者: gengi (垃圾话魔人)   2012-01-19 16:21:00
帮补血 (﹋﹏﹌)
作者: yyyyssss (透明杯水)   2012-01-19 16:30:00
他也只是分享他的想法,你确只用八卦板的方式战他,也没看见你的观点,有本事拿出你的看法啊,不然不爽不要看
作者: sean7627 (头大容易头痛)   2012-01-19 16:32:00
要战了吗? 卡位先XDDD
作者: b0d (我是大笨蛋)   2012-01-19 16:34:00
鸡排摊老板:我阿荣啦 棕梠油五桶 六点到 OK
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 16:34:00
我还真不知道是谁想战 我不常去八卦的 如果是误会我道
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 16:35:00
歉 你是如何知道他也只是分享他的想法
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-19 16:37:00
当然是罪刑法定原则,没有证据之前先相信是真的阿不然每一篇都被质疑,以后谁来发心得文?
作者: ChinaGy (偶不素426)   2012-01-19 16:38:00
韩国车 不意外 我挺原PO合理的怀疑
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 16:38:00
本事?我没去试乘新车怎生出来要我编吗? 不爽不要看!?
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 16:40:00
我没说我有去试乘这三台吧 没试乘就不能讨论了吗 疴...
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-19 16:42:00
讨论可以,随便质疑人家这样不太好吧
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 16:43:00
我没有随便质疑 我可是花时间发了文打了字的
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 16:44:00
说出我所怀疑的点
作者: sean7627 (头大容易头痛)   2012-01-19 16:50:00
小弟觉得s大跟原po都没有什么错阿 心得文本来就很主观
作者: sean7627 (头大容易头痛)   2012-01-19 16:51:00
说不定他根本就不是专业的人只是好奇去试车 写出自己的想
作者: sean7627 (头大容易头痛)   2012-01-19 16:52:00
法而已 所以大家就别争了吧 只是一篇51元的文章而已XDDDD
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2012-01-19 16:56:00
推这篇
作者: scent15 (爱吃醋)   2012-01-19 17:29:00
你是要战什么??吃到炸药吗
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 17:34:00
你说说看我在战啥 我检讨一下 你比较像吃炸药
作者: gun5566 (惦惦)   2012-01-19 17:35:00
大混战应该是指 原本是神A PK 仙草 加入Elantra来比=混战
作者: gun5566 (惦惦)   2012-01-19 17:36:00
不要看到“战”这个字 就....
作者: YCL13 (静默)   2012-01-19 17:42:00
人家又不是写汽车杂志,不严谨很正常,没必要这样钉人吧!
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 17:43:00
恩 谢谢你比scent15好多了
作者: supermail (浩子)   2012-01-19 17:51:00
人家只是心得而已,又不是专业汽车编辑,有啥好战的...
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 17:53:00
我想我只是在分享我怀疑的点 如果不罗列出来
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 17:54:00
不就变成是随便怀疑人家的心得吗? 让人觉得是在引战我很抱歉
作者: gun5566 (惦惦)   2012-01-19 17:59:00
老实讲...这种文...会让很多想去PO心得文出来人的却步..
作者: vincealan (文思艾伦)   2012-01-19 18:01:00
g大多心了 只有韩国车会让原po这种人跳出来而已XD
作者: gun5566 (惦惦)   2012-01-19 18:03:00
上一篇的也是.. 开南回也是想问一下要不要注意啥...结果@@
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 18:06:00
怎么会呢 大家不是发言很多 这不也是在随便怀疑
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 18:07:00
我跟上一篇好像没啥关系吧
作者: gun5566 (惦惦)   2012-01-19 18:09:00
抱歉.. 我只是想表达 似乎..车版变得不太友善@@
作者: ctx705f (键盘小妹)   2012-01-19 18:09:00
通篇没有提这三台自己用过多少 是键盘规格车手吗?
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 18:11:00
文章看清楚再嘘吧
作者: ctx705f (键盘小妹)   2012-01-19 18:14:00
看完内文了 我觉得再嘘一次很正常啊 你自己的感受呢?
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 18:16:00
这篇文章是在怀疑真实性 你跟我扯什么试驾?
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 18:17:00
我也说了我没去试驾 你看清楚了吗?
作者: ctx705f (键盘小妹)   2012-01-19 18:18:00
那请问 你的真实性怀疑怎么来的 网络上查资料?
作者: ololool (五只鸟)   2012-01-19 18:18:00
何必吵架呢XD 至少原文看起来没有攻击其他车的意思?
作者: surot (修洛特)   2012-01-19 18:18:00
没有什么证据就在质疑,这就是为什么我当初买车都是去国外
作者: winnie24 (毛歌歌)   2012-01-19 18:19:00
证据 质疑 国外??????
作者: befriend (故事书)   2012-01-19 18:20:00
战液很浓阿!质疑完后没有补上自己心得,失败!快去试车
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 18:20:00
喔 讲不过又要讲别的ctx705f你的问题我不想回
作者: surot (修洛特)   2012-01-19 18:20:00
论坛看评测的原因,这版愿意评论他牌试驾心得的人越来越少
作者: ctx705f (键盘小妹)   2012-01-19 18:20:00
是啦是啦 你战不赢的话跳针也没意义是吧 大家吃饭去啦~
作者: winnie24 (毛歌歌)   2012-01-19 18:21:00
哈 我还在想 为啥买车要到国外去 哈
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 18:22:00
胡乱嘘文的没事 提出质疑分享自己看法有事 受教了
作者: ctx705f (键盘小妹)   2012-01-19 18:24:00
你的看法是什么啊?一蓝错是部烂车吗?我漏看了 对不起嘛~
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 18:24:00
烂车是你在说吧
作者: iamspy (宁)   2012-01-19 18:25:00
说是质疑,但我读这文字句间确感受强烈的针锋相对,
作者: surot (修洛特)   2012-01-19 18:27:00
其实真的很期待有天版上充满比较没有默认立场的心得分享,唉
作者: ctx705f (键盘小妹)   2012-01-19 18:30:00
不默认立场太难了 一定会在心里面有一定程度的底 些微的差
作者: ctx705f (键盘小妹)   2012-01-19 18:31:00
异就会在各个小细节中显现 就会觉得被放大了
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 18:42:00
真的 有人就默认我讨厌现代才发文 这不是事实
作者: Inar (Inar)   2012-01-19 18:51:00
有兴趣的话可以自己写一篇,一句一句回没啥意义啊~
作者: Inar (Inar)   2012-01-19 18:53:00
因为很多地方你是针对原PO在回应的,也有一定程度的默认立场~
作者: Inar (Inar)   2012-01-19 18:54:00
里面我只开过Elantra,不过底盘评价和我的感受不同就是了~
作者: hck819 (凯氏福音)   2012-01-19 19:31:00
完全推,基本上在详阅第二次原文,还是很容易发现是写手文
作者: hcshin (behind the mask号:)   2012-01-19 19:34:00
确实满弱的心得,要看专业集评请看这篇 http://ppt.cc/qyDk
作者: yoyoboy1 (就是这样~)   2012-01-19 19:51:00
反正这种评比 到最后T牌一定都是最烂的,看看就好
作者: dong221 (虾米东东)   2012-01-19 20:26:00
你不同意原po也可以分享你的心得阿,不要只会批评别人
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 20:36:00
楼上跟楼楼上去原PO那篇吧 为何我要扫到车子看法台风尾
作者: nakaru (魔鬼藏在细微处)   2012-01-19 20:37:00
面对这种心得文不是随便推一行就够了,干嘛回文
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 20:42:00
我错了今天才知道怀疑人一定要有证据 (我不是在定他罪)
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 20:43:00
以后看到可疑人士 我没有证据 也不要报案(PO文)
作者: Inar (Inar)   2012-01-19 20:46:00
先不管前一篇是什么状况,按左出去看文章前的数字
作者: Inar (Inar)   2012-01-19 20:47:00
为什么似乎是写手文会比这篇更多人能接受(?)
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 20:49:00
推嘘不是真正的重点 重点还是推文内容 你讲的有道理
作者: Inar (Inar)   2012-01-19 20:50:00
重点在除了战前一篇是写手外,你要有自己对这三台车的看法啊
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 20:50:00
嘘我也没关系啦 有些嘘文是不错的
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 20:53:00
不懂为何要有车子的看法? 如果要就我得到的资讯来说他的心得的确跟我的有出入
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 20:55:00
但讲了只会让人说是在偏哪个车厂吧
作者: Inar (Inar)   2012-01-19 20:56:00
没有看法,这篇除了战就没其他的了 Orz
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 20:56:00
没讲就是如此不友善了 无法想像啊
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 20:59:00
这篇的确没啥内容啊 不懂为何那么多推文 我也很意外
作者: ggfinger (GG)   2012-01-19 21:14:00
我试过这三台 不过我如果po文也无法像s大这细腻
作者: ggfinger (GG)   2012-01-19 21:15:00
但是心得就是自己主观感觉 如果有共鸣就觉得有道理
作者: ggfinger (GG)   2012-01-19 21:16:00
如果不认同 就不要理他
作者: ggfinger (GG)   2012-01-19 21:18:00
除非我是嘉伟这专业。。有很多观看的粉丝
作者: hihancom (hihan)   2012-01-19 21:30:00
废文一篇
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 21:37:00
都铺好路了......来嘘吧
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2012-01-19 22:22:00
战什么? 战意那么高不会去男女版战苏美喔
作者: les0818 (灯塔)   2012-01-19 22:27:00
这篇没心得
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 22:35:00
本来就不是心得你为何勉强自己 这不是我铺路用意
作者: surot (修洛特)   2012-01-19 23:14:00
你想想看这个版超反韩,结果反而是你这篇被嘘到变负的?
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 23:15:00
你不能爽快的嘘我吗 为何以为你能说服我?
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-19 23:16:00
你又在设立场了
作者: qsc753 (海盗船长)   2012-01-20 00:52:00
大笑中
作者: maxmex13 (麦克)   2012-01-20 02:08:00
车板怎会有这种文章? 我要看车的资讯!
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-20 08:06:00
我质疑你同业眼红吧
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-20 08:09:00
你根本就是看人家文章数只有一篇因人废言现在是怎么一回事,真实试车文但是表达不好这么不受欢迎
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-20 08:10:00
那以后都键盘车评就好了阿
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 09:09:00
拜托去找我是同业的证据 不然你跟我一样丢脸而已
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 09:10:00
跟我做的事一样的事情啊XD
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 09:15:00
下面那你自己补完的 我想我解释过了
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 09:29:00
嘘 ErnestKou:讨论可以,随便质疑人家这样不太好吧
作者: surot (修洛特)   2012-01-20 15:57:00
满足你的愿望,不用谢了
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 17:40:00
楼上比我还偏执 这么无聊的文章还一直来
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 17:43:00
我该拿出我的三星手机证明我的清白吗 有问题的是谁啊?
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 20:20:00
不信的人可以看完这篇包含推文再去看lupy那篇包含推文各位可以看看surot讲的都是什么 是谁在默认立场?
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-20 23:39:00
承认这样子丢脸了喔,这样就好这样我跳下去也值得了
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-20 23:42:00
你一下子推文一下子修文搞的我好乱阿
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 23:49:00
我只是不想让你太难看 我有感觉你是故意跳的XD 辛苦了
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 23:54:00
但是我真的不是同业啦 真的不是
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-21 00:04:00
当然不是阿
作者: sw3939889 (SW39889)   2012-01-21 09:59:00
觉得原原po分享心得就好,毋需战,没意义,也改变不了什么
作者: RRRRD   2012-01-21 10:21:00
纯嘘~
作者: beeG (梦到周董)   2012-01-21 11:17:00
忌妒你这么有空,只好嘘
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-21 12:46:00
只是不想让某些人胡说八道而已 对自己的文负责
作者: seabeach (派大金)   2012-01-21 13:17:00
帮补
作者: LinBen   2012-01-22 10:59:00
内容我在网络上都可以查得道感觉没啥帮助
楼主: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-22 11:16:00
什么内容? 你有在哪边看过类似原原PO的文章吗? 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com