Re: [问题] 如果是各位如何选择?安全取向

楼主: deani (∞)   2013-11-15 18:09:05
: 2013 Skoda Octavia Sedan 1.2 TSI $$76 欧规15.4
: 2014 Mitsubishi Lancer Sportback 1.8 $$81 欧规14
: 2013 Subaru Impreza(NEW) 1.6i $$82.9 欧规14.9
: 2013 Honda Civic 2. $$85 欧规13.2
: 2013 Nissan Rogue 2WD豪华型S+ $$85 美规13.2
: 2013 Ford Focus 5D 2.0 TDCI $$85 欧规18.2
: 一定会有人说,完全不同取向的车子这样要怎么比
: 但是相较下来油耗我觉得都差不多除了ROGUE以外,但是仍把它列入考虑的原因是因为
: 这配备这价格我还可以接受。
: 先说说我的心得吧
: 操控
: Octavia Sedan 1.2应该是涡轮增压的关系整体来说还够使用,扭力稍嫌不足,加速度不强但是要开到140 150也轻而易举,高速行驶下非常稳。不知是试乘车有问题还是什么起步会抖动很明显(业务说是欧系车种都这样)。
: Lancer Sportback 就个人试乘的感觉,普普没特别映象深刻,车身很轻高速行驶下会飘...
这点我要反驳一下
LSB这台重量1400KG 小软鲨重量1340KG CVIC9 2.0 1280公斤
要飘也应该是CIVIC9飘.....
: Civic 也没特别的,加速力比Lancer Sportback好,车身稳定度也优于Lancer Sportback但高速还是略飘
CIVIC2.0有155P马力 LSB1.8 140P马力 CIVIC2.0的加速当然比较好
: Rogue SUV舒适性为主轴,加速力操控稳定度都是最不优的,有点拖重的感觉(根本拿它来当炮灰,空比较XD)
休旅车要4WD的比较妥当...不然就真的是重拖...
其他的我没有研究,就不说了...
忘了说 ROGUE是日本原装进口 维修费很贵
我上次问过业务 业务说有个客人把头灯撞掉 原厂报价是1万9千...
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2012-01-15 18:25:00
高速飘和车重有绝对关系吗?
作者: fjub   2012-01-15 18:28:00
PPTer 一点关系都没有 欧系小车都比神车稳
作者: Inar (Inar)   2012-01-15 18:54:00
与车重无关,与车辆设定有关
作者: s12356498 (LeeCowBa)   2012-01-15 18:58:00
车重=稳 这是10年前的观念了吧
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2012-01-15 20:02:00
4WD跟重拖...?
作者: Inar (Inar)   2012-01-15 20:09:00
Rouge应该是因为170p+CVT吧...(?)
作者: chenmysi (☠)   2012-01-15 20:25:00
4WD跟重不重拖有何关系?
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2012-01-15 20:48:00
mazda 3 2.5s
作者: Frtdd (豸里豸苗)   2012-01-15 21:43:00
关于这篇车重的关系我不清楚,但是基本上天气条件是一样
作者: Frtdd (豸里豸苗)   2012-01-15 21:44:00
我试驾起来的感觉就是这样,我也只是照实写出来Rogue 灯具组贵是因为HID的关系吧?他全车系都是HID
作者: stevely (stevely)   2012-01-16 12:46:00
HID不贵阿... HID也只是颗灯泡而已
作者: aftermathx (cj)   2012-01-16 15:59:00
说是要反驳但论点薄弱到不行 这招在网络上行不通啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com