【联合报╱记者蓝凯诚 ／台北报导】
2013.11.14 03:52 am
资深艺人林美照前年底驾车与骑机车的廖姓妇人擦撞，对方人车倒地，左手骨折、头部
受伤，并罹患慢性器质性脑症候群；肇事主因虽是廖妇，但因双方未和解，台北地方法
院昨天依过失伤害罪判处林美照拘役30天，可易科罚金。
车祸发生后，双方虽曾谈和解，但因廖妇家属一度开价上千万元，林美照只同意支付120万
元，无法和解。台北地检署为厘清车祸原因，经新北市政府车辆行车事故鉴定委员会鉴定
，廖妇未让内侧车道直行车优先通行是肇事主因，林美照是次因。
北检今年初依过失伤害罪嫌起诉林美照，被害人家属主张，廖妇在车祸发生后，有左侧
偏盲及自律神经失调现象，复原可能性低，认知功能及日常生活功能表现下降，已达重伤
害程度。
不过北院委托台大医院鉴定，廖妇眼睛没有明显异状或外伤后遗症，可在家自己吃饭、
洗澡穿衣，但不能煮饭，虽经诊断为器质性脑症候群，但没有对身体或健康造成重大不治
或难治的伤害，认定未达重伤害程度。
全文网址: 车祸没和解 林美照判拘役30天 | 法律前线 | 社会新闻 |
联合新闻网 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8294502.shtml#ixzz2kZZbN3AL
Power By udn.com
心得:有这样的法令~才会有这样的高车祸率及死亡事故，假若以后若发生车祸，说自己
不能煮饭，就可申请严重伤害吗?
擦撞赔120万不够，我赔不起，我第三人意外险也不够赔..唉..骑机车好了。
＊转录新闻/情报，必须附上原文网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)＊

次因的人还被判拘役三十天？

没办法，谁叫林美照没伤还有部分肇事责任，和解不成就是这样

所以有伤的人 坚持不和解 就能强迫对方吞下不合理的和解内容

这样不就助长诈骗集团了 反正骑车去擦撞别人受点伤 就能漫天喊价

早就这样了 不然怎么一堆人会助跑冲出来给机车汽车撞

但是角色对调，很多人又在版上提倡"以刑逼民"的观念呢

反之，肇事者摆烂也的确只剩这招...-_-

肇事者还要求上千万?? 那没钱就去撞个车

所以在鬼岛，敢用受伤来拼的最大，压根不需要啥交通规则

嗯 最近缺钱 来去给人撞一下

没第三责任险？

林美照拿120万要和解了，对方要上千万...不过这样被判下去，不知道民事对方拿的到多少

不过话说回来，就算是1：9责任也要赔...难怪机车这么拼

如果林当初用力把头往方向盘撞上去 能不能跟对方拼？

现在刑事判下去 民事就不可能拿120万出来了 大家来算过失比

例吧...如果比例相差过大 恐怕最后拿不到什么钱阿...

我觉得是因为看到艺人才狮子大开口..打官司不见得还能拿到这么多

如果林当初往方向盘撞,那可能...肇事妇人可能会说没钱赔,

命一条,结果就变成,林可能终身不起,肇事妇人也摆烂....

哇靠!120万还不要???

最后最倒楣的还是较明事理的人..........

过失犯罪应该全面除罪化过失明明都是民事求偿问题 凭什么过失就要关人

易科罚金算下来还不到十万，这样林算赚到了吗?

应该是可以易科罚金吧~（一天一仟？）

原则上应该是共3万，但这是罚给国家的也不是给妇人的但因为这样就背一条前科 很虽小 何况还是次因

标准台湾民族性阿...狮子大开口，被你撞了就要削一笔

我朋友之前也被坑了一笔，小腿骨折开价百万，最后还告刑事

哈哈哈。不和解，活该，一毛钱都拿不到！老娘宁愿缴国库！

想请问如果有买第三责任，保险员会帮忙处理和解吗？

反正艺人有没有前科又没差

正常来说 保险公司都是消极处理的 反正谈不成要被罚的也不会是保险公司业务员

1000万 比10万 怎么想都是后者

会不会刑事判决后再打民事，然后赔千万?

法官来判不会这样离谱了

民事的话没那么容易，妇人要举证，举证所在败诉所在

我是指求偿金额没那么容易认定 不是说喊个价说了就算

肇事主还是那位妇人 真的是荒唐法官 肇事还能合法敲诈

你判刑应该是看谁是肇事者 跟和解不和解有啥关系 烂!!

所以无论如何下车就要说有伤阿~~

反正对方要闹你就说你也有受伤 无论如何有保险最重要再次提倡保险的重要性~~~

第三人责任险能赔到一千万元吗?

过失伤害只要有过失就会成立 即使只有1%的过失也算

上千万..... 真敢要

法律是这样规定的 如果觉得不合理就是推动修法除罪化

有保险会有人帮你跟他卢 不然遇到这种鲁小的 日子怎么过

林美照没撒娇法官大人一下

遇到如果有保险对方又蝨子大开口的 法官会看在眼里

非0肇责就是有过失阿 前科记得是要有期徒刑以上才会有

这种小事 民事求偿千万 只是浪费裁判费

林美照有够衰

看他是艺人狮子大开口吧

过失责任？我看只有侧撞才有可能无责…

易科罚金才3万 这样不是比较好?

真的是，美照姨真的很虽

建议人家以刑逼民是怕对方装死啊！不是为了要蛮天喊价

倒楣遇到这种人

去拘役好了 肇责不在林 凭什么要人家赔

开车真的蛮怕这种事的 吃不完兜著走

只要有肇事责任1%,就是要付和解金才能完事

还有不是罚金缴完就没事了,别忘了还没和解,要不判赔偿

最好笑的是台湾法律已经明显偏袒机车了，还一堆机车一直说自己是弱势

就是要肇事逃逸或者摆烂..连法官都挑不会跑有诚意的欺负

难怪T牌大卖，容易受伤在法院比较站的住脚 (误)

难怪台湾宗教信仰深度很够,只求上天神明上帝阿拉保佑

不要撞到别人

感觉判得很合理

zzz 法官判决跟机车路权遭歧视有什么关系

过失伤害罪常成为伤者逼迫非伤者承担所有过错的利器！