[情报] LUXGEN U6 发表 售价72.9万至95.9万

楼主: eu1201 (肥宝)   2013-11-11 16:38:14
图文好读区: http://yo99306005.pixnet.net/blog/post/39901573
以新世代中型SUV之姿问世的U6 TURBO,不但满足了消费者的多元需求,在价格上更具有
相当优势的竞争力;1.8L车款的尊贵型仅需72.9万、豪华型76.9万,2.0L车款的极致型
81.9万、尊爵型88.9万,而顶级的旗舰型车款仅95.9万即可从容入主。全新U6 TURBO即将
于11/23、24陆续于全台LUXGEN汽车生活馆亮相上市,欢迎消费者莅临赏车,立即拥有全
家人都可以轻松驾驭或舒适乘坐的新世代SUV。
2.0T 旗舰型 95.9万
HID投射式高亮度头灯、智慧防盗座椅、SRS侧边防护气帘、SRS双前座辅助气囊、车侧防
护气囊、驾驶座6向电动座椅、Night Mode、DAS+驾驶警示系统
2.0T 尊爵型 88.9万
Active Eagle View+360度环景影像系统、智慧型电动尾门、THINK+ Touch(高端型)、炫
蓝升降高音喇叭、TCS循迹防滑系统、ESC动态车辆稳定系统、ikey+/ Push Start引擎触
控启闭系统、双前侦测雷达
2.0T 极致型 81.9万
定速装置、智慧型六速手自排变速箱、方向盘换档拨片、舒适气氛灯、电动玻璃天窗、前
雾灯、方向盘快拨键
1.8T 豪华型 76.9万
Side View+车侧安全影像辅助系统、战机飞航HUD抬头显示器、双后倒车雷达、电动折叠
后视镜+迎宾灯、17吋双彩炫风铝圈
1.8T 尊贵型 72.9万
ABS防锁定煞车系统、EBD电子煞车力道分配系统、BAS煞车辅助系统、电子智慧EPB煞车系
统、BOS+煞车优先系统、THINK+ Touch(基本型)、电子恒温空调系统、后座6/4分离式椅
背设计、后座椅One touch快速翻折功能、航太动力学LED尾灯、软骨雨刷、17吋涡轮叶片
铝圈、雾银色车顶饰条
作者: silencedance (靜舞)   2012-01-11 16:53:00
88.9有TCS+两气囊 95.9有TCS+6气囊 结论:
作者: YJM1106 (YM)   2012-01-11 16:54:00
等一下去订
作者: emoil5566 (一抹儿五六变全暗减阵容 )   2012-01-11 16:57:00
还满好看的其实
作者: sayesvv2 (心烦意乱)   2012-01-11 16:57:00
如果只能这台,impreza,lancer sb 三选ㄧ的话,预算80万左右的买家会选那台?
作者: qw99992 (雪彤云)   2012-01-11 16:58:00
Ford
作者: b0d (我是大笨蛋)   2012-01-11 17:02:00
Ford:躺着也中枪 @@?a
作者: skthree (I will be with you.)   2012-01-11 17:02:00
油耗用美规方式测才14.1,这样还能1级?跟货车比吗?
作者: ererer   2012-01-11 17:02:00
很喜欢这台的车型,可惜妥善率,让我不敢下手
作者: capirex (′・ω・`)   2012-01-11 17:04:00
不错看 应该可以卖得比L5S好
作者: mico409 (mico)   2012-01-11 17:05:00
这台应该就是领货车牌啊~
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2012-01-11 17:08:00
活在自己的世界理
作者: panasony (鳌拜杀了索尼)   2012-01-11 17:13:00
我宁可拿掉那堆电子预警系统 全车标配TCS+至少4气囊
作者: windstormray (跳舞之神)   2012-01-11 17:25:00
所以要买到2.0旗鉴才有HID?
作者: qaz0314 (咩妹)   2012-01-11 17:32:00
气囊在台湾车市里是不是真的很不重要呀...?
作者: qaz0314 (咩妹)   2012-01-11 17:33:00
网络上的意见和实际销受数字冲突不小耶
作者: silencedance (靜舞)   2012-01-11 17:34:00
不重要啊 反正慢慢开用不到 多花20万买气球根本颗颗
作者: qwer1709 (qwer1709)   2012-01-11 17:45:00
在2.0旗舰和森林人2.0i犹豫了
作者: ctx705f (键盘小妹)   2012-01-11 17:48:00
旗舰这个价位和配备确实不错
作者: call032ss (call)   2012-01-11 17:50:00
1.8尊贵型特别强调: 标配软骨雨刷
作者: call032ss (call)   2012-01-11 17:51:00
然后没买到豪华型没有倒车雷达吗...?
作者: deani (∞)   2012-01-11 17:53:00
说真的 还蛮好看的
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2012-01-11 17:54:00
说真的还蛮炫的,新的U7 Turbo也蛮好看的,如果油耗与安全配备能改善,妥善率我是觉得还好,不要买第一批就好
作者: railwayman (软件那提)   2012-01-11 18:07:00
这牌车的外型真的很漂亮,广告都会多看几眼,只是这牌的品质我和同事都持保留态度
作者: dj6877 (ALLEN)   2012-01-11 18:09:00
怎么觉得前面看像现代,后面像Lexus@@
作者: oilmax (PTT工程师)   2012-01-11 18:10:00
为什么国产车不能像外国的国产车一样 可以自选配备下线生产
作者: suggestjoy (X'jer)   2012-01-11 18:39:00
不可否认这台U6真的不错看 降车身就很好看了
作者: Inar (Inar)   2012-01-11 18:43:00
因为国外一个月卖的车,台湾N年卖不完
作者: nuplus (目俄什锅)   2012-01-11 18:55:00
好看.不过油耗后勤不知道怎样
作者: smallchang (美好富足的一年)   2012-01-11 19:03:00
我想要1.8T 有天窗定速的版本啊!!!!!!!
作者: DBSS (Aston)   2012-01-11 19:28:00
引擎室内跟sedan 5一模一样 应该是1.8/2.0都沿用 变速箱也是
作者: DBSS (Aston)   2012-01-11 19:29:00
如果一样的话 油耗似乎还赢过SEDAN 5 引擎有重新调教过?
作者: irvlai (唉嗄逼)   2012-01-11 19:29:00
这头垫看起来好像很舒服
作者: yuhnyang (大绝招)   2012-01-11 19:34:00
还蛮好看的 不过妥善率真的没问题吗??
作者: omniallme ( )   2012-01-11 19:36:00
车体不错 但轮子看起来比例太小
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2012-01-11 19:36:00
好看耶 不过这轮框跟轮弧有点不搭
作者: owenx (欧文)   2012-01-11 19:50:00
宁可买KUGA赌人品= ="
作者: AriaPokoteng (绒绒<3)   2012-01-11 19:58:00
logo是败笔
作者: shen20016 (Mr.Air)   2012-01-11 20:04:00
后坐坐椅好高
作者: qsc753 (海盗船长)   2012-01-11 20:05:00
只可远看不能亵玩
作者: BTSgod (朗拿度抽筋了)   2012-01-11 20:13:00
好看
作者: cuteboy70 (我要的意义)   2012-01-11 20:47:00
挺好看的
作者: homerunball   2012-01-11 21:11:00
废铁
作者: LUXGEN   2012-01-11 21:11:00
作者: qoojason (好想赢韩国)   2012-01-11 21:17:00
楼上id...
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2012-01-11 21:17:00
纯论外型不错看。
作者: Mulsanne   2012-01-11 21:33:00
RAV4卖最好的2.0E-hi也要9X万 这台顶级款至少有6SRS+ESP
作者: hhh770509 (ChrisLin)   2012-01-11 21:37:00
外型不错
作者: qw99992 (雪彤云)   2012-01-11 21:51:00
不过广告真的不错
作者: xnow (三思而后行)   2012-01-11 22:05:00
不晓得有没有办法把车身高度降到1.55M 不然车位停不下…
作者: dslite (呼呼)   2012-01-11 22:07:00
航太动力学LED尾灯 是什么鬼
作者: qw99992 (雪彤云)   2012-01-11 22:17:00
xnow大可以把轮子拆了再把顶架拆了
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2012-01-11 22:22:00
宁可买马自达六~"~
作者: yitong52   2012-01-11 22:24:00
除了鸟蛋油耗和妥善率外 这个外型其实很好看了
作者: cutesteven (豆腐)   2012-01-11 22:25:00
好看~!
作者: xnow (三思而后行)   2012-01-11 22:55:00
qw大真爱说笑 ~.~
作者: b471520 (可可亚)   2012-01-11 23:07:00
妥善率跟油耗呢
作者: oilmax (PTT工程师)   2012-01-11 23:25:00
国产货车 回馈国民20万才算有诚意 把全民当测试员
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2012-01-11 23:32:00
等十年后再看这牌子吧,现在买只是当测试人员罢了
作者: henryrita (颗颗)   2012-01-11 23:36:00
HUD就HUD 还战机飞航勒..
作者: TNTKK (喜欢得冬天快来)   2012-01-11 23:47:00
为何不发展有品质的K-CAR.....出大壳车
作者: feeling00480 (Amduscias)   2012-01-12 00:02:00
是客货车不是货车,货车后座不能座人
作者: ttmaniac   2012-01-12 00:03:00
裕隆发展K-car?我想也好不到哪里去吧
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2012-01-12 00:16:00
不就中国熊猫车算是第一发 这种车台湾很少人买帐的
作者: TNTKK (喜欢得冬天快来)   2012-01-12 00:27:00
是说品质好,不是方向盘有快拆得那种.品质若日系Kcar有兴趣
作者: holy (水中长大树)   2012-01-12 00:36:00
价格/外型/油耗都OK~如果1.8T出一款有ESP+4SRSR<85W 就完美了
作者: dreamcoast   2012-01-12 00:41:00
单看外型跟内装~其实不错看阿 XD
作者: Qweilun (male)   2012-01-12 02:32:00
广告很棒
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2012-01-12 07:40:00
VSC对SUV蛮重要的
作者: dong0918 (有缘份牵手 别轻易放手)   2012-01-12 09:01:00
颇不错看..
作者: ttmaniac   2012-01-12 09:18:00
熊猫车算吗? K-car其中一个的定义不是应该在660c.c以下?
作者: awpex127 (Brian)   2012-01-12 09:34:00
那个预警系统遇到八嘎冏可以发射飞弹?
作者: cccc77 (无)   2012-01-12 11:25:00
应该是领客货车的牌
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2012-01-12 11:36:00
客货车牌无误。
作者: Yatta (三发效力射)   2012-01-12 13:03:00
对那个航太动力学尾灯感到不解XD
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2012-01-12 21:00:00
外观已有国际车厂的水准...只差车的本质跟后勤服务了
作者: LLika   2012-01-12 22:36:00
撞击实验咧IIHS NCAP,再多完整的配备只怕中看不中用
作者: brownha (嗯)   2012-01-13 00:10:00
作者: b471520 (可可亚)   2013-02-03 19:17:00
油耗根本悲剧
作者: jo30520   2013-02-16 21:33:00
gj

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com