Re: [问题] 前方车左转后方机车追撞

楼主: outra (奥特罗)   2013-09-23 12:30:23
※ 引述《outra (奥特罗)》之铭言:
: 前方汽车左转,未打方向灯,遭后方机车追撞,这样责任比会如何
补一下 是在巷子内,机车骑汽车正后方,汽车左转另一巷子,无红绿灯问题。 最后汽车赔2650元和解 请问这样合理吗
楼主: outra (奥特罗)   2013-09-23 12:31:00
还是应该出险呢
作者: erotica (eee)   2013-09-23 12:32:00
正后方 后车撞前车 后车全错 汽车顶多吃张未打方向罚单XD
作者: erotica (eee)   2013-09-23 12:33:00
除非前车恶意急煞
楼主: outra (奥特罗)   2013-09-23 12:34:00
但是他有受伤,脚拉伤,会不会有刑事问题
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 12:35:00
会,但起诉则要看肇事鉴定而论,撞车尾很难啦
作者: Lumia520 (@@)   2013-09-23 12:36:00
人家有善意赔还ok啦 我上次连碰都没碰到 老人自摔
作者: incKevin (南方龟龟BAND)   2013-09-23 12:36:00
根本就是后车未保持安全距离...
作者: Lumia520 (@@)   2013-09-23 12:37:00
我不是追撞 我是停在停车格 他在我前面马路自摔然后说是看见我引擎发车吓到....@@
楼主: outra (奥特罗)   2013-09-23 12:41:00
我最后还是怕吃伤害罪,赔款了事
作者: ChinaGy (偶不素426)   2013-09-23 12:47:00
Lumia520太好坑了吧 没碰撞 没证据是要告三小朋友
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2013-09-23 12:47:00
处理完就算了.......不过这样的话应该是后车未保持安全距离
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2013-09-23 12:48:00
不过他也可以说你未打方向灯,你会有一点责任这样就有过失伤害的问题...阿有签和解书吗
楼主: outra (奥特罗)   2013-09-23 12:50:00
签了和解,会不会交给保险公司更好
作者: bgflyer (sephiroth)   2013-09-23 12:52:00
不合理。
楼主: outra (奥特罗)   2013-09-23 12:53:00
另外想问其中650急诊费,我能请领强制险吗
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2013-09-23 12:54:00
不能,要请也是对方去申请,然后你的保险公司赔
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2013-09-23 12:55:00
除非他要给你,不过也没报警? 应该也没的申请
楼主: outra (奥特罗)   2013-09-23 12:56:00
有报警
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 13:47:00
对这种违规还赔 只会姑息更多违规
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 13:48:00
楼上,哪里违规了...
作者: maniaque (maniaque)   2013-09-23 14:21:00
文字怪怪的吧,骑在"正后方"怎会撞上??要吗就是正后方然后汽车放慢后想转弯,机车不知汽车意图
作者: maniaque (maniaque)   2013-09-23 14:22:00
要从左侧超过,结果被没打方向灯的汽车婊了...
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 14:23:00
原PO → outra:其实是撞在左后车门处所以,结论,原PO错,赔钱并没有什么问题
作者: erotica (eee)   2013-09-23 14:33:00
机车那么好钻 下次我也来找这种巷子 没明显双黄分隔线
作者: erotica (eee)   2013-09-23 14:34:00
汽车一旦不打方向灯转弯 就钻到他侧后方撞上去索赔$3000
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:00:00
其实就算打了灯,撞上去一样是转弯车的错
作者: Laoder (劳德)   2013-09-23 15:00:00
依规定是30公尺前要打方向灯,太晚打的也直接冲上去,索3000太少了…要说过失伤害一个月都30000。撞上去汽车先赔30000…
作者: Laoder (劳德)   2013-09-23 15:05:00
就算交岔路口超车甚至逆向都给他冲上去,反正汽车晚打或没打方向灯多少都分一点肇责…只要自己车损加人损低于过失伤害最低罚则都是赚
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:05:00
同车道同向 就只有后车撞前车问题
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:07:00
后车没保持距离撞上还要赔后车 就是姑息违规者
作者: Laoder (劳德)   2013-09-23 15:13:00
m大说的没错,不然机车一路直冲不用煞车了,任何同向车撞到都说未注意后方来车,然后分一点肇责很不合理。不过台湾法官的认知不知是否也能这样……
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:14:00
而且车辆本来就可以并行,要怎么认定我觉得很困难
作者: Laoder (劳德)   2013-09-23 15:14:00
小弟就是前车被后方撞的受害者…准备打官司了…
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:15:00
但就目前鉴定结果,直行车撞上转弯车肚子,几乎都是赢
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:15:00
同车道没可以并行吧 只是这种都放任不管
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:16:00
转弯让直行 都只适用在不同向
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:17:00
道路交通管理处罚条例 45条去看看吧禁止同车道并行仅限定"自行车道",意即无任何线双向通行车道
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:18:00
也就是说,一般的马路上是可以单一车道并行多车的http://forum.jorsindo.com/thread-2379111-1-1.html@meatbear 所以左边汽车强行右转把机车撞飞不用负责??
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:19:00
相反过来,左转把左边车子撞飞也没事?? 没这种道理吧
作者: Laoder (劳德)   2013-09-23 15:20:00
顺便请问一下本人车宽近1米9,行驶于3米1的道路中央,被警察说我没与后方来车保持安全间隔是怎么回事…我左边还是双黄线
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:20:00
这自行车道用字不怎准确 可以说是同车道
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:21:00
自行车道请看网址,交通部回复函有详细的解释
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:21:00
同车道同向 机车硬钻右边被撞 实际上是机车的责任
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:21:00
阿巷子都自行车道啊 中间不会画线
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:22:00
"系指未划设行车分向线.....等双向通行之车道"但实务上,转弯车还是要负担多数责任....不信送鉴定吧
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:25:00
汽车族又被打压了 还是骑机车好赚........
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:25:00
因为像是慢车道右转时,把右边机车扫倒,是要负多数责的没有打压汽车族啊,转弯机车撞上直行汽车,转弯负多数责啊
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:27:00
后车看到前方车辆要转 都能撞上去索赔 这也太扯了
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:28:00
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:28:00
这case看起来就 机车贴在汽车左后方 汽车车速一慢要左弯
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:28:00
前方转弯车要让后方直行车 这种事可能就台湾有
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:29:00
@erotica看起来是这样没错,汽车转弯根本没注意后侧空间
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:29:00
机车看到前车慢 就打算从左边钻过去
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:30:00
所以我说只要汽车没打方向灯 骑机车这样钻 你要拿录像说
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:30:00
我也开车,我知道这很衰,但规定就是要礼让直行
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:31:00
前面汽车慢 机车就是钻
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:31:00
你可以关门啊贴到连人都挤不过去的成度,就不信机车敢用力钻
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:31:00
只能说礼让直行根本不是这样用 台湾法规就是问题一堆
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:32:00
机车一堆看到汽车打右转灯 10个有7,8个不会让 还会加速上
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:32:00
南部都这样啊...机车死都是要往右边钻...左边没路哩...
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:32:00
要索赔的 我想就会用力钻
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:33:00
闯红灯逆向心脏超大颗,要骑快上快车道连一点胆都没有
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:33:00
巷子通常就没线啊 贴左关门 万一横向来个右转车进来不被骂死才怪.........
作者: Laoder (劳德)   2013-09-23 15:34:00
关门过程中如果有机车硬挤进来撞右后门那来,那是不是汽车又要赔了…
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:34:00
你不关门就是转弯时直接撞上来,那更惨啊....
作者: erotica (eee)   2013-09-23 15:34:00
右转机车
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:34:00
巷子的速度不快 不需要关门 但是方向灯要提早打~
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:35:00
况且巷子里面通常车不多 左右转比较不成问题~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:35:00
同mico409 巷子理会发生这种车祸,没打灯的原因居多
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:35:00
就算不能钻 照这样说法撞上了 也还是转弯车要负责 不是?这扯到极点
作者: bgflyer (sephiroth)   2013-09-23 15:36:00
就看你要转得时候关还是早一点关,反正早晚都要关XD
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:36:00
至于大马路,那就是给他加速切车道关门关到死就对了...@meatbear法律就是这样规定的,转弯车就是要让直行车
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:36:00
要看撞击点 并不是转弯车就一定是主因~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:37:00
不然像以前规定,那大家都先转先赢...反正撞上来你的错撞车侧几乎都是转弯车错,撞车尾的话还有的说,所以关门吧
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:37:00
也就说这条规定高于后车不保持安全距离 我没看过这么矛盾的法规
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:38:00
最讨厌的是明明是自行车道 机车硬要跟着汽车同时转弯~~~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:38:00
而转弯时横在路中央后面撞上来,几乎是没有转圜余地..全包@meatbear 正确来说是,要礼让后车,不是安全距离
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:39:00
从这边可以看出四轮嘴脸有多大...转弯就是你最小..OK?
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:39:00
那后面直行汽车也要礼让 怎么让
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:40:00
后面直行汽车撞你的爱车车尾当然是追撞啊但如果从你的门板上干下去,那就是转弯车撞直行了..所以就叫你要关门关门关门!!!! 就是杜绝有人侵入你的侧面
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:41:00
这不是啥四轮嘴脸吧 前面的车子方向灯老早打了要左右转~
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:42:00
就是会有机车不让 不让就算了 不要故意加速上去卡位~~~
作者: Laoder (劳德)   2013-09-23 15:42:00
龟大说的是只要可以保持安全距离50公分的,都是合理并行
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:43:00
@mico409我遇过几百次了,所以才要把门关到连人都挤不过去
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:43:00
机车因为体积小 好钻 反而愿意礼让的人相对较少~
作者: Laoder (劳德)   2013-09-23 15:43:00
但台湾有这么宽的车道吗?50公分加自己机车宽都多大了…
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:44:00
有些弯是无法卡到机车过不去的 为啥? 路口有违停的啊~~~
作者: Laoder (劳德)   2013-09-23 15:44:00
近于50公分并行,应该都没保持安全距离吧
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:45:00
那可以贴著违停车边过去,照样可以关门啊违停车效果更好,因为会撞上去,机车就只能选择煞车而以
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:46:00
而且如果撞上违停车,那是机车根违停车的问题,跟你无关
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:47:00
虽然说不要用四轮车体硬挤,但有时车体造成的压力颇好用
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:48:00
利用一点小技巧对右侧机车施压,强迫他们必须要停或靠左这样让他们安全,你自己也安全,何乐而不为?
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:49:00
我是宁愿后面的车叭我 也要确定没车才要转 还有遇到你车头都转过去了 他还是硬要跟你卡 然后绕过去的 不让就是不让~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:50:00
车头转过去==>右边关门~车头转过去就进路口了,哪来空间?
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:50:00
就算你的方向灯提早打 还是没用 不让就是不让~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:51:00
有些车多路口我甚至会一路贴著路缘石转过去,避免硬闯你不用让啊,提早加速卡到最右边,封到连脚踏车都过不去只要卡好贴著路边转,一点空间都不要开,管他后面让不让?
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:52:00
有些路口你右转过去时候 右边有违停的车 你势必要离一点
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:52:00
就算有违停车你还是可以贴死转啊....
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:53:00
你贴死转 会有内轮差 转不过去啦~右边会有机会擦到 不然
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:53:00
贴紧违停车,一过去马上转方向盘切往右侧,一样不要开空隙
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:54:00
内轮差再怎么样也不可能开到机车闯的过的空间...
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:54:00
那缺钱的 真的可以有办法靠这来赚钱了
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:54:00
不可能贴的死死的转啦 有些路口就是那么小 何况可能转过去
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:55:00
前方转弯车让后方直行车 这种规定真的台湾独有
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:55:00
T大你的技术太好 我没办法~~~有些路口一定要过路口一半~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:55:00
@mico409 是说停在转弯45度角的违规车吗
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:56:00
而且距离路边一点距离才能转 因为右边会有违停 会是障碍物
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:56:00
那很简单啊,用L字型转法,切一个圆角刚好贴死边车前后角
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 15:57:00
这样的话 车道线也可以不用画了 一点用也没有
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:57:00
哪有不可能的...我天天都在做这种事情..
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:58:00
转弯技巧,就是要传达后面"我绝对不让你插右边"讯息
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:58:00
你切左后角 假设你转过去的对向有车 你有机会转不过去~
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 15:59:00
就是你转过去的 对向车要让你了 因为你会占用到他的车道~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 15:59:00
@mico409 我实在不董你再说什么...你的违停车到底停在哪
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:00:00
如果是卡在二车道的违停,那你不管走哪里都卡对向啊如果是卡转弯处违停,上面说过了,抓一个圆角切车角过y如果是卡在转弯前的违停,那就贴著车侧,一过就马上转
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:00:00
停在你右转过去的右边啊~~然后又是巷子~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:01:00
如果是刚好卡在要拉转向空间,那抓车尾角再拉空间出来
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:01:00
你要转过去这边停了一台 你转过去的那向 右边也停了一台~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:02:00
那你可以抓两次啊,先抓第一台贴,再抓第二台贴至于被卡再第一台根第二台中间的机车,只能说他衰
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:02:00
而且要这样说 根本也没必要分自行车道跟多车道
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:02:00
你如果要切违停车的左后角是ok的 但是会有点吃到转过去对
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:03:00
我怀疑交通部回复根本与起初立法概念有出入
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:03:00
那你的对面的车,根转弯前右后方机车有什么关系??我从头到尾都再说怎么关门,避免转弯前的右后方机车硬闯
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:03:00
要这样转 没有不ok阿 但是你要考虑你转过去对向车道的感受
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:04:00
你会吃到转过去的对向车道~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:04:00
你说的那种违停车,不管怎么转都会跟对向对上啊....而且贴死路边的方法,吃到的对向空间还更少
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:05:00
所以这种状况我会留一点距离 因为转弯会比较好转 但是留这
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:05:00
不这样转的话,你开大角度除了害死后面外,一样要逆向啊
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:06:00
至于违规停车,你怎么转都是会对上的,根本就无关你留了空间转,路就那么宽,是怎样才能不对上对向车???
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:06:00
不需要逆向 但是要留一点距离给自己转~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:07:00
你的距离是哪里。..你转进小巷,停了一台违停车卡半边车道,是要怎样不逆向当霹雳车整台车两轮斜起来开吗....跟转弯没关系啊
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:07:00
这样规定 也可以把后车保持安全距离废了 因为可以并行 就没有前后安全距离的问题
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:08:00
讲那么多干嘛 会钻的就是会钻 我的作法就是确定没车 或是
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:08:00
而且你过违停车还留空间,代表你吃掉更多的逆向车道空间
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:09:00
你先告诉我,两线到停一台违停车,要怎样不吃对向吧..
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:09:00
机车确定让我我才转 这样最安全 后面有车就等一下吧~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:10:00
只要把门关的好好的,就能安心的转弯...干嘛不做
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:10:00
有些车道就算旁边有违停 你还是可以在你的车道 但是距离
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:11:00
这样多变无一致性的法规 真没问题?
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:11:00
我已经跟你说过了,违停车就贴的死死得绕过去啊...
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:11:00
你高兴就好喜欢撞就撞吧 反正我是确定确定没车才转~
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:12:00
法规这样解释跟其他法规互相矛盾 有够扯的
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:12:00
更不用说道安法规写着,转弯前请靠到最右侧车道...
作者: acss (Byebyebabe)   2013-09-23 16:12:00
当然有问题啊,你们不就在讨论这个问题XD
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:12:00
机车因为机动性 比较好所以愿意礼让的人反而较少~~
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:13:00
汽车就算了 公共汽车 卡车要转弯先祷告一下
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:13:00
不是愿意礼让,是一定! 必须! 绝对!要礼让直行车
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:13:00
大部分的人都是两种车都有 应该是很能互相体会才对~
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:14:00
靠最右侧车道 不是说靠车道最又边吧
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:14:00
当然啊,一定要靠到车道最右边才行
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:14:00
礼让直行车 不是礼让钻车~
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:15:00
那条说要靠到车道最右边
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:15:00
为的就是避免很多"靠边骑"的机车,会从路边格上直行总之就是能靠多边就多边,一点点细缝都不可以开就对了
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:15:00
汽车对汽车比较不会有这个问题 因为没空间钻~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:16:00
大型车的话,可以先靠边扫除,再稍拉左拉出转弯线
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:16:00
是啊 meatbear大讲到重点了 一堆大车有内轮差 靠边怎么转?
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:16:00
后轮上人行道压人吗
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:17:00
而且基本上大型车打了灯,大多数的机车都不敢钻啦
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:17:00
=.= 没开过大车 也看一下大车怎么转好吗什么靠边先扫除-.-
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:18:00
而且大车的转弯角度可以抓的比小车更死(圈数更多
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:18:00
所以你都是先把机车扫除光了 再转囉~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:19:00
扫除光了=>代表的是关好门确定不可能有机车侵入
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:21:00
所以我就说了你技术好 我办不到~ 我还是会留点空间~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:21:00
而不是傻傻打灯再内车道等,期望外车道机车要停下来让你过
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:22:00
左切 确定不会逆向还是违规切换车道吗
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:22:00
那请问,当你从内车道开始右转后,你确定后面一定会让你?
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:23:00
你看不懂中文吗 我等到没车了在转啊-.- 没车我可以转吧???
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:23:00
就不要哪天外车道来一个80+的机车,扎实的从你右门干下去..问题是太多路,外车道没有那种"没车"的时间点...
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:24:00
而且大多数人的没车,只是卯起来硬转赌机车会让他...
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:24:00
所以我等到机车愿意让我 可以吗? 当然我方向灯提早打 可以
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:24:00
没人说从内车道右转吧 这是不同问题
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:25:00
不关门就右转,跟从内车道右转无异啊
楼主: outra (奥特罗)   2013-09-23 16:25:00
okok,看来小弟赔钱了事不算吃亏,那如果交给保险公司是否更好
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:25:00
外车道右转还要注意后方直行车辆 这扯到不行
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:26:00
那车道线画好看的
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:26:00
越扯越远~
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:27:00
说真的 在政府伟大的洗脑政策下 很多机车被迫骑在车道线外
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:27:00
一条法规霸凌好几条法规 这…
作者: acss (Byebyebabe)   2013-09-23 16:27:00
把转弯车让直行车扩大解释就是这么扯啊
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:28:00
所以关门是自保的方法啊...我对机车路权度滥远胜你好吗就是因为骑机车骑多了,知道有多危险,才提倡一定要关门互相保护的方法
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:29:00
不然向台南中华东,两线快车道全禁机,慢车道满满违停
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:29:00
其实位啥不是互相礼让 前面的车子方向灯提早打了 也意图要
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:30:00
这跟机车路权是两回事吧
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:30:00
开车你怎么能够寄望别人去理让你....
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:30:00
转弯了 又不能松个油门让一下 一定要加油门上去卡位@@
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:31:00
互相礼让是要求自己的,不是用来要求别人的....
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:31:00
让一下 耽误不到5秒钟 大家都安全不是很好 我现在骑车能
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:32:00
够不钻缝就不钻 除非是塞车 你不钻还会被后面干勒~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:32:00
你要想的是,有机会侵入我路线上的车,都绝对不会让我
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:33:00
尤其是开车右转时,要把后方机车想成,都想要钻我右边...你自然就会想方法,杜绝掉任何机车侵入右侧的方法了
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:33:00
所以我的作法不是已经打给你看了吗~我不确定别人是否会让我就让他们都先走 总可以吧~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:34:00
而你的方法,我可以告诉你,又慢又不安全
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:34:00
汽车的礼让机车 机车的也礼让一下汽车 互相一下~
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:35:00
别在那边说理让这种鬼话了...礼让事要求自己,不事要求别人
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:35:00
我上次还遇到直接其上人行道过班马线的 关门无效
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:35:00
谁跟你要转不转了 可以靠右我就靠右 除非不得以 我才会留
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:36:00
可以靠右我就靠右 => 所以我说靠最外面有错吗~你自己都说了
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:36:00
不过撞到会是在斑马线的路段
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:36:00
前面的车 明显靠左/右要转弯 后车礼让一下 怎么变成要转
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:37:00
不转 造成威胁@@
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:37:00
至于怎么封死的本领,看个人技术而定,但原则不变啊
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:37:00
这时说是把他撞到斑马线上 也是赔囉?
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:38:00
如果你的转弯过程,会有停下来的时候,那就会造成威胁(当然停斑马线不算从人行道冲下来的车,只要不是车头撞他,都没啥好担心的
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-09-23 16:39:00
说道这边吧...
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:39:00
停下就有威胁 那保持安全距离真的可以拿掉了 这条已废
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:40:00
只能说 我的技术不够好 只开了1x年的车罢了 无法达到每次都关门 但是至少我会礼让 至今还没有被撞过 善哉善哉~
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:40:00
不 撞到转弯车车身也是要赔不是吗
作者: acss (Byebyebabe)   2013-09-23 16:44:00
没办法完全封死的,自己看路上的大车转弯很难完全贴紧路缘
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:45:00
楼上 T大前面有解释过 你可爬一下文 他有大车驾照~
作者: acss (Byebyebabe)   2013-09-23 16:46:00
之前有个案例是红灯起步,大车右转后机车起步结果被第二台转弯
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:46:00
法规不能有这么多变因来判断适不适用 否则台湾交通不可能改善
作者: acss (Byebyebabe)   2013-09-23 16:48:00
的大车辗毙,你说这谁的错,是你关门失败造成的吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:49:00
可并行画分车道线又有何用 更何必分自行车道不可并 多车道可并 这要是我问的 这种回答肯定当回去 一点交通概念都没有
作者: mico409 (mico)   2013-09-23 16:51:00
不过这种是政府洗脑政策下的产物 啥靠边骑才安全~~~根本是政策杀人 靠边骑才危险勒~
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:57:00
而且只是说自行车道不可并行 这样可推论成多车道就可并行?
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-09-23 16:59:00
多车道情形形同未定论 这要用路者如何适从
作者: ck940560 (しけ)   2013-09-23 19:33:00
我以前遇到类似的情况 对方赔偿金额后面多一个0
作者: acesslai (acess)   2013-09-23 19:42:00
我今天才遇到类似的 要右转进巷子里 左边已知有机车
作者: acesslai (acess)   2013-09-23 19:43:00
我从他后方切过去 我下意识按喇叭 不管他有没有看见我同时间他是类似路边起步 边采煞车边按喇叭(2次)
作者: acesslai (acess)   2013-09-23 19:44:00
是右边机车路边起步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com