楼主:
konny (冷月如刀)
2013-09-13 11:05:17看了差点把饮料喷出来
这记者到底是怎么样个脑补能写出这种东西啊
以下绿色为原PO评论
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
0000-00-00 00:00:00没保车体险的话 为什么保险还要理赔七成?
作者:
slex (黑奇很小狗!)
2013-09-13 11:13:00今天主题战南北。
摆明了就是保险公司坑人不懂啊昨天看到那位投诉者 小六法重点划得密密麻麻
作者: ttmaniac 2013-09-13 11:57:00
这记者真聪明 报导有问题推给保险公司 推给谁找不到人
常看到啊 "据报导""据指称""据透露" 你说他说不是我说那到底是谁说 不好意思为了保护当事人(略
作者: suntex (中产小市民) 2013-09-13 12:58:00
这种不明究里的报导真的很糟糕 南部民众一定加深次等公民的感觉 记者真的是很糟糕很糟糕的国家乱源之一
作者:
starhand (to be with you)
2013-09-13 13:26:00以初步分析研判表来说，中南部警方多采相对路权，即使路权优先那方，可能还是会被苛应注意而未注意，超速等部份责任，跟北部警方做的研判其实会不同调，才会有主因与次因之分，换个角度，路权较小的当事人，大多也很难会去接受自己是完全过失，当保险公司采绝对路权论告知当事人，结果警方初判缺采相对路权，ㄧ样吵翻天
作者: shen553 (阿光) 2013-09-14 13:16:00
像这种,送鉴定委员会 也会写难以判断吗?