[请益] Coleman 双口炉 vs 岩谷4.1KW

楼主: aj9349 (AJ)   2020-09-07 16:48:55
小弟目前还是只有几露的新手,现阶段都还没到太高山
原先是使用一般卡式炉,结果前几天在家中仓库发现原来我家有全新的 Coleman 双口炉
跟家人询问才知道前年家人买东西时送的赠品
https://i.imgur.com/v3hHU89.jpg
https://i.imgur.com/8eYDzhK.jpg
因为原先就有打算购入岩谷4.1KW来取代一般卡式炉
结果现在发现家中有 Coleman 双口炉,害我现在有点犹豫还要不要买岩谷
稍微上网作功课比较一下发现岩谷火力还是比 Coleman 大(Coleman 单口 3.3KW)
但也不晓得这些微的火力差距在高山上会不会有明显差异?!
不过 Coleman 双口可折叠满好携带而且一次可以开双火
瓦斯罐部分岩谷用的就很好取得,Coleman 我查到是没有转接环的话就要买专用瓦斯罐
想问一下两款都有用过的露友不晓得会比较推荐哪一个呢?
会建议还是购入岩谷来取代现有的 Coleman 吗?
谢谢~
作者: s9525624   2020-09-07 16:59:00
在不自行安装瓦斯的前提下,使用卡式比较省钱啊
作者: kuku0621a (。威廉。)   2020-09-07 18:52:00
扣面也可以用转接头,转成卡式罐...我投扣面一票
作者: a8369837 (CC_布丁)   2020-09-08 00:25:00
不用钱的一票!主要差在材积吧?车大毫无疑问双口
作者: yangyangla (yang)   2020-09-08 01:53:00
双口有时候卡卡的不太方便,不过免钱的先用
作者: ddtlau (唉额)   2020-09-09 15:21:00
我最多就买两个转接环...岩谷就不买了如果很非4.1不可,那就卖掉贴一点比较省高山上应该我们这里还没有高到非常明显的差别吧......我自己的感觉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com