Re: 我又来啦
楼主: nonname (荒唐) 2014-08-21 12:15:40
小品数张~~
※ 引述《nonname (荒唐)》之铭言：
:
:
:
:
:
: 我小时候可是有当过美术小老师的呢(挺~
: ※ 引述《nonname (荒唐)》之铭言：
: : 最近书法版变热闹了
: : 天气依旧爆炸热
: : 比十三行文化少十行的第三行
: :
: :
: :
: :
: : 兰亭序
: :
: :
: :
: :
※ 引述《nonname (荒唐)》之铭言：
:
:
:
:
:
: 我小时候可是有当过美术小老师的呢(挺~
: ※ 引述《nonname (荒唐)》之铭言：
: : 最近书法版变热闹了
: : 天气依旧爆炸热
: : 比十三行文化少十行的第三行
: :
: :
: :
: :
: : 兰亭序
: :
: :
: :
: :
作者: parr (山海之间) 2014-08-21 16:51:00
喜欢隶书那张
楼主: nonname (荒唐) 2014-08-21 17:27:00
明明就有两张照片是隶书 Q.o
作者: parr (山海之间) 2014-08-21 18:01:00
忘了还有对联，隶书都喜欢啦
作者: nypd (amok) 2014-08-22 13:09:00
很随性的感节，推一个!
楼主: nonname (荒唐) 2014-08-24 12:27:00
无聊闲聊一下好了非对联的那张隶书 其实是我的书法老师的字体以前小时候写这种字去比赛 也得过几次奖大了以后 有点脾气臭 不写这种字 就再也没得过奖了XD大了以后写过几种隶书 曹全 礼器 张迁 石门其他只看没认真练就不计了最后决定想好好写礼器练了几年 目前就练到如对联那张那样的水准而已虽然我的礼器写出来 别人的注目度不如我写书法老师的字(比如说parr竟然在两张隶书中直接忽略了第二张XDDD)但是我自己满喜欢自己的礼器的而且我觉得我是有加些东西在礼器中由汉碑下手而不由清人或时人下手学隶书有一个比较麻烦的点就是你直教把拓下来在纸上的字放大写在作品上会充满不协调所以由汉碑下手写隶书在作品上 是要过一层转化的
作者: changatcmu (台中金城武) 2014-08-24 15:45:00
其实非对联的那幅 比较近似于今人修饰后的汉简对联的话 我觉得古趣不够重 像是雁尾出锋有点锐利~.~
楼主: nonname (荒唐) 2014-08-24 17:20:00
非对联那张源出张迁 结构上和我看过的汉简应该都大不同很有时人的影子也无可厚非 他就是时人的字 XD
作者: neverendings (迷魂记) 2014-08-24 18:14:00
2的用笔似乎近于多数时人对于“隶融汉简”的诠释
楼主: nonname (荒唐) 2014-08-24 18:38:00
当然你可以对他有自己的解读啦不过我确实没练过汉简 我也不好意思对人家说这是汉简就是了尤其面对对汉简下过功的人而言这样的结字及用笔完全没有那种在隶书及章草之间的过渡感就是
作者: changatcmu (台中金城武) 2014-08-24 20:32:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 这是现代为了教学衍生出来的汉简跟传统的汉简已经有落差了 
" target="_blank" rel="nofollow">楼主: nonname (荒唐) 2014-08-24 21:56:00
我写那张只是少用燕尾 但是横平竖直 以方块结字本质上和你贴的那张字是不同的
作者: nypd (amok) 2014-08-25 00:48:00
推文的讨论好棒，希望可以专文出来造福隶书不熟的版友!另外想请教各位对台静农先生八分隶的看评价如何呢？我是先迷上台老的行书的，也曾看过有人很推崇他的隶书
作者: parr (山海之间) 2014-08-25 01:40:00
因为我看过的帖和作品不够多，只是很直觉喜欢又粗又晕的字学识不够无法回馈你的分享真不好意思
楼主: nonname (荒唐) 2014-08-25 11:24:00
OK der~~ 因为我也都是乱讲一通噢~~~~