这问题就不是符不符合历史事实
就算真有历史原典好了 我举个例子
新三国跟老三国
老三国没说什么照着历史拍 加了一些改编
也没看有人说什么不符合历史 差评
然后是打着完全遵照历史的新三国
所以符不符合历史事实真的有关系吗？

新三国 遵照历史 ww

历史不是喂屎 但我尊重有异食癖的人

新三国 烂到一堆梗也是厉害

戏剧是天马行空的，他就是具现化的小说。 以往已经拍过无数根据事实跟实际人物剧情的奥德赛了，这些都已经是经典，难以突破。如果还要依据事实跟人物去拍摄，好像也没太大意义，想看的人可以去租借旧版本奥德赛就好了，所以与其换了一批人拍相同剧本，那倒不如突破传统。 这就西方跟东方的差异。 西方就是创新就是改变，突破传统。 东方就是维持旧的框架不能变，所以你不会进步，最美好的就是最原始的。

你打着招牌是XX但实际上完全不是一回事，那招牌就是假的啊

因为老三国是拿三国演义拍本来就小说，跟新三国号称自己是根据史实不一样XD

其实我觉得这部片名要改一下,不是The Odyssey而是Nolan's Odyssey,才不会有人跟我一样进戏院看了才发现跟我想的不一样...不是拍得不好看,但就不是我想看的

冈恩的超人 史奈德的钢铁之躯