https://x.com/i/status/2001633859428061650
https://i.imgur.com/4YtZTEF.jpeg
螺钿“抱歉我想问个外行人的问题……”
番长“豪啊！想问折么都格以问！”
作者:
StBeer (熊出没注意~~中.........)
2025-12-19 09:47:00我也想问个素人的问题，妳FC2的号码是？
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-12-19 09:47:00应该只有日本仔这样 研讨会欧美仔都马直接喷爆
作者:
yezero (肥雁改)
2025-12-19 09:49:00就直接问问题了，不会在那装菜。
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-12-19 09:50:00欧美仔好一点会先称赞 然后就first...开始细数罪恶
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2025-12-19 09:59:00欧美也会 只是一开始讲法不一样而已称赞你讲得很好 或者说 我是外行人不懂你讲得很好
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2025-12-19 10:00:00印度人不会这样问
我不是专门做这个的可能想得不太周全，你可以详细说明这里那里为什么不这么做吗
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2025-12-19 10:08:00欧美仔是会先称赞然后反观 日本人才会在那边装
作者:
sudekoma (′･ω･`)
2025-12-19 10:09:00底层逻辑有差吗(′・ω・`)
正常都是先说好的然后再开喷吧如果没啥好的能讲也会用Interesting开头
作者: RWmeat 2025-12-19 10:12:00
不懂就问起手
我自己遇过present玩 一位看起来非常和蔼的女教授很有礼貌的说我不是这领域的专精 但你这用ANN似乎是在逃避问题吧
作者:
SSIKLO (西可洛)
2025-12-19 10:16:00专业大佬："不好意思，小萌新想请教一下..."
作者:
Fezico (尬广跟上)
2025-12-19 10:17:00要电你起手式
作者:
Fezico (尬广跟上)
2025-12-19 10:18:00大佬：这东西我不懂，只是你里面引用的都是我的东西
也不能说是耍优越 毕竟在这主题没有主讲者研究的久可能是事实 所以不能排除不这样做有他的理由
作者:
Fezico (尬广跟上)
2025-12-19 10:20:00你写的东西一定你最了解阿，我比起你这作者就是菜
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2025-12-19 10:21:00内行的留面子不问，外行的逼你解释
作者:
WLR (WLR™)
2025-12-19 10:22:00你施放的DOOM很美，只是好奇它蒸发时如何满足量子力学么正性
这问题我们要回到霍金辐射的特殊解 如果event horizon
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2025-12-19 10:23:00绝对不是耍优越感欧
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2025-12-19 10:24:00除了留面子 另外一个层面也是发问者不一定比你懂
作者:
loverxa (随便的人)
2025-12-19 10:29:00台湾人叠甲都是要摆老 没有在装嫩的
作者:
jamber (安博)
2025-12-19 10:30:00如果是要提问这样说也正常，毕竟相比你研究的内容，你算是比他们还了解
作者:
Sunming (日日日)
2025-12-19 10:37:00这句话起手 如果问的问题真的没水准 那刚好符合一开始说的 这是进可攻退可守的优秀句子
什么"我对此不熟 、最近少接触、 没深入研究" 都是就起手式. 跟老桑SA3双手一定先指天一样
翻成ptt用语就是发文第一行先声明 理性中立客观勿战
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-12-19 10:42:00欧美也有啊，“我不是这方面的专家所以如果我讲错了我道歉，但...”
作者:
F41th (F41th)
2025-12-19 10:43:00为啥有这么多负面解读 提问者又没做你研究当然没你懂啊 也可能是单纯疑问 啊如果你被问倒了不就表示你没想清楚你在做什么
作者: ABiao0220 (阿标) 2025-12-19 10:45:00
瞧番长开心得像个孩子一样
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-12-19 10:47:00问前几楼啊，直接把话题往这方面带
记得理科生坠入爱河故尝试证明有一段就这样，教授准备电你的起手式
作者:
timofEE (新人)
2025-12-19 10:49:00很有感欸 一堆这种的预防针
作者:
DarkLoli (Elegant Gothic Lolita)
2025-12-19 10:52:00你是研究者，在这个限定的研究里面你就是最专家；其他人当然是自称自己外行人，但是领域有没有重复就不知道了 XD
我公司的资深技术主管最喜欢开会跟厂商讲这句，每次都说这方面我不懂，你们是专业，我跟你们请教一个问题～～
有被电过的听到这句会是上面承太郎的表情 有PTSD了
作者:
usoko (time to face reality)
2025-12-19 11:08:00听到研讨会上有这种问题 报告的人都会起鸡皮疙瘩
口委: 我不是专门研究这个的可能不太熟 不过这里...下略1000字
作者: sadmonkey (下雨天) 2025-12-19 11:38:00
真的外行人连什么是外行问题都不知道，会这样问大多是大致了解你在做啥甚至比你更懂，但是怕自己搞错来求教
作者: pocketfox (点点萤光的炎夏夜) 2025-12-19 11:40:00
眼睛瞇超细一条一副踢馆样
作者:
JaccWu (初心)
2025-12-19 11:55:00这个就预防针吧问出好问题可以说是自谦问的问题相对基本 那也打过预防针了搞错时也有台阶下
作者:
theeHee (古趴)
2025-12-19 12:05:00进可攻退可守的句子 进可说连外行人都知道这边有错质疑专业能力 退可说因为外行才问这么一般的问题防止被认为找碴
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2025-12-19 12:19:00一针见血的问题起手式
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2025-12-19 13:08:00小的想请教大大一个微不足道的小问题
研究题目就算在同领域内也是百百种，台下会觉得自己了解程度不如主讲者也是很正常的，会觉得这是秀优越的人到底多自卑啊
作者: AirForce00 (丹阳P) 2025-12-19 13:56:00
这不就是拐弯酸对方，报告连同行都听不懂，变成外行吗w
作者:
schiffer (Schiffer)
2025-12-19 15:24:00你的出发点非常有创意，但为什么不用引用第一篇论文中的A就解决了呢