现在法律规定就是病人除非没有行为能力，不然有权知道真相
医师隐瞒的话到时候上法庭被告吃亏的是医师
虽然家属可能有家属的考量，但病人自主权力法的规定就是要告知本人
因此如果你不想被告，你就是直接告诉病人就好
至于病人是不是会受到心灵冲击那就是讲话技巧跟病人本人心理强度的问题
甚至其实病人可以明确要求医院“不得告知家属”
实际上是病人本人最大
至于实务上
基本上还是讲实话，医生在法律上保护自己最重要
所以还是都会告知病情
实务上不好说，不一定会和病人说但一定会告知家属至少我爸的情况就是这样
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2025-12-18 09:46:00自己也会有感觉呗
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2025-12-18 09:49:00医院可以加收心理咨询服务费咩 告知后旁边课金按钮点不点下去旁边还要有倒数10 9 8 7 Continue?
作者: HuanLin07 2025-12-18 09:49:00
实务上这操作空间很大 至少病人跟家属有一边一定要知道
印象很深那时候还是一个麻醉科医师和我说明病情主治医师只是看完检查报告说明完报告就不理我们了
医生讲不乐观但有机会鼓励病人就既有告知又不至于太直接了病重的时候求生意志本来就极其重要如果直接一句没救了甩在病人脸上就真的是被靠杯也是活该
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2025-12-18 09:55:00我是觉得有个折衷的方式就直接问病人他到底要听实话还是谎话
作者:
sunmonth (銀弦)
2025-12-18 09:57:00这种问法跟直接告知有什么差别???
作者: HuanLin07 2025-12-18 09:57:00
不能讲谎话吧....这一告一个准
现在反而家属不一定会告知，病主法跟医师法规定病人一定得告知，除非他表达不用，而是否告知家属要看病人意愿，他有表示不让别人知道时，医师就不用跟家属说
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2025-12-18 09:58:00就签文件啊，自己要听谎话的还要告喔？
作者: marlonlai 2025-12-18 09:58:00
不可能说谎啦 顶多就跟家属明讲但跟患者讲得很委婉
医师会先问家属在哪，然后和家属说明吧，要直接告诉病人情况他也不见得能理解反正最后会拿一堆免责同意书给你签
要听真话还是谎话的讲法不就有选跟没选一样= =明明有不那么直接的讲法为啥不用
作者: HuanLin07 2025-12-18 10:00:00
家属后面告你为何说谎 你用病人要求的法院不会认这理由
作者: jl50491 (那个章) 2025-12-18 10:02:00
直接告诉病患本人 医师是最没有责任的吧
甚至你跟家属明讲然后在病人面前委婉的讲也尽了告知义务啊= =
作者: HuanLin07 2025-12-18 10:05:00
毕竟法律是提到告知义务除非当事人明确表示不需要
作者:
fff417 (天璇)
2025-12-18 10:12:00就每个医师做法不同啊 甚至可能有老医生没在update病人自主权利法的
觉得一律得告知 病人能不能承受 那是病人的课题 不该是医生烦恼的范畴
多的是委婉讲完也尽了告知义务而且还不用说谎的方法是不用直接粗暴的讲 很多人只是运气好还没遇过罢了= =何况如果有无理取闹的想告 管你怎么讲还不是会被告再来申请病历资料还是诊断证明书的时候也会有住院期间的护理师纪录下来的对话内容如果有人真的乱告 里面的对话纪录就能够保护医生了
法院会看病历，病历实质上有法律文书的效力因此现在的病历都会写很清楚有告知病人这样
作者: acegikmp (阿超) 2025-12-18 13:13:00
实务上都是个案自行安排啦，身边一时之间有两癌末经验，家属真的很难