https://x.com/gamespark/status/1998012957247348809


“应在评论中标示 PC 规格”提案引发正反议论──
“卡顿、表现糟糕”的评价或许只是因为低于建议规格所致
作为购买游戏时的重要参考之一的“用户评论”，近期因为一名 Reddit 用户的提案而引发热议。
引发讨论的起点，是 Reddit 用户 manuthisguy 的一项提案。
该提案主张“在 Steam 评论中并记评论者的 PC 规格”，并以某则 Steam 评论作为示例提出了这个想法。
该评论的内容非常简短，只有：
“非常卡顿。完全玩不了。浪费我70美元。”
是在猛烈抨击该作品。
然而，manuthisguy 显然对此有话想说。
他指出，
这类“性能不佳”的批评固然可能来自多种因素，
但更根本的问题或许是──
评论者本身的 CPU、GPU、或内存等系统需求
根本就未达到游戏要求。
在这种情况下，
来自“规格不足的玩家”的性能抱怨，
其实对于分析“为什么这名玩家会遇到运行表现问题”
并没有太大参考价值。
若明知规格不足还硬要玩，
出现各种性能问题是理所当然的。
manuthisguy 的观点确实有几分道理，
但这项提案也随即引发了巨大争议。
反对或担忧的声音包括：
公开详细硬件规格涉及隐私问题
与 Steam 退款政策之间可能产生的冲突
有人提出替代方案：
引进某些线上商店已有的功能──
只显示“使用相同装置的玩家”的评论
近年来，
即使是 AAA 大作也常在发售初期就出现大量“运行表现问题”的评论。
这项提案不仅引发讨论，
也让人重新思考：
什么样的评论，对玩家与开发者而言才是真正“有价值”。
あとは特定の环境でおかしくなるということを特定するときに役立つと思うのであったほうがいいですね…
タルコフも一时GTX1000番台の方が2000番台より早いみたいな现象起きましたし、マルチスレッドに见せかけて実はシングルだけ、2コアのみしか使えないゲームも多く古いCPUでないとだめみたいなのも。
除了文中提到的理由外，
我认为如果要厘清某些游戏在特定环境下出现异常，
标示规格会很有帮助……
例如《逃离塔克夫》曾经出现过 GTX1000 系列
比 2000 系列还快的现象；
还有很多游戏表面上支援多线程，
实际上只使用单线程或仅两个核心，
必须使用较旧的 CPU 才能运行。
同じ重くて低评価でも、推奨スペックが高すぎて一般人にとっては重いというのと、推奨スペックを満たしていても最适过不足で重いぜワイルズみたいなので场合分けしたいね
即便都是“很卡顿的低评价”，
也是该把情况搞清楚：
推荐规格过高，对一般玩家来说就很不顺很正常
已达到推荐规格，但因为优化不足或其他原因仍然很卡，“就算满规格达标也卡”的情况
个人的にはラグい、バグ等の低评価はゲーム内容の评価と切り分けてほしい
あれが一绪くたになってるから中身のない低评価爆撃をくらってるものがいくつかある
个人是希望把
“卡顿、BUG 等导致的低评价”
与“游戏内容本身的评价”分开。
现在这些都混在一起，
导致有些作品明明内容不差，
却会被没有实质内容的低分轰炸。
普通に賛成
自分のPCスペックに近いレビューとか検索できたら最高
我其实挺赞成。如果能进而直接搜寻到
“和自己电脑规格接近的评论”，那就真的太棒了。
撰写评论请附上人权
你开马自达，怪不得你塞车（X

让我想到之前有些游戏 还会因为你设备不达标不给你开某些画质选项

退款冲突还能理解 隐私 还好吧

设备不达标 请你各位退费(

很合理啊～至少CPU、显卡、RAM这三个要标

合理吧，看到大部分人都要高规格就不会傻傻跳进去喊跑不动了。

以后改成只有使用steam主机的玩家才能评论

跑不动本来就能退费啊，硬跑完才哭也很莫名

https://i.imgur.com/KzDOZRq.jpeg 这招试试

合理啊 把一些重要的列出来就好 隐私没什么问题吧

很合理吧 就标个CPU GPU RAM最多再一个Windows 版本

合理，现在就是优化不够大力水手来凑，明讲规格也让大家有个底

这张图现在可以改成全推给win11

规格不达标来怪游戏烂本来就有病

列出来更客观 不是吗

我用ddr4 16g ram很耻 请保护我的隐私

确实

看steam能不能披露评论帐号的电脑设备 真秀出来的话一定会看到1060钉子户在骂那些最低需求30起跳的游戏优化不好

Steam那个显卡CPU统计都没人喷隐私 这个ok吧

至少 全列一列可以先拆分出是配备问题还是优化问题

很合理啊 列出CPU/GPU/RAM是能有啥隐私

统计是匿名 评论是跟用户名绑一起 还是有差的

评论有规格对其他人才有参考价值

燕云十六声的建议配置还是2070s呢

合理

确实

不 这样只对正常使用者有用而已 想刷负评炸弹的一样可以虚

网上人均5090

报自己是高规格然后继续喊卡

燕云1060就玩得很开心了 结果拿去玩ai2会猛当

不好说 毕竟只是评论 难保证设备烂的还喊自己很顺这类卡顿争议我还是习惯找测试片看

有啥好扯隐私？ 怕被发现规格不达标乱喷？

不过也是有一招 就是跟一般评论分开让人在负评时勾选无法顺畅运行 勾了另外统计显示那一样能看出什么设备无法顺畅运行

没想到连电脑规格都是隐私

ps5就没这种烦恼，要好一起好，要烂一起烂XD

steam那么好退款就是怕你不能玩啊 没办法嫌这个吧

用Steam的话是可以让Steam自动抓设备型号 不怕虚报

至少列出来“最值得参考的评论”能更有公信力一些

显示配备也有隐私问题？？？

很顺呀 全开稳60FPS BY 5090使用者

标规格有什么隐私问题啊

但他这个要求其实很中肯就是

有些游戏闪退就会跳出收集资讯

这样对卡普空会太粗暴，5080也还是卡烂

你非主掌机有统一规格的这很合理

蜘蛛人笑死

为求精准客观本来就要公开透明

我觉得按照硬件效能评分写高于低于基本或是建议配备 是可行的

那一样有洞可以钻 弄一台高规格PC然后登好几个steam帐号

该揭露的资讯要让大家知道才清楚该不该买

列出来合理啊。如果连顶级配备也卡烂的样本够多，那很有可能就是游戏厂商的问题

负评炸弹一直都是事业 不能用常理阻截

对特定帐号的相关资讯做公开当然涉及隐私啊 steam现在发布的使用者设备统计只是群体 没特定出帐号 要是没先取得同意去披露特定帐号的资讯 绝对有隐私争议

会这样滴87%pc一堆文书鸟配置 要这样请评论玩家详列setup分辨率 fps 作业系统 1% low 萤幕大小等

2070

确实该标吧,你用1060喊说游戏卡顿就是来黑的

废话，我有9950x3d+5090直接无脑开玩就好，还看你要什么配备？

搞这套有实质意义吗 真的优化差不会只有少数几评

他有可能评论的电脑跟玩的电脑分开啊

没辣个5090屁股就一律玩1080p 60fps很难吗

合理 多少人多少年不换硬件了

我不能把牛皮沙发当板凳坐逆？我坐一半也能爽啊

有些真的只想买好萤幕但整体没跟上就在叫 常有案例阿

我觉得不用太细 cpu哪一颗 gpu 什么等级 是不是ssd之类的 列出来就很不错了

最能影响效能的那几样列出来就好了很难吗？

笑死，除非你是干净os，后台没有垃圾，然后版本还要跟他一样，驱动也要相同，不然有可能插到10-25%

就现在涨价最凶的四样写出来就可以了

“爆VRAM是你的问题” –RTX PRO 6000

装到垃圾os跟垃圾驱动还有可能上升达30%的差距

贵不是产品滴缺点

我是觉得合理啦 但感觉很容易造假

合理阿，包含游戏里的设定我觉得也要附上，总不能用个60系的显卡画质全开再来喊卡

蛮合理的 这有啥隐私问题？怕别人看到你电脑烂喔

都是微软的错

如果担心隐私也可以让steam提供一个开关，让想显示的显示就好

我用核显不求4K 但不能开2K全高显然是厂商问题

对阿 什么硬件 开什么画质都有影响 那建议强制跑分跑分当人权囉

我觉得正常欸 PC上下限真的太离谱

出蒸汽机不就是要解决这问题？

合理啊 用最低标都没有的烂电脑跑游戏跟人大谈游戏优化不好

记的不是会标系统运行需求跟建议配备吗

这就是为啥steam还想出machine OS机器统一才有讨论优化好不好的起跑点

我用mac 玩九日也是优化烂到不行

这个很有用啊，可以很直接的知道自己的配备适不适合@@

不过现在应该要多标一项就是FHD运行下的提醒，省的有人整

重点是你想弄到一个能100%信任的评论要的先决条件太多

还不如等steam加入运行表现介绍

造假也没人知道吧 评论这种东西本来就是有人想唬洨硬给

合理阿 不然用10年前的PC跑新游戏在哭会卡这就根本不是开发者的问题

我觉得挺合理的啊手游也看苹果跟安卓会不会卡，啊是会有人趁机看不起其中一方吗= =会有人自卑拿的不够好吗？啊不就一翻两瞪眼的问题

低分也不可能阻止他 所以steam还在用好评负评二分法我就

反正steam本来就会统计使用者的硬件，也有镶入接口可

对啊 想臭的就会造假 本来steam爆红之后评论就参考用了

很好啊就该这样 不想详细列出就加个未达建议/最低规格

讲造假那整篇评论都能造假反正我就想给负评 讨论造假根本没意义

厂商最好的策略就是给试玩版 跑不动还买来骂就是有病

你要知道他的配备+游戏设定还要信任他没唬烂搞你高报低报虚报他唬烂你还不能检举他 这种体验本来就主观的

现实是少量的唬烂根本无关痛痒，会因为效能爆死的游戏不会只因为一篇唬烂文就被认定是效能爆死

其实蛮有道理的

更简单的做法就直接把硬件相关的评论独立出去 跑不跑的动

有不看评论的同温层吗0.0 看到想玩的直接买

这种事两小时退款期内一定看得出来 你不信就自己跑跑看

终于有人讲了 为什么要为几条负评搞一堆毛 何况列了也不准

但你也不能保证有人相信唬烂文去买那再来要检讨steam吗 你家评论有唬烂文都不管那这要罚还是不罚

有啊，我基本上都是不看评论想玩就玩，唯一比较大影响购买意愿，通常是在玩体验版就觉得玩起来很差的时候，像那个优米亚。

干脆建议steam弄个跑分机制 分数门槛不够的用户按下购买会弹出警告好了

很少印象看过Steam评论有人主动提到游戏运作流畅好坏的，如果有通常是烂到引来一片骂那种，而且评论本身也会被其他人赞/倒赞评论，自己烂机牵拖游戏那其他玩家倒赞他的评论就好了何必特地查硬件身家附人权，那如果我抱怨游戏文笔或翻译很烂那要附上语言学力成绩当人权吗？

公关工程就有吹的部分跟踩的部分 流量都可以刷了 这年头最

文笔翻译有讨论空间 硬件好坏又没有 还扯啥人权==

赞成

跑分也没用啦，有些会卡的场景不会出现

steam都在统计用户硬件了，发评论跟着自动嵌入真要做有什么困难

赞成。这样到底是因为马铃薯电脑，还是游戏优化不到位，就一目了然了

评论者可信度看他游戏库数量比看他硬件配置有用多了

我觉得需要丫，满重要的，不然一堆负评你也不知道如何判断真假

其实现在比较有水准的评论者都会附上自己的配置了

塔克夫就算用最顶的配置好了 街区fps有120多就已经偷笑了

4这样没错，但不4这样

当年阿卡汉骑士出的时候我新电脑就从没当过，顺畅破完还爽赚补偿整套dlc～

steam两小时内可退费吧 硬要卡两小时才来哭是？

今天我主座机PR98换台内显迷你电脑上Steam喷游戏卡顿算丧失人权了吗？

很合理

有在玩PC游戏就会知道，不是规格达标就能顺玩的，有时候问题千奇百怪

看就知道家机在反串

两个小时那个要看游戏 有的游戏先抓他们自家启动器然后再下载游戏 光是这点时间也是算在启动游戏中

我是觉得没差 要列就列，但不要让我发评论还要自己勾就好 请自动侦测

你遇到Bug遇到错误讯息 上论坛上巴哈发问 底下一定问你硬件规格 怎么放在评论里就在纠结人权了

虽然我不知道steam版的塔克夫有没有这么王八蛋啦但我知道黑沙有

这隐私问题比车牌还要轻，标示3060有人会觉得自己很废是不是

你自己讲出来跟平台蒐集你资料帮你讲出来 同一件事差很多就算那个使用者合约每个人都无脑打勾 出了不合他意的事一样会有人哭着喊告 这世界就是大到什么鬼都有

我也觉得满合理的 以前都是配备不好跑不动只好自己调低游戏画质设定 现在反过来自己配备烂然后喷厂商最佳化做很烂就有点莫名其妙 除非游戏本身对硬件要求很低或者你是高阶配备还会顿再来喷还比较有道理

会让评论/评价更具参考性像是没中文就负评 根本就无效评论

其实合理

很合理啊

满合理的，毕竟不是人人5090

会被骂到评价爆的绝不会是个案

公开还在用1060的贫民玩家抱怨卡顿会被集体霸凌吧 不过干嘛挑跑不动的游戏玩网络上课手游是盘子 但说到拼硬件大家会比行头

本来就有标啊

别讲的手机就不会比较似的 不然干嘛要分旗舰机中阶机

笑死

PC在争100fps 手机在争60fps 五吋画面也能争

低于最低规格需求的意见本来就不重要 会怕公开是怕被喷电脑太烂吗

手机争的是120吧

蛮合理的

还行吧，要不然一个人喷了老半天，结果原因是电脑老旧

我觉得显示是否合最低 这样不算太隐私吧

硬件规格涉及隐私？

至少符合最低配备需求的才有资格抱怨优化问题 低于最低要求还来抱怨 就是来搞笑的

没达标还敢嘴优化本来就欠喷，拿什么隐私当遮羞布

懂了，送出留言会亮send from my GT 710签名档

事实啊 用电子垃圾跑 还有更扯的是独显忘了装 插内显的在哭跑不动xd

其实不无道理 但是游戏系统需求不是写在那吗？

其实最低需求也只是让你大部分情况下可以玩而已 不代表一些负担较重的场景不会顿啊

一样的规格人家跑的动 你卡成屎 谁的问题很明显吧 游戏厂商还帮你看系统有没有中毒或垃圾很多吗xd

写在那但很多人会硬A啊，新游戏上你看FB社团巴哈之类都有这种人

最低需求通常是画面设定中间能跑 也不是给你画面全开的 但很多人大概没这个认知

规格需求有写 很多人根本不看啊 www 跑不动就开最低效最低分辨率 1060再战N年

合理啊 真的看过用破烂电脑却嫌游戏跑不动的

个人觉得合理，至少有CPU、显卡、RAM三样

不太好吧，这样很容易把玩家分群，厂商就太好过了

可以把

资讯披露在于让你对号入座 （？）

最高需求都不保证全开顺跑了

很好啊 开始工作有经济能力了 还破电脑嫌游戏LAG有事吗？

电脑配备要什么隐私==

看看荒野 你确定符合规格需求就ok ？

很多游戏是优化烂到苦哭

可能游戏商觉得能进游戏就算能玩 但玩家达最低配置关特效一样会卡时 就不想在评论时还被曝光资讯吧

很多时候你只能交给时间像ubi进10年的年货3A几乎没有顶配可以在第一时间特效全开爽玩不lag都要一个月～一季的时间去优化

有规格你至少可以知道是自己有问题还是真的优化烂

分级制不久好了 分低中高或1到5阿 这智商...

ubi那个优化也是有够大变 记得当初维京最稳优化是xbox那台PS PC都很惨 后面剩PC 后面玩优化还是SHIT FPS跟心跳图一样120 70 50 上下跳加上UBI最常配合Amd优化不知道有合作还三小每次开游戏都有amd

一些媒体的确有标示

确实

荒野表示：不关我的事

不错啊，如果有标9800x3d+5090说游戏最佳化很赞我会打问号

满合理的

1060错了吗 燕云很顺阿 你们有画笔燕云烂自己要检讨吧

但steam连偶尔会跳出要检测你配备当参考的问卷，也会征求你同意了，大概是不能做到全部强制

优化比燕云烂的自己要检讨吧

的确，所以这类评论我都列为无参考价值

我觉得这个想法不错阿有些人拿个10系列显卡嫌游戏会卡，简直不堪入目

合理阿 每种游戏都有一些人在那哭会闪退

这是事实 拿低阶机跑高阶画面以为会顺是当别人盘子?

显示 显卡 CPU 内存应该就够了

资讯多点没什么不好的，应该说没有才困扰

很合理

以前游戏论坛常见的电脑规格签名档:

用马铃薯电脑，结果抱怨很卡跑不动

这样厂商给的烂优化会很明显，很不方便

没错 评手游也应该附课金证明再评论

跑不顺又不讲硬件本来就没参考性

只显示“使用相同装置的玩家”的评论是三小 到时候一条都看不到

合理阿，也应该标价购买价格。0元购跟原价购买是不一样的

有些游戏媒体会说