楼主:
mouscat (Das ist ein buch)
2025-10-08 23:20:57最近在复习一些哲学入门
又让我想起以前看进击的巨人时的疑惑
这部到底有没有在致敬欧陆哲学啊
特别是艾莲与吉克这对兄弟
也太像尼采跟叔本华了吧
吉克活在歧视与罪恶感中
他相信艾族活着就是错误
要用安乐死让世界从痛苦中解脱
这几乎是叔本华的悲观主义
生命是意志的循环
欲望是痛苦的根源
唯有否定意志才能自由
那句“又是为了繁殖吗”
根本就是叔本华对性欲的批判
繁衍只是痛苦延续的形式
他追求的自由其实是存在的止息
是一种涅槃式的超脱
艾莲则走上完全相反的路
他以为消灭巨人能获得自由
但看见大海后发现彼岸只有敌人
彼岸的救赎被否定
这有点上帝已死的味道
但真正关键的是后面他给出的答案
面对赤裸的现实与虚无
他说“因为我已经活在这个世界上了”
这不就是尼采的权力意志吗
明知无意义仍选择肯定生命
用地鸣的毁灭开创自己的未来
成为大地的意义 成为超人
超人不寻求彼岸的神
而是在大地上创造价值
艾莲正是这样的存在
尼采在查拉图斯特拉里说
人类精神有三个阶段
骆驼背负命运 狮子反叛破坏 小孩重新创造
艾莲从背负到反抗再到创造
几乎完整走完这三步
看清虚无仍拥抱生命
那是命运之爱与永恒轮回的实践
所以我想问
这部作品是不是在刻意对标
尼采与叔本华的思想对立
算是抛砖引玉一下
大家怎么看
是吧 把存在主义 荒谬主义 虚无主义的思想都融合进剧情里了
我也觉得巨人里面有很多哲学概念，包含重视抉择、强调自由的概念与论辩等等 像是〈旁观者〉那一话 刻划了存在主义其中一个重要的概念
作者:
Sougou (搜狗)
2025-10-08 23:29:00尼采支持佛教否定基督教有没有也被引进进击的巨人里ㄚ
楼主:
mouscat (Das ist ein buch)
2025-10-08 23:35:00尼采否定奴隶道德 帕岛秩序勉强可以连结？我不知道然后尼采只是觉得佛教相对基督教好点吧 没到支持
作者:
teddy (这是个好问题)
2025-10-08 23:37:00版友有一篇心得有分析 吉克和阿恶敏最后的对话就是虚无主义对存在主义
作者: Caleb (Color) 2025-10-08 23:56:00
巨人会好看，也有一部分原因是因为融入这些简单的哲学吧。
作者:
pauljet (喷射机)
2025-10-09 00:09:00尼采著作 查特图拉如是说“你要去女人那边吗 别忘了带你的鞭子”已知是哲学之神了
作者:
linfuon (龙王的剑技)
2025-10-09 08:05:00我独自去见我大嫂时都会带皮带
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2025-10-09 08:36:00有道理