Re: [闲聊] 战列舰是怎么退环境的?

楼主: defenser (☆機械式天秤☆)   2025-10-05 23:40:07
※ 引述《Antihuman ()》之铭言:
: 如题
: 大舰巨砲主义的极致,海上的移动要塞、钢铁巨兽
: 而近期川普也在会议上批评现代军舰太丑,应该恢复战列舰
: 而历史上战列舰的辉煌大概在二战末期就结束了
: 导致后面一堆更屌的计画没有机会问世,比如蒙大拿级
: 例如战舰世界除了大和这种史实船之外,其他国家的高级船只能拿图纸去虚空造舰
: https://i.imgur.com/dPmU4M5.jpeg
: https://i.imgur.com/hx4ZFNg.jpeg
: 战列舰当时是怎么退环境的
飞机(航舰)、飞弹、核子潜艇三连星把纯火砲战列舰送进博物馆。
航空母舰的攻击力不用多说,但只有航空母舰在并不会让战列舰完全失业,
养得起航空母舰的国家只有那几个,很多事情(例如攻陆、海上巡逻)光靠飞机太烧钱。
飞弹虽然射程远超过传统火砲,冷战前期的飞弹性能与体积不成正比,
要作小飞弹只能打快艇,大飞弹则重到一艘船载不了几枚,
考虑性价比的话,光只有航舰+飞弹,你还是会想保留几艘大砲管船在,
就像美国曾把爱荷华级改装成半飞弹火力舰一样,有火力就不会恐惧。
最后、最重的一刀来自于核子潜艇,二战为止潜艇能潜航的时间不多,
也没有声纳导引鱼雷,只要够多数量的护航舰队就能应付。
但核子攻击潜舰出现后,无限制水下续航力,对水面舰众生平等的单方面隐蔽攻击,
逼得你必须建造大量的反潜舰艇,必须有声纳、导引鱼雷、反潜机这些投资,
最有钱的美国衡量荷包,养一艘航母远比养战列舰划算。
没钱的其他国家比起随时准备当渔礁的大根砲管,还是多造几艘反潜船更实际。
于是二战时代曾经的两大海军强权:英国与日本,纷纷转职为反潜大队,
至于二战海军都在陆地上跑的苏联更不用说了,
实际上苏联就是最大力推飞弹、核潜反传统海军的一方,毕竟对手是全球最强大海军。
在我看来,核子动力巡洋舰退环境才是最可惜的,
不然电磁砲、雷射武器早二十年就能出现。
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2025-10-05 23:41:00
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2025-10-05 23:53:00
没有吧,二战中期美国就在砍战舰单了,觉得没用美国那么多矿也不会去浪费
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2025-10-05 23:53:00
飞弹>>>>>>舰砲 核子动力的水面舰没有存在的必要
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2025-10-06 00:18:00
现代反舰飞弹要轰爆战列舰上层结构应该不是问题反正已经退环境 只是地球大统领喜欢
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2025-10-06 00:39:00
战舰没用阿 你战舰要干嘛 打战舰 别人没战舰 你看戏喔 XD
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2025-10-06 00:42:00
主要是舰队分工啦 浮动钢铁要塞很像要你命三千
作者: chewie (北极熊)   2025-10-06 01:09:00
不对吧 拥有核能潜艇的国家比航舰更少喔XD
作者: marquelin (RainieLove)   2025-10-06 01:21:00
勿忘马岛沉掉那艘巡洋舰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com