※ 引述《owo0204 (灵感咕哩咕哩娃恰灵感菇)》之铭言：
: 是说有人说
: Kirk就专门去找大学生虐菜
: 大学生社会经验少、思维偏理想、临时起意
: 当然很容易被他事前准备议题
: 跟丢各种资料的战法打爆、论破
: 但我好奇为什么
: 明知基本上素人上去就是被打脸，为啥还有一堆人要去跟他嘴砲 战斗爽
: 难道被剪上去YT当素材很爽吗
: 明知他就是在炸鱼
: 为什么还是有一堆大学生要前仆后继上去当鱼给他炸啊==
因为愿意跟他辩的学生都是心胸开放、会和立场不同的人交流的人啊
辩论是双方都愿意辩才会开始的
总不能神化其中一方愿意辩，是因为心胸开放、会和立场不同的人交流
另一方就打成脑袋空空等著被电的人，或只想电人的人吧
所以一个愿意交流的右派ck，跟据他的影片，左派有几百个愿意交流的人
作者:
j23932 (信义亚当李维)
2025-09-12 14:13:00不管是哪方，敢上去讲就已经很厉害了比起交流，比较多人的目的是想证明自己的观点是对的吧
我觉得双方大部分都是上去吵架的他自己就是去吵架然后剪影片素材的而已，跟什么心胸开
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-09-12 14:15:00第一句我不同意XD
就是没自我实力认知又想靠吵架出名的人而已，被电正常，正常人不会蠢到打没准备的仗
我觉得即便是想找架吵也是好的哲学在古希腊称为 爱智慧 具体实行方式便是柏拉图所说秉著自己的灵魂而著 并愿意为其辩护
以前女权主持人或相关节目找Jordan Peterson也是找架吵啊，但能在公开场合进行思想激荡才是良性现象。
苏格拉底也是一直找人辩论，不过苏格拉底应该没有剪片上传自媒体。苏格拉底本人应该是没写过书的
作者:
GAOTT (杜鹃)
2025-09-12 14:29:00苏格拉底同样捍卫雅典法律 最后被雅典法律判毒死www原来是现代苏格拉底? 我还以为是柯克呢
但我们就得说了 Peterson的等级肯定是比Kirk高一截的
2017年有个事件是加拿大大学助教Lindsay Shepherd在课堂上播放C16法案有JP和许多人讨论性别认同称谓，结果
不过Peterson遇到有准备的对手也常常会施展不开
就被举报助教没有批评JP立场，播这影片是伤害他人，然后被一群教师约到小房间约谈跟惩处。这件事曝光才让学校因为危害言论自由要做出反应。
他和Sam Harris的辩论跟他和Slavoj Zizek的辩论都有出现这样的状况 就是丧失他平常的进攻能力
要不是CK有开这些巡回辩论，多数人也不会知道现在大学
作者: a36772004 2025-09-12 14:35:00
对阿 那我为啥看到一堆上去吵架的
究竟在搞什么鬼，就像Lindsay Shepherd或经典网络影片"Modern Educayshun"在课堂大搞种族加分也没人知道。
作者: frozensummer (冰冻) 2025-09-12 15:04:00
故意露点搞人家频道也算是吗？
作者:
ZXEVA (ZXEVA)
2025-09-12 15:07:00红明显：理性讨论注意用词，海钓场易遭检举。
作者:
keerily (非洲人要认命)
2025-09-12 16:00:00第一句话就有问题了 w
作者:
widec (☑30cm)
2025-09-12 16:52:00现代苏格拉底 XDDDDDDDDD