※ 引述《chordate (にんきもの)》之铭言:
: https://tinyurl.com/3r2s9wc4
: 小甘迺迪指出,1990年代发生了“暴力事件的突然爆发”,当时“有人走进学
: 校、教堂或戏院,开始朝陌生人开枪”。他补充说,这种事在其他国家并没有发生。
: “我们现在每23小时就发生一起大规模枪击案,”
: 他表示,并指出美国国家卫生院正在研究一些可能的关联性,
: 例如对精神科药物的依赖、电玩游戏或社群媒体。
就在刚刚
极端保守派演说家
知名亲川普人士charlie kirk
在现场直播的演讲中被枪杀身亡
影片怕违反板规就不贴了
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2025-09-11 08:18:00还用多说吗,肯定是GTA搞的鬼啊!
作者:
lsd25968 (cookie)
2025-09-11 08:18:00之后抓到凶手,搜查家中发现有玩过COD、BF、APEX、49 嘿嘿
作者:
PayKuo (柚子)
2025-09-11 08:19:00我的天...之前在YT常看到他辩论的影片...
作者:
otis1713 (segayu)
2025-09-11 08:19:00其实我觉得最搞笑的是右派马上贴标签是左派搞的,那遇到今年初右派自己反堕团体枪杀了明尼苏达州的州议员时却又装死
作者:
efkfkp (Heroprove)
2025-09-11 08:19:00我知道等一下就会说凶手最爱青眼白龙(
作者:
Muilie (木籁)
2025-09-11 08:20:00小打小闹,光川普被左派狙击这个标签就黏在左派身上撕不掉了左派下去,现在换右派要对acg出手了
作者: pokemon (缺工作) 2025-09-11 08:23:00
日常而已 没什么特别的啊
作者:
ballby (波比)
2025-09-11 08:23:00用生命捍卫宪法第二修正案
不一定左派啊,别忘了川普搞出关税战那些甚至搞到美国人自己
作者:
otis1713 (segayu)
2025-09-11 08:36:00为了反堕胎,右派直接枪杀敌对政党议员川普任内就是一直在加剧对立啊
作者:
foolwind (废人...废样...)
2025-09-11 08:39:00禁 都禁 左派自找的
作者: storyo11413 (小便) 2025-09-11 08:39:00
反正一堆政客只会鬼打墙 继续转移焦点卖枪的钱真香
又不是每个非左派美国人就一定对川普有信仰,而且近年川普恶搞周边邻居甚至内部更黑的墨西哥,那些做黑铁定更想对付川普的人
作者:
iam0718 (999)
2025-09-11 08:43:00看影片能被他嘴到崩溃跑走的左派其实都是最小咖的
他自己都说这是拥枪该接受的成本 就请不要在牵拖电玩了好吗?
作者: Heisenberg29 2025-09-11 08:54:00
看过他的辩论,R.I.P.
作者: Tsozuo 2025-09-11 08:55:00
用枪谈判这很美国
作者:
iam0718 (999)
2025-09-11 08:59:00这谈判方式跟布鲁斯威利学的是吧?
作者:
usoko (time to face reality)
2025-09-11 09:04:00问题不在拥枪的成本 而是他不愿意面对拥枪被其他因素改变的事实 只拿拥枪成本来塘塞 最后就是求仁得仁说到加剧对立 拜登那四年左派有少过吗 问题不在左右啊
作者:
hit0123 (@@")
2025-09-11 09:07:00有钱人不愿意让利才是问题根本 现在的美国跟古罗马共和晚期八成像
作者: MaxMillian 2025-09-11 09:08:00
谈判被打枪很常有的事
作者: KAGOD 2025-09-11 09:25:00
拥枪是基本人权 嗯
让我想起最早开始宣扬香菸可能有害时反方的反驳言论你怎么可以在每个人都抽烟的条件下推论出香菸有害,一定是其他因素害的
作者:
Shinn826 ((*∂v∂))
2025-09-11 09:28:00一枪打在脖子上,血跟喷泉一样
照之前拥枪派逻辑,如果现场有人拥枪就不会发生这种事了
作者:
iam0718 (999)
2025-09-11 09:32:00ok啦 大家都有枪就比射程 BF6整片山头都闪光偷狙仔
作者: soap83624 2025-09-11 09:36:00
哈哈,最好把所有fps全禁了,然后转头让枪枝协会继续爽卖他们的大枪
作者: u087111 2025-09-11 09:36:00
讲不过人只会动枪
作者:
Wall62 2025-09-11 09:41:00怎么可能是拥枪造成的肯定是电玩的问题啊 对吧
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2025-09-11 09:44:00求仁得仁
作者: kw003266 (大佬) 2025-09-11 09:47:00
yt常常看到他叫阵那些小咖的yt来现场辩论然后再放上yt,里面一堆一看频道就觉得是犯罪者的,当时想说他怎么这么有种,结构最后还是遇到了rip
作者:
qd6590 (说好吃)
2025-09-11 09:47:00游戏禁光就只能玩现实的
作者: rs813011 (阿叡) 2025-09-11 09:56:00
他自己也知道可能发生吧,应该已经有做好出事的准备
这位超好笑,他名言就是为了拥枪权每年死些人很值得现在他很值得了他就以为拥枪的都是他支持者,怎么会想到自己会值得
照他思维应该可能没想到自己就是值得那位,不会觉得自己可能发生这个事情吧。
作者: kw003266 (大佬) 2025-09-11 11:07:00
上面说的对,但是你无视为何他会被嘲讽的原因,就是因为他觉得拥枪造成的谋杀是必要之恶还嘲讽那些人说那些人的死是值得的,然后来个人本来就会死的结论他都讲成这样了,人家顺着他的意思赞叹他都牺牲值得不就是刚好,毕竟那是他一直以来坚持的言论
作者:
xxxu (富邦张小弟)
2025-09-11 11:08:00超可悲
作者: kw003266 (大佬) 2025-09-11 11:09:00
是阿!他浆果跟拥枪的自由比起来这是微不足道的牺牲,所以这样不就刚好帮他立烈士杯不然他怎么会这么有名被嘲讽
作者: kw003266 (大佬) 2025-09-11 11:15:00
yt里面就有你自己去他yt看不要在这里玩套娃乞讨,他确确实实说过不然就不会被讲成这样不然你以为大家都在黑他是
侵入民宅的正当防卫也是拥枪致死的可能原因,也比较贴
你不能在自己阵营被蹦蹦的时候才要人家有同理心别人被枪杀的时候他自己可不是这样说的
跟同理心有啥关系,你自己解释不出拥枪=谋杀的滑坡。
他讲的阿笑死,你不能别人当代价的时候才说代价很值得吧他说值得,那我们死者为大,尊重他无须同情且很值得
作者: kw003266 (大佬) 2025-09-11 11:20:00
重点是他那个有名到自媒体跟南方公园都做影片嘲讽了,他自己也说过不会改变想法,居然还有人跑出来问?
他那句值得,就是校园被屠杀了,说出来的别人被校园枪击大屠杀了,他说值得,现在又谋杀不值得还是你要说校园枪击案不算谋杀
支持拥枪不等于支持谋杀 但拥枪就是有大量谋杀 这就是右派想要的世界
作者:
cipc444 (宋亏西)
2025-09-11 11:31:00台湾人讲左右真的笑死 这个就是民情不同 在台湾哪个正常右派会支持枪枝合法啦 你去路上随机抓中年男子问问看就知道了啦 妈的会在网络上装右派支持枪枝的 不过就是一群白痴屁孩 整天自以为是云美国白人 黄猴子学人反对dei 先歧视的就是你们这些人
作者: kw003266 (大佬) 2025-09-11 11:32:00
开始套娃了开始了我就知道会这样,连结以后开始质疑出处
你自己截图里面完全没提校园屠杀,发图都不检查的吗?自己扯"校园屠杀"但来源完全没有"校园屠杀",那这四个
作者:
cipc444 (宋亏西)
2025-09-11 11:34:00反dei反到要连枪都支持 还要说自己独立思考? 脑子真棒
字到底怎么来的,自己觉得?喔对,校园屠杀还没找到出处,那你讲的谋杀也没有啊。
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2025-09-11 11:36:00好像看因此禁GTA 事情有趣起来了啊
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2025-09-11 11:37:00米国不能卖 米国人买了就抓or罚 好日子可以更好
作者: rommel1990 2025-09-11 11:40:00
死得其所
作者:
audi1005 (totot)
2025-09-11 11:41:00禁枪派讲不过就用枪解决 其实也代表禁枪只是斗争的借口
作者: kw003266 (大佬) 2025-09-11 11:41:00
最后一次回应这根本不想找只想杠精,本来想贴原文对话太长了!简单说拥枪这件事情已经是他演讲的老话题了!当时正好发生在2023年的4月5号,质问人称这起谋杀难道是值得的吗?他讲了一串以后回应很不幸这是值得的
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2025-09-11 11:43:00
肯定是枪战游戏玩太多 绝对不是因为超市就能买到枪
作者: Dreamer11705 (Dreamer) 2025-09-11 11:50:00
那有请台湾拥枪老哥解释一下哪种枪杀是值得的代价
还是没给出处啊,至于那些值得,你去看上面AI老哥发的上面有人问AI,说是对比开车死更多人,但这就是代价。还是开车派等于支持撞死人? 拥枪支持谋杀不是滑坡是啥
作者: kw003266 (大佬) 2025-09-11 11:58:00
无限套娃循环你自己玩时间都给了,随便搜寻都有了!我会这么清楚就是因为我常常看他的直播跟影片,反正你继续
你自己滑坡又没出处,在那边扯无限无限的真是废话多。
这阵子左派枪手才是Meta好吗才一个跨跑去扫射教堂的
“I think it’s worth the cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that wecan have the second amendment to protect our other God given rights. That is a prudent deal.It is rational.”
作者: Dreamer11705 (Dreamer) 2025-09-11 12:05:00
所以拥枪老哥到底要解释他说的值得是哪种才值得了没
我还在等你把这个片段连结到谋杀或校园屠杀,结果你啥都没连到就直接跳到人身攻击,好喔。拥枪老哥你可以看第二修正案,例如有人侵入民宅被枪杀
"他觉得拥枪造成的谋杀是必要之恶"到底出处在哪?<-别人给了又瞎扯啊跟校园屠杀关连在哪
被判无罪,这样你会懂吗? 还是我帮你加上性别,女性住宅被陌生男性侵入民宅遭枪杀,这样你会不会比较能懂?"他觉得拥枪造成的谋杀是必要之恶"到底出处在哪?我不知道你英文是怎么读的,要不要先查谋杀单字怎么写
作者:
cipc444 (宋亏西)
2025-09-11 12:10:00不知曾几何时左右派变成用性别议题区分了 笑死台湾网络云右派 在台湾享受良好治安 然后键盘激进支持枪
作者: geniusyjh (七夜红音) 2025-09-11 12:11:00
In the wake of his tragic death, video footagehas resurfaced of Mr Kirk urging Americans to accept that “the reality” that some gun deathsevery year were part and parcel of the right to an armed citizenry.
https://files.catbox.moe/u2yg8l.png首先,请查纳什维尔学校枪击案 然后查 查理柯克对该事
作者: ghostxx (aka0978) 2025-09-11 12:12:00
用生命捍卫拥枪权,难怪可以降半旗,封神了吧
好啦,这些“因枪致死”的案件都不是谋杀啦,一定都是过失致死或是自杀的,满意了吧
“每年不幸地牺牲一些枪击死亡事件是值得的。”这些枪击死亡事件绝对不是谋杀喔,一定是正当防卫之类的啦
作者: Dreamer11705 (Dreamer) 2025-09-11 12:14:00
而且版友只顶多坏心眼的觉得这次悲剧无法脱离他定义的值得的牺牲啊 谁支持谋杀?全场只有你自己滑坡
为了他降半旗蛮想吐槽的,一堆枪击案可以让美国旗子都升不上去了
"依然支持民众合法拥枪自卫的权利",校园枪击是拥枪自卫吗?不是吧?杠精跳针巨婴是讲自己吗? 贴了一堆图完全不能解释拥枪
反正照他说法的话这不是谋杀,铁定开枪为了防止未来被
作者: dark2012 (D.O.M.E) 2025-09-11 12:17:00
他赞成拥枪自由啊,还说为此死点人是值得的
作者: Dreamer11705 (Dreamer) 2025-09-11 12:19:00
Just curious, can this hacker bro even read English?
上面一堆截图跟原文都没写到他把枪击案滑坡成自卫吧?
“拥枪造成的枪击死亡事件是必要之恶”;“拥枪造成的枪击死亡事件是值得的”,好啦,把谋杀换成枪击死亡案件比较好听啦,绝对不是谋杀喔!
钓出一群人讲A=B,然后贴出一堆A却证实不了A=B,夭寿上面都写侵入民宅被枪杀的新闻(去年)了,怎么还有人扯
上面已经一堆板友说拥枪不等于支持谋杀了,只是说他死于他口中的“必要之恶”,就你一个人自己在那边跳针谋杀谋杀
作者: rs813011 (阿叡) 2025-09-11 12:24:00
到底是想要听到什么结论啊?吵到后面已经不知道论点是什么只会叫别人证明但又不接受自己也没有任何论述这不是杠精是啥
作者: Tsozuo 2025-09-11 12:24:00
自己画靶自己打 厉害了
作者: Dreamer11705 (Dreamer) 2025-09-11 12:25:00
奇怪 讲别人认为A=B的发源者不就是你自己吗?
第二修正案完全没说支持谋杀,他支持的说法也没谋杀。然后几个人在当事人被谋杀的新闻下说,被枪杀值得了。难道Kirk是有侵入民宅? 还是使用强权压迫谁要被反抗?
作者: Dreamer11705 (Dreamer) 2025-09-11 12:28:00
好奇支持谋杀这四个字第一次出现在这串是在谁的ID下
作者: rs813011 (阿叡) 2025-09-11 12:29:00
根本没人说他支持谋杀
其实我觉得最终结论还是他自己尝到拥枪的必要过程了,至于争论半天也没办法解决拥枪过程的问题
作者: rs813011 (阿叡) 2025-09-11 12:30:00
他只是成为他所谓必要之恶的受害者,那根据他自己的论点来说,那是值得的
这起事件是谋杀,然后受害人支持第二修正案人民保卫自身财产的拥枪权,有些人就说被枪杀值得了,不滑坡是啥
作者: Dreamer11705 (Dreamer) 2025-09-11 12:31:00
那没事了 原来h兄是在跟自己想像中的人对线:D真的 说他支持谋杀的人真的好可恶QQ
而且大多人都是针对他言论争议在于他没把拥枪一些缺陷问题作为问题而是认为只是必要过程吧
所以有些人认为支持第二修正案等于活该被射死,真恐怖
作者: ghostxx (aka0978) 2025-09-11 12:34:00
如果凶手觉得这些人在摧毁国家 用枪捍卫权利也挺"正常"的
没人支持枪击啊,但他支持这是过程那我们也认为符合他想要的“过程”而已
作者: Dreamer11705 (Dreamer) 2025-09-11 12:37:00
恭喜h兄成为整串跟Kirk最心灵相通的人
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-09-11 12:38:00禁游戏啦禁游戏
作者: Dreamer11705 (Dreamer) 2025-09-11 12:39:00
我们输了 愿意认你为Kirk之友台湾代表
你这个"过程"又是哪来的? 扩大解读通灵解释的不就你们美国第二修正案人民保护自身财产的拥枪权,每年都有民宅抢劫被反杀的新闻。被某些人曲解成在户外被谋杀的人你值得了吗? 夭寿喔。
户外被多起被某杀不就拥枪权的过程吗难不成像最初文章卫生部长说的电玩教坏人?
作者:
leafingv (唯有沉默而已)
2025-09-11 12:47:00他不就是拥枪派的论点 拥枪是为了自卫 有人拿去杀人是那些人太坏不是人人都能拥枪的问题
没瞎掰啊 那条法案实际用意跟实际透过这个法案拿到枪人把枪拿去要怎么用又一回事了
对啦,他支持第二修正案的用意,跟别人怎么用枪是两回事,有些人用于室内防卫,有些人认为可以射拥枪人士。
作者: TUKAISS (伊索) 2025-09-11 12:56:00
仿佛有个看不见的敌人在对线,笑死
他的在天之灵肯定很欣慰 可以有一位台湾之友帮他辩护
作者:
cipc444 (宋亏西)
2025-09-11 13:09:00老话一句求仁得仁 死在实践真理的道路上 还不开心吗忍不住重复吐槽 住在台湾的云右派连枪枝都要支持 真的笑死人 全世界只有美国的畸形右派会支持枪枝啦 那是建立在他们的历史上 不知道这些台湾云美国右派在支持什么 支持别人扁你这只黄猴子吗这些云美国右派 才不是真的右派 不过是一群键盘侠
就算他摔在浴室死掉被笑也没差啊,但今天一个校园公开
作者: rs813011 (阿叡) 2025-09-11 13:15:00
杀他的人不一定是因为他拥枪才杀他啊
辩论场合被蓄意杀害,却因拥枪立场要被某些人说值得。
作者:
cipc444 (宋亏西)
2025-09-11 13:15:00台湾连原住民打猎都不给枪枝了 支持给原住民枪的甚至都是一些“左派学者” 然后云美国人在台湾支持枪枝 笑死人
作者:
cipc444 (宋亏西)
2025-09-11 13:16:00别人被枪杀 他可以说值得 他被枪杀其他人就不能说喔 要双标成这样喔 果然人类都这样啦 死的人跟你没关系都没差
前面已经说保护财产正当防卫民宅抢劫的案例,你看不懂我也不怪你。
作者:
song (喵的)
2025-09-11 13:24:00求仁得仁
作者:
cipc444 (宋亏西)
2025-09-11 13:27:00小粉红也都觉得对于民众的管制是崛起的必要之恶、成本 都发生在自己身上就不一样囉 反正发生在别人身上就是成本、必要之恶 发生在自己身上就哭爹喊娘 呜呜呜 左派好坏
作者: rommel1990 2025-09-11 13:41:00
干掉他的人是从两百码以外开枪的,而且一枪毙命,不是有军警背景就是枪械狂热者
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2025-09-11 14:04:00
他是温和派好吗竟然被贴极端标签