楼主:
yoriniyote (yoritorimitori)
2025-09-10 00:04:22说到底棋盘的格子是有限的
没有什么无穷的变化
就跟给猴子一台打字机跟足够的时间
他总有一天能打出莎士比亚一样
只不过Ai能靠堆算力跟数据库缩短那些时间而已
作者:
Roystu (Roystu)
2024-09-10 00:04:00恩
作者:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2025-09-10 00:06:00不会喔，给猴子打字机绝对打不出来
作者:
zyxx (321)
2025-09-10 00:06:00数学是个好东西 希望大家都学过
作者:
zoo2020 (伞蜥蜴)
2025-09-10 00:09:00我以为数学是国民义务教育欸
作者: swatch790513 (小蔡) 2025-09-10 00:12:00
虽然是有限啦..但不是人类能完成的..
作者:
abc32521 (abc32521)
2025-09-10 00:14:00是有限没错，但数量比可观测宇宙的原子数量还多，不过超过国中数学，没事没事
作者: DoLaAMan 2025-09-10 00:15:00
你给猴子的时间 可能连太阳的寿命都用完都不够
作者:
P2 (P2)
2025-09-10 00:18:00给阿法狗算出必胜法后会出二十路围棋ㄅ
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2025-09-10 00:24:00那就是假议题 实际上没有足够的时间
那你活了10几年 文笔也没特别好啊 你比猴子智商低吗
作者:
ihero (殉情未死)
2025-09-10 00:27:00那你知道足够的时间是多久吗？
作者:
a72830044 (a72830044)
2025-09-10 00:31:00你这说法基本还是穷举，现在高端AI早不搞这套了
作者:
Khadgar (Khadgar)
2025-09-10 01:00:002025年还在说这是穷举法...
作者: dg7158 2025-09-10 01:07:00
穷举法？看来有人不知道AI已经在自创自己的棋谱了人家现在是AI打AI，猴子早就不够人家打了
无限猴子定理理论上可能正确，但实务上来看要花费的时间直到宇宙毁灭那天都办不到
作者:
wi3414 (块陶阿)
2025-09-10 02:33:00你先理解围棋规则在来大谈 打劫猴子是要怎么穷举
作者:
s111228s (s111228s)
2025-09-10 04:20:00发这文不知道要说你不懂ai还是不懂围棋了
作者:
hit0123 (@@")
2025-09-10 05:28:00…
作者: k798976869 (kk) 2025-09-10 05:29:00
西洋棋 象棋 就能穷举啊 还不是有无聊人爱下
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2025-09-10 06:29:00你好可怜
但猴子无法理解文学对人类的价值，就如同AI无法体会下棋的乐趣。这就是人类会继续创作、下棋的意义
作者: sadmonkey (下雨天) 2025-09-10 07:37:00
围棋在数学上是有限但在实务上变化过多相比其他棋类更接近无限，这波AI带来的进步正巧就不是用穷举解决问题，而是更贴近人类思维的方式反馈修正
作者:
pinqooo (东条家的二里头)
2025-09-10 08:20:00你手上的东西比打字机厉害一万倍，这篇文章却连莎士比亚的鞋底泥都不如啊
作者:
spfy (spfy)
2025-09-10 08:25:00猴子只是一个思想实验 用这个来佐证任何议题都很微妙
作者:
siddor (Siddor)
2025-09-10 08:59:00可以估狗一下什么是计算复杂度还有AI的原理
作者:
howdiee (浩呆)
2025-09-10 09:38:00好啦 那么看不起AI 发文之前让卑微的AI看一下对不对好吗
作者: whu930038 (Andy0813) 2025-09-10 09:47:00
你先google一下围棋是什么好吗==
作者: DoLaAMan 2025-09-10 10:14:00
gpt5想了2分钟 跟我说猴子半秒打一个字的话 打出莎士比亚期望值要10^7156811年，虽然他也有可能乱算
作者:
jupto (op)
2025-09-10 11:27:00猴子那个问题就是理论上可以但是实际上完全不实际 围棋当初说不能破解也是因为类似状况 而现在破解也不是单纯靠堆算力不过有一点是正确的 任何问题其实都可以简化为穷举的因果关系与搜寻特定结果的方法