※ 引述《Wangdy (蒙古人)》之铭言：
: 看了一些独立开发的心得，
: 多半是：很累、很慢、很乱、很忙
: 这个不会，那个要学，每项都要重来再重来，一直砍掉重来
: 也一直修一直改。
: 每个独立开发者给后进的建议，一定会有这么一条：
: “你确定吗？ 你要考虑清楚，你不要想不开”
: 每个人都偶尔会有些想法，
: “这种玩法做成游戏，应该不错吧？”
: 但是开发的成本实在太高了。
开发成本高跟很累是主要的问题，
很慢.很乱.很忙之类的部分有足够的时间都能解决。
或著说，很慢的感觉其实就是时间不够导致的，
除非工作本身就够闲，
否则往往下班就累了，
假日才能推进一些进度，
这是导致一般上班的人，很长时间进度都很慢的原因之一。
相对来说要是每天都能做，
就算很多地方会觉得很乱.很忙，
但基本上可以感觉到进度在稳定前进。
当然随着时代变迁，
如今很多部分都能靠AI了。
像是图片也能用绘图AI，
一边坐公共汽车一边交给AI画，
甚至剧情讨论也能跟AI讨论而不用找人讨论，
促使这些部分能转移到上下班的空闲时间就能做。
不过也是存在限制就是了。
: 2025了，AI已经能代劳最花时间的部分，
: Vibe Coding，
: 人类当专案经理，让 AI 帮你写程式
: 要把每个小案子分配好，对接的方式设定好，
: 每个小案子都跟 AI 好好沟通，每个小案子都能跑，
: 最后串成一个完整的游戏。
: 听起来很简单，实际上非常难，
: 但相较于全程亲力亲为，有 AI 代劳，是不是把
: “几乎不可能” 变成 “很难”？
: 有开发经验的人，能够分享这段时间用 vibe coding 的经验吗？
: 独立开发，还是遥不可及吗？
: 要什么程度的人，才能驾驭 AI 码农？
单就理论上来说，
以一个游戏的复杂度而言，基本上要看懂AI产出的程式码才行，
但能到这程度的基本上应该也能自己写程式了。
另外游戏程式是一个游戏中会一直反复使用的部分，
(除非是插入其中一次性的小游戏)
而不像图片或文字部分算是消耗品，
因此这部分反而是应该亲自把关或交给专业人士把关的。
单就游戏而言，
“几乎不可能” 的还是“几乎不可能” ，
“很难”的还是“很难”。
vibe coding应该只是加快做出来的速度，
当然，这很大程度上可以弱化 很累.很慢.很忙之类的感觉。
但还处于，
这个不会，那个要学，
那么，
每项都要重来再重来，一直砍掉重来一直修一直改，
应该还是必要的经历。
毕竟整体架构该如何实现你还是要懂，
出错的地方该改的还是要改。

现在还是不行 累死 慢 又贵 等claude出到5 之后应该ok

要有能力debug,再来用AI写code

人还要看code 就不是vibe 了 只是ai辅助

目前是没真的去用过才会有全给AI写的幻想

看观点啦 我滑FB就有很多真的只用Agent的人 有问题继续Agent也有很多开课 就...这类人自己本身就有很强的架构/开发能力所以那些完全没有开发能力但用Vibe coding写了一堆的工程师

全给AI用这个多半不是很常用AI辅助工具的人XD

我也好奇能进展到什么程度(程式规模 维护能力 用这维生啥的

省点麻烦而已，你没有基本能力会被ai玩死

我自己觉得，真的想把事情做好的人，不会是那种坚持一点程式都不愿意学的人

有时ai会写出一看就有问题或未达需求的东西，你反问ai还会讲你说的对，我现在修正

vibe一般是完全不coding的 只用描述叫AI做

AI辅助能省很多时间，但一切建立在用户的基本能力。

这是真的，即使是用renpy做视觉小说这种看起来很简单的东西，也会遇到“某段程式独立运作没问题，但接到游戏剧情演出里还是要大修特修”的状况

目前的AI不可能，未来AI如果可以理解现实比较有可能

基本上要有能力拆架构啦 全vibe到时候就是一整陀能跑是能跑 跑下去小错误一堆 单一架构越大AI越不会修