※ 引述《alinwang (kaeru)》之铭言：
: https://www.technice.com.tw/techmanage/game/189678/
: 实况主与开发者收益分配难题？日本独立游戏开发者疾呼建立分润机制
: 2025-08-27
: 记者孟圆琦／编译
: 随着游戏市场日益饱和，以及网络内容的高速传播下，游戏开发者──特别是独立游戏开
: 发者，正面临严峻的获利挑战。近日，在日本X（原Twitter）平台上，一场关于此议题的
: 讨论引发广泛回响。游戏设计师Okuda Kaku公开表达了他的沮丧，指出游戏在某些情况下
: ，对于实况主和内容创作者而言，其获利能力甚至超越了实际的开发商。
: 游戏设计师奥田加来（Okuda Kaku）分享了他对开发者和内容创作者之间关系的不满。他
: 表示，在某些情况下，游戏对主播和内容创作者来说，比对游戏开发者本身更有利可图。
: （图／AI生成）
: 针对此现象，互动设计师Takayuki Fukatsu认为，问题的根源在于社群媒体平台强化了一
: 种“重质不重量”的系统。他指出：“在一个由社群媒体主导的社会里，与其花三年辛勤
: 制作一款杰作，不如每天展示那些花三年制作的杰作，这样在成本和劳力上都更有效率。
: ”
: Takayuki Fukatsu提出一个可能的解决方案：呼吁直播平台导入分润系统，让内容创作者
: 透过直播游戏所获得的部分收益（例如5%）能回馈给游戏开发者。然而他也坦言，由于游
: 戏产业目前缺乏类似日本音乐著作权协会（JASRAC）等专门处理版权和分润的组织，要实
: 施这样的机制将非常困难。
: 此外，一位近期作品大获成功的独立解谜游戏开发者Nama Takahashi则提出一个更乐观的
: 观点。他建议内容创作者可以将游戏实况或游玩影片分段剪辑成多个“章节”，并在数天
: 内陆续上传，以此制造悬念并激励玩家购买游戏。这种做法也能避免在游戏发售初期便完
: 全剧透。
: 尽管这些想法都只是解决问题的假设性方案，而非实际的解决之道，但它们引发了重要的
: 讨论。随着社群媒体成为现代生活不可或缺的一部分，如何在内容创作者和游戏开发者之
: 间找到一个“完美”的平衡点，将是未来业界必须面对的关键课题。正如Fukatsu所言，
: 重新审视这些偏爱“量”而非“质”的系统，并将这些想法付诸文字，或许是迈向重大改
: 变的第一步。
: 实况其游戏的收入却比做游戏本身还高挺荒谬的.
我觉得蛮合理啊
就好像你买的音乐也不能直接在商店播放赚钱
你也不能买了一本漫画喔，直接整本一页一页做成影片，或者拿去户外说书赚钱的
游戏跟这个的道理是相通的啊
觉得不一样的，不要只是跳针开大说不一样
请仔细论述，说明有什么本质上的不同？

合理就去争权益啊 我没意见

认真说都合理，你的东西想要怎么规范都是你的自由，但有没有人会来实况是另外一回事市场那么大，你的游戏有优秀到比gta好吗大厂都要花钱请人来实况，你反向操作想抽成1我只能说祝你好运

规则有写出来啊，简单的例子，FGO一开始是不给直播的

我记得之前P5还是什么禁实况就一堆人气噗噗

我也觉得合理 但我想大部分实况主会直接选不玩

有人说不能禁止实况吗? 想要人实况还要分钱也能谈阿

本来就合理 但不是事后看到有赚头才眼红出来讲

问题是游戏界更多大企业都选择开放实况的时候你禁止? 祝好运

不过现在游戏厂商都直接规范实况规则了，已经共存了

很多avg都禁止直播啦，春逝百年抄这款就完全禁止，台湾还有人因此被图奇ban

禁实况 他自己承担大家不爽的影响啊

感觉合理跟有实际的法理 两回事

禁实况早就有了啊都5202了 还不知道yt图奇都能开游戏版权炮吗

就说了 提出来的他也没有想禁止 是想捞实况主的宣传效

没问题啊，开宗明义写好就行。想实况请付钱或是一但实况视同同意付钱。

合理啊 厂商现在就可以限制实况另外谈授权了 版权炮

禁实况就早期有弄过后来发现实况推更好就没说什么了

不想完全禁止也可以谈部分开放啊都是现在有游戏公司在做的

果 又怕自己游戏实况后没人想玩 所以先凹实况主分成

在手谁能违抗? 但对方还想不想实况你游戏是另一回事

真的强制执行 谁会哭还难说 （x

眼馋而已 讲的粗暴一点 人家看完实况不买 是游戏的问题

主张著作权就能禁了吧 现况其实是很多厂商衡量得失选择不执行或不彻底执行

不然又不是不能禁 只是提出来的人看起来也没有很想禁

漫画跟音乐会请实况主工商? 而且又不是不能禁==

会实况游戏的还是占玩家群体少数 会因为禁止而让原本

漫画有喔不过是分享书跟平台

全部都能禁啦...那些大箱对版权其实超敏感的...

这就跟房东涨租金一样阿，你一开始就说我店面地点很好，想租就拿多一点钱出来没人会有意见，阿如果你租一组看房客生意很好就说要涨租，你看有哪一件爆出来的不被干爆吗？

想买游戏的人反而不买? 这情况我看是非常少

音乐人切了自己利益去成立版权协会，你游戏人也花钱搞一个阿

真要说 打游击的个人vt还比较自由些 要找先找这些人 (x

我觉得你想抽那就去抽阿 不是在那带风向让大家都抽

所以他可以禁止游戏被实况没错啊，但他不是要这样啊XD

你可以自己订，但不要之后又出来哭夭就好

本质上那个开发者只想分钱 不然要禁止哪有什么问题

现在他们是想谈分润不是禁止

实况一定可以禁，你还能规定只能玩多少内容

所以前面推文才有人说是既要又要 又想要宣传又要抽成

不想出钱也不想出力 那还叫什么 搞不懂...

要改变现状就得花钱成立组织，不要幻想平台凭空施舍

音乐上面提了 也是要给钱的

他就是想要带风向啦 让自己抽成不会显得那么特立独行

或是花钱要国会议员帮你立法，最后游戏人还是得加入版权协会

就自己是独立游戏的小咖不可能谈到分润才在那带风向阿

想谈分润又把已经全权交给版权方的平台也拉进来真的是莫名其妙

头上要多一个太上皇，才会有人罩你，那你就得养太上皇

就没授权实况的就版权砲啊 要授权就要分润这样就可以不全禁又分钱

你够屌就在上架时宣布禁播啊 事后讨钱真难看

现状是你有权利可以谈 只是你没本事而已

大厂没搞分润 一个独立游戏哪来底气搞分润 甚至还要平台去搞

那个人就是：你们要免费帮我宣传，但我怕会影响销量所以要分钱给我，我也不想自己去找平台或是花钱成立协会，我就喊喊请你们有自知之明

去谈,对方直接下架影片从此不开你游戏可以了吧

所以才说 假设强制执行 会哭的是谁难说

他搞不清楚自己毫无筹码可言,连难缠都办不到

大厂就是很简单 我愿意实况就开放 不愿意就原则禁止(

应该是搞不起来啦大厂以前禁的也都开发了

除非是有谈授权的才能允许) 谁跟他玩啥分润

*开放

大厂就说得很明白阿,有订日期的~也有规定章节的

对直播平台来说搞分润只有坏处 99%造成直播主出走

合理 但对游戏业者不一定是好事啊大实况主就整天只播LOL 瓦 GTA 甚至开着新闻都有流量你明文限制分润就是双输

小厂可以直接打版权炮禁直播 或要求有分润的才能播

既要又要可以啊，别那么懒自己去谈 有没有人理就不一定

平台不可能跟你谈的 他花大钱经营平台就是要躺着收钱

但热门直播主会不会想分润也去找小厂谈条件 自己衡量

要嘛就先禁止 然后再跟想要的实况主谈 看能怎么谈囉

你要跟直播主谈条件那请你自己去 平台是不可能出人的

这已经是最适合提出来那位人士的作法了

对啊，你禁止下去 实况你游戏真的能赚烂 那一定很多人谈

不只免费游戏 一堆作品都发序号给直播主 能越多人开台越好

最简单就在Steam卖10key合一附直播授权，直播主直播顺便抽奖

真的 要谈自己谈 别扯其他人下水 会害死人

要改变直播平台，还不如先从自己力所能及的地方做起

游戏商就去直接禁止实况不然就告阿==

你可以禁播啊，还可以要求人家签分红才能播，你自己有种这样玩吗？

这人是想有个神祕组织从天而降，有人实况他游戏直接抽钱

同意楼上 JASRAC这么臭 他都盼望着

游戏实况比较像是 漫画评论的放了几张截图在实况中 然后就跟说人家说你SC要分给我游戏跟漫画那些载体的差别 就是多了互动

合理 但现实是直播主和内容创作者不缺题材 你不开授权那他就找别的播

上面的举例不太好，目前的漫画版权应该都不允许放上直播，除非取得许可其实事情也没那么复杂，游戏制作方当然有权决定要让谁直播，但现在的问题是这个作者什么都想要，显然不切实际说穿了现在的游戏环境，已经不是几十年前那种大公司大制作就能大卖的时代了，花了大钱结果得罪客群加上实况主推波助澜爆死的例子那么多，游戏制作方已经是弱势的一方了，所以这个提案才会更显得不食人见烟火＊人间

别人是付钱请人实况，你是别人实况要收钱XDD，付钱才能实况的nico生放送现在剩谁在搞你可以参考一下

合理呀！自己去谈,要直播就付费,愿买愿卖

可以啊 禁止别人实况啊 反正游戏那么多有差你这一款？

你先禁止再说

你当然可以收钱 但这样免钱的游戏就更多人要实况了