楼主:
comp2468 (ilikemiku)
2025-07-30 09:43:14※ 引述《dsa3717 (FishCA)》之铭言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言
: : 关于steam被信用卡公司施压下架游戏这件事
: : 色色是人类基本需求
: : 黄油就是一定有人买
: : 所以steam遇到人权团体下架要求拒绝相当正常
: : 我钱赚好好的你谁啊要我下架
: : 而信用卡公司因为抓住steam金流
: : 才能迫使steam下架游戏
: : 但是消费者刷卡信用卡公司一样能赚啊
: : 为何信用卡公司不会用"你谁啊,老子要赚钱"拒绝人权团体要求
: : 反而是听从他们的
: : 宁可不赚都要下架游戏
: : 这违反市场机制吧
: : 唉难懂啊
: https://www.thenewslens.com/article/171146
: 《纽约时报》报导,法官卡尼(Cormac J. Carney)指出,“Visa的确意识到MindGeek网站
: 上存在大量儿童色情内容”的这项事实,在目前的诉讼阶段已被法院承认。那么Visa就应该
: 了解MindGeek正在借由儿童色情内容获利,即Visa帮助了MindGeek透过广告获得金流,而这
: 些广告最终又与儿童色情内容(包含原告的影片)同时显示于网站的事实。
: 所有的问题都在法院觉得Visa要为了网站贩卖的内容负责开始
: 这判决给我的感觉有点类似像是
: “某甲跟商家买了一把刀之后出去随机砍人,卖刀的商家要不要负责?”
: 商家知不知道甲要做什么就很关键
: 商家如果知道甲要做什么,但是还卖他刀就有可能成为帮助犯
: 所以法官的理由是“Visa已经知道MindGeek上面有不合法的东西还让他获得收入,这样不对
: 。”
本肥比较好奇
为啥是在加州判啊?
vm 不能撤出加州吗?
这是要vm有义务去确认商家的内容吗?
有没有c洽?
还有是不是该来考虑usdt 了?