https://youtu.be/owuNrZH24DQ
主角的外卖一再被偷
决定用食物掺屎做堆肥当作研究论文题目
但是加了明显警告图案的实验材料
还是不断被偷
那么
如果有人偷外卖吃到屎
谁该负责
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2025-07-26 04:51:00加屎的人啊 老题目了
作者:
sam09 (柊é¡)
2025-07-26 05:03:00以前宿舍有人被偷牛奶，但那瓶被当事人加了洨
作者: bioniclezx (断罪者青炎) 2025-07-26 05:06:00
找一个厉害的律师帮你辩护到无罪。
作者: chaoni2472 (擅长睡觉的朋友) 2025-07-26 05:38:00
老题目了，明知有高机率会被人偷去吃掉还下药的话就是下药的要负责，上法院攻防就是要证明非故意或这东西你能吃而且要吃只是被偷走
作者:
exyu (yue)
2025-07-26 05:45:00如果上面贴好封条 禁止食用呢？
认真来说外卖也不是只能买食品，有人把非食品当食品吃了总不能说是订购者的问题
他有加警示语跟标志而且经过实验检测他加的屎比外卖更干净(?)
作者:
RINPE (RIN)
2025-07-26 08:28:00真假 谁知道附近住户水准差 会去偷东西吃
作者: FelipeMassa (Massa) 2025-07-26 10:20:00
以“不确定故意”题型来说，描述太过模糊，通常会用更明确的损害健康物才无争议，重要的是轻伤害不罚未遂，所以出题者没写到“上吐下泻”之类已生损害事由，构成要件就不会该当，且这题的“明显警语”在审主观的阶段也难认定“故意”看完影片版，上帝视角有主观故意，但仍欠缺损害事由，你吃再多屎只要没造成伤害，依然构成要件不该当