第一
你这来源能在这贴吗？
知名盗版站？
第二
任天堂在之前和可乐噗针对白猫侵权打诉讼时
就已经在途中修改过专利
顾问都看傻了是什么菜鸡野鸡顾问吗
我就说没几个人真的知道白猫诉讼经过就瞎骂吧
第三
任又岛…？
※ 引述 《betweenus020 (betweenus020)》 之铭言：
:
: 顾问都看傻了 任天堂在《幻兽帕鲁》专利诉讼中出险招
:
: 2025/07/17
:
: 任天堂与PocketPair围绕《幻兽帕鲁》涉嫌专利侵权的法律攻防战近期看似风平浪静，但
据
: Gamesfray最新报导，这家游戏巨头正在日本战场采取一系列反常操作——包括在诉讼过
程
: 中紧急修改专利内容，连知识产权专家都直呼“离奇”。
:
: 本案核心是任天堂指控《幻兽帕鲁》三项游戏机制(两项涉及怪物捕捉，一项关于坐骑切
换)
: 侵犯其专利，索赔6.6万美元。PocketPair则搬出《萨尔达传说》、《方舟：生存进化》
等
: 多款游戏作为现有技术抗辩，并出示证据表明坐骑切换功能展示时间早于任天堂专利申请
六
: 个月。
:
: 面对不利局面，任天堂近日向日本专利局提交了涉案专利的修改请求，特别在“空中坐骑
切
: 换”专利中加入了“即使当”(even when)等非常规表述。从业15年的专利顾问Florian M
ue
: ller表示：“这是我首次在专利权利要求中见到这种模糊措辞，简直匪夷所思。”诉讼期
间
: 修改专利本就罕见，这种操作往往暴露原告对原有专利缺乏信心。
:
: 尽管任天堂已在美国取得四项相关专利，但尚未正式起诉。PocketPair则透过持续更新游
戏
: 化解风险：移除帕鲁专属滑翔功能、取消实时坐骑切换、删除投掷帕鲁球召唤机制，使得
任
: 天堂的专利逐渐沦为“移动靶标”。
:
: 任天堂确有辉煌的维权胜绩，但业界普遍认为其真实意图可能是杀鸡儆猴——透过高压诉
讼
: 威慑独立工作室远离类宝可梦游戏开发。不过从《Aniimo》等新作的公布来看，这种策略
似
: 乎收效甚微。
:
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-07-18 08:59:00
没有宣传盗版就能发吧 它同时也有卖正版游戏
作者:
spfy (spfy)
2025-07-18 09:00:00难讲 某熊猫网站就是这样不能说的
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-07-18 09:08:00
可以，板上以前就有贴过同网站了，当时是给过
罕见为什么不能改？专利是老任的又不是帕鲁的，自己的东西想怎么做当然随便你做
作者:
zseineo (Zany)
2025-07-18 09:14:00上一个案例A版是叫原PO把内容删掉才判无违的 算引用3-5吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-07-18 09:16:00
但是实际上A版也没界定到底是不是违规 因为它就是处于很模糊的地带 官方售卖正版+用户提供盗版要怎么认定 这刀切下去可能很多平台都不能用了
作者:
zseineo (Zany)
2025-07-18 09:19:00>这种网站我认为确实在西洽是属于该被抑制讨论的网站然后又叫对方删掉内容 应该就是吧欸 怎么多两航空白
作者: winniekuma (Kuma) 2025-07-18 09:28:00
不准发! 不准发! 我说不准发!!!
作者: sa7a1220 2025-07-18 09:32:00
原文被砍掉囉，想说回文讨论的如何却找不到
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-07-18 09:39:00
其实以前就有人注意到了
作者: winniekuma (Kuma) 2025-07-18 09:41:00
所以不是关注看文章内容 而是以人废言 了解 很西洽
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-07-18 09:49:00本版很多驻板公关记者跟废文王 滤掉某些是很正常的
作者:
JACK90142 (JACK90142)
2025-07-18 09:50:00一般来说不是专利修改而是专利分割，原本的专利A可能会切成A-1 A-2 A-3，对方B侵犯A-1的部分可以用A-1的专利来诉讼。若没有分割的话，法院可能会以B跟A专利只有部分相同判败诉。
作者: MaxMillian 2025-07-18 09:51:00
同样的道理可以套用在某些水桶专户身上
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2025-07-18 10:10:00专利分割记得告之前就申请了 也不是告了才开始
作者: a36772004 2025-07-18 10:10:00
什么?! 任又中出帕鲁???
作者: hlskn531 2025-07-18 10:54:00
白猫那个不改白猫还是会输到脱裤，因为他是把别人专利说成是自己的专利