人口过度密集、都市化
才是少子化真正的原因
以前乡村大家庭
一个家很多亲朋好友可以互相照顾
就算个人收入低
家庭收入、人力也能支持养小孩
但社会转型工业化、都市化
家庭只靠夫妻两人经营
加上都市竞争激烈
自己输在起跑点自然过度要求小孩
毕竟世界进步越快
社会就要求更多
个人就更微弱

讲得好像乡下生育率很高的样子

研究说结婚的生育没比较低 问题是没结婚

就是人口多资源少 生物数量自然调节的正常结果

以前小孩不值钱 放学回家就直接野放出去就好 现在你这样搞还会被说是在虐童

乡下生育率真的高啊，我上一辈6人，每人生2~3人，到我这辈又生2~3人。久久回去，一堆侄子侄女根本不认得

乡下生育率的确高都市很多啊 是那边年轻人口数就比较少

因为现在没有瘟疫饥荒战争死亡，让阶级洗牌财富重分配的机制。

这篇说到一个重点，还有年长的孩子也会照顾更小的

台湾都市化程度很高，毕竟以人类可生存面积来看，台湾人口密度约一平方公里两千人

所以确实亚洲父母的竞争心特别强啊

台湾人口太密集了，一块小地方挤了太多人口

女权才是少子化的主因

楼上讲反了，父权才是少子化的主因

父权才是，父权要求男人收入要高，要买车买房

女权变强了反而可以解放家长育儿的时间

因为女权主义破坏传统家庭制度，也导致就业市场增加一倍人力，造成劳工低薪化

所以女的乖乖当家庭主妇 男的有办法撑起整个家庭吗

父权跟女权开始打架XD

传统家庭是指单薪吗？是的话和男女也没啥关系捏

当年一个男人就能养家活口，结果现在变成男女都要出去工作才能养家

反正只要有一个人出去工作，一个人留在家育儿就好女权就是不够强才让这个社会强制让男人去工作万一你老婆比你还会赚钱，你是不是要让她留在家？这种想法反而会让你家变穷苦

靠杯 你自己都知道现在要双薪才够 那不就跟男女权无关问题是通膨吧 ==

因为女权主义就是资本市场推广啊，有钱人推广解放女权他们可以多了一倍的劳动力，薪资市场也因此被打压，又因为女性走出家庭，可以增加更多的消费因为女性投入就业市场，让劳动力增加一倍啊，这样原本的薪资更容易被打压

可是中国也很爱说 妇女能顶半边天女权 小仙女也很爱说

女性出去工作连带增加消费，像是化妆品、服饰，甚至因为女生不做饭，外食增加消费，所需要的钱变更多了

讲的好像以色列美国南非没工业化没都市化一样

错板

某楼的想法不能说没错，但有点可怕馁感觉现实生活上遇到了要远离一下

女权才是原因

确实 乡村小孩就是劳动力

笑死，一堆怪女权不怪自己的可悲小丑

女权本来就有影响，以前一堆逼生和家庭悲剧和不避孕

以色列是因为有反现代化的犹太教徒在撑出生率，之前还因此爆发征兵问题，美国、南非一堆人一辈子连自己州都不会出、你觉得他们生活压力大吗？

薪资与经济虽然也是原因之一，但那是比较有体面的说法，根本原因在于现代人从男(女)孩→男(女)人→父(母)亲的心智门槛年龄已经大幅往后延了，甚至还有结婚生子后还没跨过前面说的分界线的，这也是为什么现在时常会听到照顾小孩就直接丢个手机平板，以及家庭还是托育中心时不时就有虐儿案件

是。教育程度越低生育率越高

你看看台湾生育率最高的族群是哪种就懂了

大老板都开好几房，还有私生子，懂了

家庭制度被破坏了，反而无谓的开销被增加，什么安亲班、才艺班都是浪费钱

说到底 会结婚多半会生 但在结婚这边就会卡死

你的论点也是核心的其中之一

香港的保母制动很完善几乎有生的都会请，那么香港生育率很高吗

打仗消耗男性劳动力，那女性递补是很自然吧要人家出力又不给权力，有可能吗

请保母要钱，阿嬷伯母阿姨帮忙带不用钱

不用钱的就不是来服务你的，没这个认知就别要求情绪价值

小时不要求努力长大途伤悲这样比较好吗 乡下一堆小孩放牛吃草 你看看以后变成什么样 父母督导栽培还不知感谢 更多是会生不会教养 只会贫穷阶级复制