[闲聊] 有你妈,我是画师

楼主: s7503228 (情报屋)   2025-07-15 16:35:56
看起来是欣梅尔跟阿嬷的胸章?
https://images.plurk.com/2APgDWNj3uAsHUjIn7WtVU.png
作者: serding (累紧地们)   2025-07-15 16:36:00
就是本人
作者: orca1912 (翻滚虎鲸)   2025-07-15 16:37:00
请礼貌用语
作者: asasas0723 (as)   2025-07-15 16:37:00
亲 请礼貌用语
作者: konnoyuuki (绝剑有纪)   2025-07-15 16:38:00
无能狂怒
作者: Tsozuo   2025-07-15 16:38:00
亲 盗你是帮你宣传
作者: yezero (肥雁改)   2025-07-15 16:38:00
搞不好他真的跟他妈有一些暧昧,只是单纯的陈述事实
作者: newrookie (外来种)   2025-07-15 16:39:00
置板凳 准备看二创有什么资格谈什么授权言论大战
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。)   2025-07-15 16:40:00
笑死 这张我也有存 原来很有名吗
作者: linzero (【林】)   2025-07-15 16:40:00
做盗版的哪会管这些
作者: Muilie (木籁)   2025-07-15 16:41:00
你也是二创,我也是二创,我们没有分别吧
作者: tmwolf (鲁神)   2025-07-15 16:42:00
用你的图是看得起你 by 中国人
作者: yezero (肥雁改)   2025-07-15 16:42:00
其实7楼说到一个很恐怖的东西,有人弄好玩的色情3D模型被别人拿出来卖然后被告。建模者被判刑。
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2025-07-15 16:43:00
只好推签名档的门了
作者: skuderic (BLACK)   2025-07-15 16:44:00
毕竟是……
楼主: s7503228 (情报屋)   2025-07-15 16:44:00
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督)   2025-07-15 16:44:00
笑死 直接开飙
作者: HanzJunction (汉子)   2025-07-15 16:44:00
对他来说可盗的画师一大堆 不缺你这个
作者: stevenchiang (半分云)   2025-07-15 16:46:00
二创作者对他的作品本来就有著作权二创作者有没有取得他二创的原作授权,不影响他二创出来的作品他有著作权
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2025-07-15 16:49:00
不愧是最自由的国度.....
作者: joe51408 (阿风)   2025-07-15 16:49:00
超好笑
作者: Yoimiya (烟花易逝人情长存)   2025-07-15 16:50:00
12楼的被判刑应该不是中国案例ㄅ
作者: yniori (伟恩咖肥)   2025-07-15 16:51:00
就是本人帮你宣传咋滴?
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2025-07-15 16:52:00
满好笑的
作者: linzero (【林】)   2025-07-15 16:52:00
也有人跟女权吵架贴18禁图嘲讽,结果绘师被抓的
作者: safy (Ty)   2025-07-15 16:52:00
著作权和二创侵权是两件事情, 盗版是侵犯到二创的著作权
作者: frank0927 (frank0927)   2025-07-15 16:53:00
那只是说别人不能盗他的二创创作,不代表他的二创创作是合法的
作者: yamahabbs (老ㄟ)   2025-07-15 16:55:00
干合法屁事 又要讨论二创被盗图哦
作者: Willdododo (葱油鸡)   2025-07-15 16:55:00
亲 盗你是看得起你
作者: mhwsadb45 (斩斧双刀使用者)   2025-07-15 16:58:00
笑死 狗咬狗
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2025-07-15 16:58:00
一部创作被创造出来那当然是作者保有著作权啊假如那是二创,那原作品权利者得主张其侵权,那后续怎么样也是原作和二创谈完的结果原作没出来讲话那权利当然还是保有在二创者身上
作者: ddd852 (123站着穿)   2025-07-15 17:00:00
笑死
作者: npc776 (二次元居民)   2025-07-15 17:01:00
毕竟是
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-07-15 17:01:00
一层一层的 原作有规范或默许的二创 除非大违规被原作盯不然二创身上也是有著作权的 但盗图贩卖就是单纯的拿别
作者: Y1999 (秋雨)   2025-07-15 17:03:00
二创有没有被授权那是原创跟他的事情,你用了他的二创就是需要他授权
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-07-15 17:03:00
人劳作跟创意出来图利 本身并没有创作 完全没的比
作者: yamahabbs (老ㄟ)   2025-07-15 17:03:00
再怎样吵版权也是原创跟二创的事 隔壁某怀旧游戏就一群说二创不合法所以我盗二创图营利是正义的人
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2025-07-15 17:03:00
甚至盗图者对它贴图出来的东西保有著作权,但该二创者和原作都可以主张其侵权
作者: guogu   2025-07-15 17:05:00
二创的有二创的版权 他有没有原作授权那是他跟原作的事
作者: kobe4420 (科比)   2025-07-15 17:09:00
又不是东方随便你二创,拿商业作二创被盗版真的是狗咬狗
作者: Dheroblood (神手1号)   2025-07-15 17:10:00
又起飞了
作者: v86861062 (数字人:3)   2025-07-15 17:10:00
哈哈哈
作者: A5Watamate (出荷済)   2025-07-15 17:11:00
请礼貌好吗 绘师就能大声?
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2025-07-15 17:11:00
他没原作版权只是代表他会被原作告,不代表他不能告其他人==
作者: yamahabbs (老ㄟ)   2025-07-15 17:12:00
二创画图 跟盗来做胸章卖一样哦 还狗咬狗什么都狗咬狗 你看到机车闯红灯要不要冲去撞死他
作者: kobe4420 (科比)   2025-07-15 17:14:00
chatgpt说:画家原则上无法告商家侵权,因为画家的作品本身是未经授权的“二次创作”(即对该作品的再创作),在法律上不一定享有完整著作权保护。
作者: yamahabbs (老ㄟ)   2025-07-15 17:15:00
这么在乎版权怎么不要去FF外面举牌子抗议
作者: adwn   2025-07-15 17:16:00
二创能不能营利是版权方说了算
作者: GBO5 (西布勒)   2025-07-15 17:16:00
笑了
作者: swatch790513 (小蔡)   2025-07-15 17:18:00
确实 二创如果没有经过授权也是没用
作者: c24253994 (鬼混哥)   2025-07-15 17:19:00
画师本人直接怼你XD
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2025-07-15 17:25:00
有门有推
作者: rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)   2025-07-15 17:28:00
毕是支
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-07-15 17:29:00
笑死
作者: lolicon (三次元滚开啦)   2025-07-15 17:29:00
笑死
作者: jonathan793 (pusheen cat)   2025-07-15 17:30:00
笑死
作者: gargoyles ('''''')   2025-07-15 17:40:00
简洁有力
作者: JUSTMYSUN (小飞蚊)   2025-07-15 17:43:00
笑死XXDD
作者: k798976869 (kk)   2025-07-15 17:44:00
授权的呢 又没说有
作者: siyaoran (七星)   2025-07-15 17:44:00
二创注重的是自己的版权 别人的版权是可以侵占的
作者: Haruna1998 (无声雨)   2025-07-15 17:45:00
笑死
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-07-15 17:50:00
gpt很明确了展示自己唬烂嘴的特性
作者: stevenchiang (半分云)   2025-07-15 17:54:00
真的不要太相信gptgpt在法律这块几乎都是错的
作者: suanruei (suanruei)   2025-07-15 17:56:00
笑死
作者: YLTYY (winter)   2025-07-15 17:58:00
笑死
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998)   2025-07-15 18:02:00
问gpt法律真的很容易错
作者: kobe4420 (科比)   2025-07-15 18:03:00
也是啦,毕竟中华人民共和国法律我也不懂,说不定画师能告商家
作者: zxc88585 (hkekq)   2025-07-15 18:06:00
平台正确
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-07-15 18:14:00
侵权创作一样有著作权吧 二创作者侵权原作者 你再侵权二创作者
作者: Oswyn (Oswyn)   2025-07-15 18:15:00
原创版权方都不能未经二创许可直接拿二创作品卖钱了
作者: yamahabbs (老ㄟ)   2025-07-15 18:17:00
还在中华人民共和国法律 查衍生著作就有的讨论 还需要靠GPT给唬烂就说了 你赶快去FF外面举牌子啦 二创本子都拒看
作者: kobe4420 (科比)   2025-07-15 18:18:00
这事情是发生在中国啊,你在这查有屁用喔?盗版仔还这么大声,还要人拒看,站上道德高地?
作者: Bewho (壁虎)   2025-07-15 18:22:00
本来就是,妮姬官方都要去跟doro谈授权才可以二创回流原作
作者: roc074 (安安)   2025-07-15 18:30:00
拼多多基本上抓不完
作者: CYL009 (MK)   2025-07-15 18:30:00
哈 抓到
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2025-07-15 18:32:00
2025了还有人搞不懂二创著作权喔?就说过了原创和二创著作权之间那是原创的权利,不代表你第三人就可以随便拿别人的二创牟利,这是两回事。都2025了别再搞笑了吧?
作者: yamahabbs (老ㄟ)   2025-07-15 18:34:00
没办法啊 盗图贩售本来就很值得谴责 复制贴上赚钱 就总有人一直想带风向到二创
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2025-07-15 18:42:00
那这个画师有去找芙莉莲作者拿授权吗?自己也是走灰色地带的
作者: ms0302610   2025-07-15 18:59:00
笑死
作者: chinobe (SI)   2025-07-15 19:23:00
没什么能够惩罚到的干嘛去在意什么权呢
作者: mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇)   2025-07-15 19:33:00
笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com