钢铁雄心4的知名模组TNO，
描述一个轴心国打赢二战后，美日德三方冷战的世界。
https://i.imgur.com/NEvzWhA.png
https://i.imgur.com/ik3Igxe.png
巴西合众国有机会可以在选举中选出阿德马尔‧德‧巴罗斯作为总统，
他跟一般标榜清廉的政客不同，
他被政敌批评是“收钱但办事”后也大方承认:
阿德马尔在执行有利民生政策的同时充实自己的“小金库”，
他也不吝自掏腰包帮助劳工或是奖赏忠诚者。
https://i.imgur.com/4iaRpUJ.png
阿德马尔也许评价毁誉参半，
但不能否认的是唯有他的任期中巴西才有最先进的医疗和教育改革。
也因为他没有强硬的政治立场，即使在美日德三大强国夹击中亦能兼顾外交关系，
解除对德禁运虽然惹美国不高兴，但来自德国的投资有益巴西经济，
也安抚那些主张自主外交的民族主义者
像这种收钱但真的有办事的政客，
大家觉得如何呢?

总比收钱不办事好 对阿

把游戏规则都讲清楚很好阿

没收钱又会办事但还是被关黑牢的不是更惨

看办什么事吧 有利于大众倒也无所谓 只有利于一小搓人那就是另一回事了

会出现3楼那种幻觉，感觉有做啥，但其实又没有

像是违法增加繁荣机率吗

至少他还有最基本的诚信

几乎不可能不收钱 你不收你底下的人也会收 然后就会变成

多的是自称清廉钱却吃得很饱还专干狗皮倒灶烂事

如果收得少人被抓会说为什么不去抓收得多的人

之前听过不少营销号平反和珅 吹他虽然贪 但上面交代的事一定会办好 而且不贪救命钱等 一方面觉得 干 真假另一方面则是好奇为何要出来洗地

你不要被抓出来我就没有意见，被抓出来就去坐牢

有流量啊

最贪的是乾隆 养贪官抄贪官放出来继续贪再抄家和珅没被抄是因为他会帮皇帝搞钱

当然不可以

有看过嘴巴讲得很好听，结果私下一直收钱的政客~~后来这政客下场当然是入狱囉~

收钱+办事的政客才是常态 差别在收多收少办多办少而已

更多是收钱不办事的阿

有政客是嘴上说清廉结果一直搞钱啊，当然我是在说游戏

有收钱的话，实在很难做到选择更有利公众的政策而不是选择能收更多钱的政策

搞政治本来就是为权为利 不然谁搞政治为国为民的圣人历史上屈指可数

不是一堆收了才跟你说办不到的吗

不OK啊，政客只会看钱办事，谁出得多就做谁要求的事

那不就变成只帮有钱人办事？给越多钱办越多事？那活该贪污被到死

虽然很可悲 但现实就是这样

玩游戏可以那是因为只有你可以出价

关到死

如果要和别人竞争价格的话，你就知道这个机制有多粪了

现实就是贪污活该被关

现实就是帮金主办事啊

现实很多清廉的被大贪官跟圣上搞死 结果现实某国比清朝更贪更腐败真的是笑死人，乾隆再怎样宠和珅也不让他去祸害阿桂等之类真正有能力的人，和珅甚至也没有形成自己的大派系，反观

和珅会帮他找钱啊 看看乾隆对另一位豪商纪晓岚的态度

钱和权本来就分不开现在的官和清廉根本扯不上边，财产申报的时候哪个不是千万与亿万富豪的

啊 不是豪商打错 铁齿铜牙文官

不管是资本主义还是共产主义，都是为了钱才去当官

ok啊 反观收钱不做事的

不收钱可是晕塑胶人怎么办 尹锡悦

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
在讨价还价了？

多的是收钱不办事说得像有办事一样的吧

收多收少，你不收，周边的也不收吗？关键在于你收了多少做了多少

多得是收钱不办事啊，嘻嘻

收了钱乱做事更北烂，就是川普

不如不办 至少不会害到我

收钱（贪污）但办事（图利），这样真的OK？办公益的事情，跟图利的事情，差很多吧？

有没有一种可能性 贪污是假的 像卢武铉？孙子有说 道德洁癖不适合当将领爱洁可污？

总比收钱还搞掏空的好

你以为分别的是办不办事，事实上是洗不洗脑

比收钱不办事或坏事的好很多

老残游记的作者就说了 他自己的遭遇

一手交钱 一手交货是美德

不OK；但不收钱会办事的被收监，你要找收钱不办事的吗？

笑死 收钱就抓去关了还管他办什么事

确保所有人都有渠道竞价 那就很好啊