Re: [板务] 4-17废除[讨论]分类可删推文之条例

楼主: Qorqios (诗人Q)   2025-07-12 05:02:01
先快转到“战后处理”☞☞☞
如果真要废除“删权”--就像没有章鱼的章鱼烧一样--[讨论]分类也不用常驻了
换掉吧
( ・ω・)つ[漫画]
先知是寂寞的。太苦了。
☜☜回到主题☜☜
反对删除,但需修改。
回归本意https://i.postimg.cc/V6wvBpXk/image.jpg
1.将“可以删除太离题推文”明文纳入板规。(已有人提过)
2.若非“认真的讨论一个ACG相关的议题”,则虽使用[讨论]分类,删推文者仍依4-17罚
之。
(这发生在被删推文者进行检举之后,由板主判断。)
用以上两点约束po文及留言者。
无论是要po文或留言,都请“事先详阅使用说明”。
留言者被删后,若自认“未离题”,可以检举4-17。
(所以…po文者删推文时若不慎思,可能一篇就送自己进名人堂了)
然后,本串有些看法似乎还有进一步讨论的空间 >
1.其他板都禁止云云
作者: a000000000 (九个零喔)   2025-07-12 05:04:00
@@???
作者: Lupin97 (Lupin97)   2025-07-12 05:06:00
很有您的风格的一篇文章
作者: jollybighead (快乐的大头)   2025-07-12 05:09:00
乱世用重典,网络规范越来越多,就是因为不能再靠使用者自律来处理了,不然早期的BBS可没那么多版规
作者: shirokase (氧化钢刺)   2025-07-12 05:17:00
一个现有例子,你觉得马来每次开holo专串都用“讨论”,以你这边提到的标准里面推文是讨论还是闲聊?
楼主: Qorqios (诗人Q)   2025-07-12 05:19:00
没删留言都无所谓
作者: lovesleep68 (睡神)   2025-07-12 05:20:00
其实格式里面前言注明可以删推文就好板规给讨论 删留言特权是超早时期就给,反而是发文
楼主: Qorqios (诗人Q)   2025-07-12 05:21:00
没有十成十的把握就别开战
作者: lovesleep68 (睡神)   2025-07-12 05:22:00
注意事项那个是不知道什么改的
楼主: Qorqios (诗人Q)   2025-07-12 05:22:00
@@
作者: Golbeza (Golbeza)   2025-07-12 22:24:00
少发废文因该很简单==
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2025-07-12 22:35:00
废文产业链
作者: cyclone055 (硬件变尸体)   2025-07-12 23:28:00
怎么没有附上尴尬的签名档

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com