https://i.imgur.com/1fnGWIr.jpeg
https://i.imgur.com/ZohvXpk.jpeg
如题，开钢弹有可能像AI说的那麽恐怖吗？目前不造钢弹出来的原因应该是找不到能源供
应方式吧，不然钢弹这种战争杀器，谁造出来谁就是世界共主。应该不会人进去开直接死
在里面吧？
作者:
RbJ (Novel)
2025-06-13 08:08:00不造是因为这东西是大型双足兵器
作者: anhsun (anhsun) 2025-06-13 08:10:00
所以托尔吉斯才有死人 希洛自爆才没事
作者:
Wardyal (Wardyal)
2025-06-13 08:11:00不开钢弹更容易死
钢弹就是幻想 阿斯塔特才是科技与肉体升级的至高境界
我是觉得在能造出钢弹科技树的话 这些问题应该都有办法解决
作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2025-06-13 08:16:00巨型机人的问题 很多空想科学读本都讲过了
作者:
ciciwon4 (DestoryaaaaaaaH)
2025-06-13 08:17:00作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2025-06-13 08:17:00不如说在把钢弹造出来前 这些问题没解决建造案不可能会给过吧….
作者:
shifa (西法)
2025-06-13 08:19:00质量那么高的载具剧烈晃动 里面的人大概就变肉泥真的比较可能的是环太平洋那种远端操作吧 但无线传输遇到UC设定的米粒就GG 所以还是乖乖思考怎么不变成肉泥吧
作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2025-06-13 08:20:00相对来说 钢弹W中MD(无人驾驶及）概念的机体比较可能实现
作者: as1100 2025-06-13 08:22:00
造出来也不会造脚 脚是装饰的
作者: storyo11413 (小便) 2025-06-13 08:24:00
开车急煞都会让人唉叫了 钢弹战斗一进一动的会死人
作者: MaxMillian 2025-06-13 08:25:00
生成式废文
作者:
shuten ( [////>)
2025-06-13 08:25:00解决钢弹问题的科技拿去做其他武器只会更强更有效益
作者:
easyfish (easyfish)
2025-06-13 08:25:00太可怕了(
作者:
shuten ( [////>)
2025-06-13 08:26:00除非直接写死人形才能发挥螺旋力这种超扯前提
作者:
iam0718 (999)
2025-06-13 08:26:00你看看环太那样的呈现 真有钢弹那种玩意应该是无人驾驶
人一般走路身体都会上下起伏了放大到钢弹大小逛走个路就可以晃死在体内的驾驶员富野当初构想的3-4m还比较合理
作者:
is789789 (SeasonWind)
2025-06-13 08:35:00我超，是真实系
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2025-06-13 08:37:00要逆向思考，那个世界的人类太强了才会做钢弹
作者:
StBeer (熊出没注意~~中.........)
2025-06-13 08:40:00空想科学研究不是早就说了吗？
作者:
AoWsL (AoWsL)
2025-06-13 08:40:00其实大小跟人类一般操作施工机器大小就差不多了 超过没
作者:
StBeer (熊出没注意~~中.........)
2025-06-13 08:41:00个人觉得ARM SLAVE已经是极限了吧
作者:
AoWsL (AoWsL)
2025-06-13 08:42:00作者:
StBeer (熊出没注意~~中.........)
2025-06-13 08:44:00你这个不是体能的问题，是种族的问题，空翻的时候都被看破啦，史莱姆
作者:
AndyMAX (微)
2025-06-13 08:45:00靠着乳摇就能缓冲G力 Seed有画出来
作者:
StBeer (熊出没注意~~中.........)
2025-06-13 08:47:00你当作AMBAC
作者:
godsing (執著是苦)
2025-06-13 08:52:00好笑吗
作者:
fire32221 (fire32221)
2025-06-13 08:55:00所以除了米粒外，重点还是里面一堆高科技技术跟各种黑科技合金材料
作者:
ddity (ddity)
2025-06-13 08:56:00你以为师傅 肉体那么强大了为什么还要开纲蛋
作者:
spfy (spfy)
2025-06-13 09:01:00你没有梦想吗！！！
作者:
Dirgo (静！)
2025-06-13 09:01:00在反应炉旁边当驾驶是什么很安心的事情吗
你的问题已经默认“为什么会死”AI 当然顺着这个命题去讲
作者:
lain2002 (lunca)
2025-06-13 09:52:00EVA哪种泡在LCL里还比较合理一点
作者:
Narok (Narok)
2025-06-13 11:08:00那开盖特呢？
作者: wiork (我在工作~) 2025-06-13 11:11:00
幻想设定本来就跟现实物理有悖论
作者:
zack867 (心里有佛看人便是佛)
2025-06-13 11:41:00驾驶舱设计成阻尼球不行吗