几年前的新闻，昭和天皇在战后是这么想的
Re: [新闻] 昭和天皇也想退位 坦承一开战就后悔
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1566490955.A.AB1.html
昭和天皇在昭和２５（１９５０）年１２月１日的拜谒中说了“这是我的任意抱怨”之
后说道、“我想如果美国在满洲事变（９１８）发生时采取更强硬的态度、（此应指日
本）或许会适当妥协、认为之后的事是绝对不能做的话就好了”如此被记述著。
此外，还提及大正１０（１９２１）年将（日本）战舰和航母等主力舰艇的保有比例限
制为美国和英国的６成的华盛顿海军条约，“５５３的海军比率刺激了（日本）海军、
平和（平静、冷静／和平）的（日本）海军最后赞同开战，又因（军舰）比率的关系无
法堂堂正正一战而成为了珍珠港（事件）”如此叙述被记载，表现出认为以美国和英国
为中心打压日本的“华府体制”是太平洋战争的远因。
※
昭和３（１９２８）年、发生满州军阀张作霖搭乘的列车遭驻留在中国的“关东军”炸
毁并杀害的事件。
昭和天皇斥责当时的总理大臣田中义一试图模糊处理，首谋者只是停职而事件的真相没
有大白。３年后、关东军独断引发了‘九一八事变’，政府也追认了此事。
在“拝谒记”中记载了昭和天皇反复批判军队擅自行动的行为为“下克上”，昭和２７
（１９５２）年５月３０日的拝谒中记录了“回想起来这是因为没有尽早根绝下克上。
田中内阁时严惩炸死张作霖就好了。我想那时即使是军方也不会太反对绝对能作到”说
出后悔的话。
另外、在昭和２６（１９５１）年６月８日的拝谒中“张作霖事件的处罚暧昧使得之后
陆军的纲纪开始松弛。张作霖事件处理的不彻底是导致今日战败最初的祸根。”多次触
及该事件对当时的处理感到后悔。
※ 个人心得
９１８后美国有出来阻止就好了，要是那时美国有站出来军部就会抖，后面的鸟事就无
从发生了。
开战都是英美的错，５５３让平和的日本海军不得不战出来。要是是３３５的话就没问
题了，谁还会要去偷袭珍珠港。看我大日本海军堂堂正正的跟美国宣战正面肛。
炸死张作霖的时候有严惩就好了，那时军方还很乖一定会听话。但那时靠战争财日本发
达了，所以没有想过要打压军方。导致军方摇摆起来最后战败才后悔当时没剁手。
反正有一堆 They 的错，我现在也很后悔。Pray forever peace~
供参

完全就是赌输的赌徒在悔恨之前没压那个

就赌狗啊,赢了是我英明神武,输了都是they的错

裕仁就输了后才在后悔想推托责任啦不然初期战争顺利时也是很爽的

当时核弹没有炸死日狗天皇 纯粹是他是一群狗的领袖 不然这咖啥都不是 早炸死他了占那个位子啥都不敢担 问就是they 的错 有够没用

看赌马大叔的心理历程

日本人也不会让天皇担责啊 那几个陆军战犯切割掉完事天皇就是日本人的神 是不可能有错的

因为从幕末尊王攘夷开始天皇就被神化了

日本遇事不决搞暗杀从幕末就开始有了，也是因为私下暗杀太多次搞到最后没人敢吭声

赢了当然爽啊，输了就是另一件事了

强硬派在那吹对美七成论 问题是国力差距太大了不接受美国提的六成 但若条约谈不成后大家都来爆舰队日美海军比例反而会远比六成劣势 条约反而是对日有利