刚刚在Bilibili看到一部精读FGO二部三章—人智统合真国的影片。
里面有一段始皇帝阵营韩信一群人本来谈话谈得好好的
但当有人一提到"儒"，现场气氛突然间就完全不一样了，个个如临大敌的模样。
回想起来小时候读中国历史时只是背诵发生了什么事，
没有真的去思考为什么秦始皇要作到焚书坑儒这么绝。
是说当时的国力有不稳到会被一群政治立场不一样的读书人带风向就出事的地步吗?
千古一帝是在怕什么?

先知秦始皇

儒是当代对知识份子的统称..不是儒家而已....

没建设性的意见 整天讲干话 带风向 不杀你杀谁

你会这样疑惑是因为你把两千年来各种儒的印象都叠在一起了，先秦的儒其实比较像是不干正事整天唧唧歪歪追求传统的礼仪专家

他不爽知识份子存在，只是那个异闻带的知识份子只剩下儒家这个称呼了

星象专家

不是不爽知识分子存在, 学法的官吏人才根本缺到爆, 杀

如果会怕就不敢坑杀了,他压根就不把那些腐儒放眼里

的是那些到处乱嘴不干正事的

就一群嘴砲啊 这些人聚起来很吵 所以就一起埋一埋

那时候儒家还没那么烂吧 就是为了走法家路线这样

就和现在的DEI类似吧

可以看看现在的专家学者啊！脑子里面的理论基本上不符合现实。

儒家=连公务员都考不上的文组里的废物

对秦朝而言就是烂呀, 人家重税就是为了养超大一群读法学行政的官吏, 那些被坑的儒就不工作的鲁蛇

其实只要想想嬴政如果没脑子怎么可能统一战国 所以大部

但那时候始皇帝弄的那群儒也包括方士

当时坑的是方士+六国那些整天在地方上批判的就势力

因为拳头很大

焚书好像是有禁，但至少有保留存放著，但后面项羽入咸阳

放到现在大概就觉青 动保 环团 废死团这些出张嘴的人?

儒不是儒家...

每个朝代都有被当权者宰掉的读书人 不用针对秦始皇

杀读书人被黑很正常啊 而且秦朝历史短 汉朝可以随便黑

那个年代的儒你就想成是名嘴就好不是只有儒家才是读书人 法家也是谢谢而且这个儒里面混了一堆方士 名嘴+神棍的组合 你觉得呢

坑儒的儒是指儒生 = 读书人

目的是不让他们一直提项少龙

因为坑儒是假的

坑儒不是后代的人为了政权合法性故意黑的吗??哪个朝代轮替不杀人的，只是前朝杀人就是残暴，自己杀人就是替天行道，古今皆然

读书人有事没事就在黑政府搞反抗，秦始皇哪受得了

儒以文乱法

秦朝建国时杀了一堆不听话的人，被后面朝代抹黑成坑儒后面的汉朝也杀了一堆不听话的人，但是撑比较久就比较少

所以八股的出现 读书人就变成北七了

被抹黑，都是末年的皇帝会被抹黑，才会有政权合法性

秦始皇不是末年的皇帝

八股可以说是当时代最先进的文体，后来人搞烂是后面的锅

他哪里怕？

秦始皇也能算是末年皇帝了，抹黑大概都会从后几任一起抹

焚书没烧完 一样是留孤本且限制流传

真的很好笑，一堆不知道有没有在上课的

一群在茶室聊天讲干话的阿伯

八股哪里先进了 就是种格式而已

带风向的就是欠

大概是很多名目被杀的读书人被统一成坑儒吧

坑儒也不是因为朝代轮替

他是把诸子百家(知识份子）的书都处理掉了

他是把对政权有害的书烧掉了 例如墨家的书凡是会让人民获得军武知识的大概都烧掉

以秦始皇的标准PTT也是儒生聚集地吧

秦始皇还把六国的城池要塞都拆了

秦制本来问题就很大，还不准人讲啊

可以讲啊，你有几个脑袋

极权统治当然是尽可能消除一切杂音

儒是读书人不是指儒家 很多人也搞错焚书坑儒的意思

专制就是希望下面听话 有意见当然就排除了

统治者需要愚民和我体制下的士大夫就好

现在对面有个国家也是第二次就消失了

秦始皇灭六国被一群知识份子靠北不是很正常吗

除了必要性的巩固皇权以外，秦皇对统一制度还蛮用心的

灭六国死一堆人...超正常

就秦朝的新闻媒体管制手段，只是比较野蛮了一些

法家就是尽可能的弱化人民 最好让人吃不饱也饿不死

太聪明就会对我的位子指手画脚 我不需要

后面儒皮法骨的还更可怕

他烧书也不会完全断绝传承，不然就是烧一些乱七八糟的

可是秦始皇本记里面的扶苏说被坑的有儒生欸

秦皇事实保留了很多文书真的灭了就留传不下来了

儒皮法骨就是比较懂得包装罢了 本质上还是法家那一套

项羽烧比较多 中国古代打仗都很喜欢放火

开朝君主多少都有搞这些消灭异音啦，就看后几代有没有帮他洗名声

那些老东西就算灭了也没差 现在几乎都西化....中国留下来的只剩下语言文化了 我们几乎都过洋人活

不是有人烧比较多 烧书就合理

史书被烧掉还是有差 所以史记一堆野史瞎掰被竹书打脸

那个年代识个字都费劲，靠背统治当局的不是儒还能有谁。皇上嫌噪音太多杀一批人，只是可能火气太旺杀多了

去看大秦帝国再发问

竹书也不是所有纪载都比史记可靠啦

就一群嘴砲不会做事的然后还超爱说一套做一套

其实那些儒家就是设定一堆框架 要秦始皇遵守 久了会让

没书同文就建立不了汉字这么广啊 语言反而隔代而变

孔子佣兵大队我也怕

大一统帝国中央集权治怎么可能会给封建贵族学问好脸色

读书犯法了吗= =

呢? 不过要说儒家的衰微早在战国时代齐民编户的时候就

秦王暴政可以想像是叫在野的闭嘴啦

开始了 日后“儒”这个字也变成只是知识分子的统称

就铲除异己而已 那个时代没有义务教育 不是人人都能当读书人的= =

稷下学宫出来的那一批 我也怕

不然孔子还要练马战车跟射箭呢 你看后世称为儒的谁在打仗了?

那年代能有钱读书的人几乎是贵族后裔=六国王室的后裔，铲除前朝的异己不是很正常

贵族后裔不等于王室后裔

没看Judy一上去就凌迟方孝儒跟灭十族，比秦始皇狠多了

明朝太祖、成祖也没少被骂啦

儒在汉 对君王低头 腐朽一次 此后儒家罕见 腐儒多矣

你把儒家当成网红 然后人民=容易被说服的无脑粉学院=有钱网红结党营私训练班相当于你玩个经营模拟 整天跳事件让你政令无法推行 满意度自动狂降 只能随着他们要求妥协

那年代的儒可不废啊 能力与背后势力

当然是框起来del了然后把学院旧地盖娱乐设施拉满意度==

那时候的儒家政治不正确啊 要尊王(周天子)攘夷(秦=西狄)

还有这些网红有一堆旧各国残党和国内反对秦史皇的各种幕后势力注资

但就是群酸民

在董仲舒转弯下跪之前的儒家也不可能赢秦的法家

你摆着摆着好几片都变别的颜色的了

因为他比起儒教更喜欢口教

儒家进秦也一定被当权派的法家当作来抢官位的 斗争斗死你

法家与儒家是不同学派但法家也是一种儒生啊

所以狡兔死走狗烹 法家也一起下去了 皇帝要的只是你的制度

你误会了 不是儒家

焚书坑儒是后世栽赃他的,那个儒是一群炼丹术士,而非儒生,记得多补些资讯,小时候的教科书很多都精简浓缩甚至偷渡概念…至于焚书也只是种帝王手段,目的是控制知识获取的稀缺性

看看秦始皇统一度量衡，可以看出他是理科脑，所以他会讨厌文组腐儒很正常

一样是欠批评啊

至于后来的罢黜百家独尊儒术,更是后世儒生浪漫的解读,事实上就是帝王说一套做一套的体现而已

坑儒也才杀4百多个人 你觉得多吗？

儒确实包含儒家的人 这个有人考究过了

儒家真正成为汉朝官场的主流要到西汉末年了 离汉武帝过世也百年了

那些整天妖言惑众的伪人,是个正常人都会想把他们烧了

“儒”是泛指读书人，儒生，而不是特定指儒家。不然

老儒就是整天靠北要遵照古礼的那种人啊

跟战争或政变相比 四百人是少 但这甚至连政争都称不太上焚书坑儒依然可能留下儒家学说 传统上也没说全坑掉 西汉初年的今文经不就是靠记忆转述的

啊，忘记今文经与古文经之争了

你去翻翻论语，看那堆智障问题

看来我历史忘得差不多了

极权统治不想读书思考有意见呀

怎么一堆在黑儒家的，明明最恶烂的是法家阿

那群人对治国没帮助，放著造谣就变东林党那种

没有怕 只是痛恨夸夸其谈的无用读书人挡住他的脚步

先秦的儒家跟现在认知的儒家差异很大哦.

这个儒不是单指儒家烧书是让知识获取稀缺但他自己就藏了一堆书在宫内结果后面被项羽烧而且后面汉朝儒家混了阴阳家和一堆有的没的进去之后被汉朝皇帝拿来捧了用仁义道德取代法家过硬的规定来教化(洗脑)平民不然搞不好时不时就给皇帝来个王侯将相宁有种乎而且秦始皇属于是改革步伐跨太大而且法外不容情的类型不然不管是战国时期哪个国统一了中原还不是要统一度量衡那些有的没的

儒家都是政治菁英怎会没治国能力 那是意识型态冲突

秦始皇就觉得那些人很吵 就把他们杀了 哪有怕他们难道要怕他们才能杀他们吗

先秦儒家不是唐宋后考科举书生 是像日本武士贵族阶级这群人多数是六国没落贵族 是威胁帝国的潜在反动势力

法家治国不代表惧怕儒家欸

而且秦始皇阬人，是因为方士逃亡的关系，不见得是针对儒家.

不是怕 是觉得蠢？

因为儒家其实是反专制的学派认为以前的封建诸侯比较好 跟秦始皇的做法冲突

独裁者都怕儒家啊 尤其是不能自己上下其手的，后面都被洗成不同的儒家了

儒家就是封锁科技 僵化思想用的

民国 蒋想杀胡适那种感觉吧

秦始皇的儒跟现在的儒定义是不一样的吧

迫害知识份子你现在不就看到了 都被抓去关啦

孔子的儒家，跟后人们修改的儒教是完全两个东西，先去了解一下，你心中自然就有答案了

中央集权异音不容

纯嘴砲应该不用理吧