Re: [闲聊] 美国德州新法案要管制ACG内容?

楼主: s7503228 (情报屋)   2025-05-29 10:15:31
: Thomas Alan Arthur 经营了一个网站,
: 内容包括以文字与图画具体描绘儿童强○、谋杀与性虐待。
: 陪审团裁定他有罪,共九项罪名:
: 三项违反 18 U.S.C. §1466A(a)(1):制作、分发、接收和持有儿童性虐待猥亵视觉图像
: 五项违反 18 U.S.C. §1462(a):进口或运输猥亵资料
: 一项违反 18 U.S.C. §1466:经营猥亵物品销售/转让业务
<-刚查了一下米勒测试跟一下法规的问题 我觉得这个问题比较麻烦的在于
举个例子 我们先不管网站架设那些的 你是一个本本(先不提H不H了)的作者
你仅仅只在加州做贩售 且不做任何对外销售 但其实只要你的作品“实质”流通到德州(可能有人夹带或怎样) 德州检察官就可以起诉你
尤其是现在又有像Amazon之类的网络上架 也不太可能真的纯区域性贩售 即使你把整个德州ban掉 如果德州居民用VPN下单还是会“实质流通”到德州 最后还是能被起诉(虽然就不知道检方有没有这么无聊就是
德州可以声称你“传播猥亵物到本地” 然后用该“当地社区”的标准去审判你在加州根本不算猥亵物的本本
那好像真的可以祸及全国ㄟ
作者: Hyouri (表里)   2025-05-29 10:18:00
真的能这么屌的吗 实质联邦法是不
作者: rock30106 (路过的大叔)   2025-05-29 10:23:00
这样不就能管到全世界了
楼主: s7503228 (情报屋)   2025-05-29 10:23:00
其实就是1973年米勒那个案子啊 虽然宪法第一修正案保障“言论自由”但1973年最高法院《Miller v. California》裁定中明确指出“猥亵内容不属于受宪法保护的言论自由范畴” 最后Miller还是5:4被定罪参考这个https://reurl.cc/9DAlkx
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-05-29 10:29:00
反正我不是美国人FBI不可能为了二次元色色来台湾通报我违法吧
作者: Hyouri (表里)   2025-05-29 10:31:00
我是不觉得Ban IP还能这样搞 你立州法还世界法
作者: dgplayer (不是假发是桂)   2025-05-29 10:33:00
理论上可能可以起诉 但德州警察不能随便越区去加州抓人
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2025-05-29 10:36:00
记得跨州起诉很麻烦,我是不信能这样搞
作者: Hyouri (表里)   2025-05-29 10:36:00
这好像你在海外的64图流进中国 然后中国把你押去他们国
作者: dgplayer (不是假发是桂)   2025-05-29 10:37:00
另外 如果能证明销售时并不知道是出口到德州 理论上也是没事
作者: Hyouri (表里)   2025-05-29 10:38:00
我是没看过这种 真干了好像比中国还扯喔
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2025-05-29 10:40:00
而且讲难听点,不合法的只有德州,当德州要求其他州政府配合执行,其他州谁鸟你
作者: dgplayer (不是假发是桂)   2025-05-29 10:41:00
说实话 出口违禁品到该地区 当地检方的确有权力处理的
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2025-05-29 10:41:00
记得FBI有来台湾抓过人= =
楼主: s7503228 (情报屋)   2025-05-29 10:44:00
“实质流通”这点就很鸡掰
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2025-05-29 10:49:00
“台北市漫画及人体图片出版品租售管理自治条例”(草案,2003),我只要不在台北卖就好,屁啦,出版社几乎都在台北,地方政府乱来还是会影响到全国的
作者: zChika (滋琪卡)   2025-05-29 12:22:00
这不就是为什么日本的东西都锁国,国外的法规毛一堆
作者: e5a1t20 (吃饭)   2025-05-29 13:18:00
FBI有办法跨国抓台湾人 但德州警察应该没办法吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com