该法案的重点是这两个




两个内容整合翻译
任何人若明知地持有、意图观看而存取，或宣传猥亵视觉材料，且该材料包含对未满18岁儿童的描绘，并描绘了德州刑法第43.21(a)(1)(B)条所描述的行为，即构成违法。此条适用无论该描绘是否为真实儿童、卡通、动画，还是使用人工智能应用程式或其他电脑软件所创建的图像。
43.21(a)(1)(B)条所描述的行为：
若此猥亵材料中所呈现的图像属于下列情况之一，则处罚将提升至第二级重罪：
当图像被制作时，对象为未满18岁的儿童；
对一般理性人而言，该图像几乎无法与真实未满18岁儿童的影像区分；
该图像是为了呈现出某位可辨识的特定儿童样貌而创建、改编或修改的。
我是不懂为何版上会有人认为这法案是

芙莉莲表示…

你知不知道第二级重罪要关几年==

#1eDVyBxA (C_Chat) 你要先去跟这篇吵一架

右派真积极在消毒

只能说还好不是英国(误) 美国你还能争跟有枪(再误

这法案内容有既视感是在哪边看过呢？

驴子大象都过的法 大象活该被呛驴子也不会加分

我跑去看了43.21(a)(1)(B)就是叙述行为而已而第一张图没有排除虚拟所以我看起来就特定下流梗就要进去蹲呀你说你贴的图还是43 你贴的那个不是43

大概是抓用小妙丽生成AI色图的吧

https://reurl.cc/YY5oy4刚去找的43原文

跟真人无法区分是加重不是说可以区分无罪

把太平洋圈起来说自己想钓条鱼 连这你都信不如信我

喔不对 我看到了 你这个也是里面的条文但那是加重处罚条款吧

对啊

TX SB20没有把第二张图的文字写进去吧 我看没有喔但你放错重点了 重点是"猥亵"意味着这条跟USC 1466A一样 要通过Miller testMiller test会保护多数日本ACG作品不被判定是"猥亵"绝大部分洽民是不会知道Miller test是什么东西建议你在这部份多解释 才不会造成误会(e.g. 日本的漫画要通通被禁止了)

那打比方大概就dlsite里有的某些在那要关这样?

就你的这两个部分看不出来有被排除的可能，但如果如上面板友所述其前提为米勒测试的话、那才有可能排除大多数作品。

43.23是既有的色情内容相关法律(然后在细项的h中追加当与真实未成年相关时有加重条款)，sb20是新增43.235，完全是针对未成年来的规定sb20直接滑成封杀日本acg是浮夸，但觉得完全没aoe到虚拟创作我觉得也是有点太乐观了他也没在sb20直接用上43.23定义好的词

那芙莉莲同人算萝莉还是非萝莉 对老外而言日系作品看起来通通未成年好吗 更何况很多acg作品设定上就是高中生未成年 不要一直用萝莉跳针 未成年定义就是18岁

他是说芙莉莲的同人，不是芙莉莲吧

爱上变装娃娃／100个女朋友／出包王女....etc 都能过米勒测试而不会被SB20影响

看看台湾 想想判决谁说了算

这是美国的法律，不是台湾。

说的也是 美国有宗教更惨 台湾人反而没那么关心

抱歉更正，是德州刑法对淫亵的定义。