Re: [问题] 战机使用核能的优点在?

楼主: orze04 (orz)   2025-05-26 11:20:39
※ 引述 《forsakesheep (超.欧洲羊)》 之铭言:
:  
: 就那个Macross超时空要塞系列
:  
: 查了一下才知道这系列战机都是使用热核发动机
:  
: 而且是从系列初代的VF-1就是用核能了
:  
: 啊可是...战斗机用核能有什么优势吗?
:  
: 不像潜艇或是战舰需要长时间运行
:  
: 也不像MS需要发动机供应机体运动能力还有武器能源
:  
: Macross系列基本都是短时间飞行的战机,而且使用武器为实弹兵器为主
:  
: 用核能发动机的理由跟优势是啥啊?
:  
:  
帅啊
要嘛用核能,要嘛用蒸气机,当然后者更帅。
讲现实,核能续行性很高,但瞬间提升输出的能力不如石化燃料,更不如电池。
外星人黑科技都能把核能机组小型化、可承受高机动力、解决太空中的散热问题了,难道做
不出超级电容?
作者: kuninaka   2025-05-26 11:24:00
黑科技开心也能用肉体飞阿
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-05-26 11:24:00
感觉还真的是那个年代帅就完事
作者: carllace (柚子)   2025-05-26 11:24:00
种钢表示:
作者: how6410 (安仔)   2025-05-26 11:28:00
核能也是蒸汽机吧?
作者: ciike4 (馍钕嗤棨澌)   2025-05-26 11:29:00
核能发电机整个模组装进后装多颗电池搞同时出力看可不可以
作者: raider01 (raider)   2025-05-26 11:34:00
种钢的有同时装电池啊,ps装甲的尖峰耗电很高还是要有缓冲的
作者: cat5672 (尾行)   2025-05-26 11:35:00
那你电容的电要哪来
楼主: orze04 (orz)   2025-05-26 11:36:00
SF就是核动力和电池并行
作者: cat5672 (尾行)   2025-05-26 11:37:00
科幻作品通常核反应炉通常是什么核融合或者什么反物质炉但其实也还是核能你要从物质中榨取能量你就绕不过核反应 除非有什么灵气或其他的能源形式
楼主: orze04 (orz)   2025-05-26 11:42:00
母舰用核能帮VF的电池充电?
作者: carllace (柚子)   2025-05-26 12:16:00
你都说核能瞬间输出不如电池电容,那核战机/MS装核能同时使用电池电容不就得了像种钢SF、命运都是靠电池出力核能充电
作者: OcFai (OcF)   2025-05-26 12:30:00
设定不操 核能会把电补满 操的话 就监督神力
作者: otis1713 (segayu)   2025-05-26 12:38:00
苏联跟美国都搞过核飞机,然后都倒在防辐射搞不定上。而且后面发现续航力算个伪议题,因为上面的猴子不可能一直飞不下来然后如果搞无人机问题就会变成成本太高了,而且还是有弹药补给问题
作者: carllace (柚子)   2025-05-26 12:43:00
宇宙的环境没办法燃油
作者: Mystiera (GGInIn)   2025-05-26 12:57:00
可以核能烧开水就可以烧油啦 氧化剂自己带就是了
作者: carllace (柚子)   2025-05-26 13:10:00
现实一些太空探测器用的核能不用烧开水啊,是利用热电效应来发电
作者: Mystiera (GGInIn)   2025-05-26 13:32:00
同位素核热就是一种电池 功率超烂那种
作者: carllace (柚子)   2025-05-26 14:03:00
烂有一部份是因为热电芯片的效率比烧开水还差科幻世界都能降低核融合反应的起始能量了
作者: cat5672 (尾行)   2025-05-26 16:39:00
核电池弱归弱 但适合用来驱动太空探测器的电子设备 只是目前不适合用来驱动动力机械

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com