Re: [讨论] 核能真的超级好用吗

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2025-05-26 10:49:53
※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之铭言:
: 钢弹Seed里面
: 小小的核分裂炉心
: 就能让自由疯狂全弹攻击
: 光束用洒的不怕没电
: 那么
: 核能真的那么好用
: 可以这么高输出吗
先不谈会出4的部分
我们光看目前的核能发电技术,其实离核融合商转大概还要几十年
当然乐观点的是说2030年就能有第一步商转核电厂,但这个还真不好说
现在核融合商转主要是卡在三个方向
1. 材料问题,要能维持极端环境下不会损坏的材料目前还在开发中
2. 热能转换问题,核融合的高温要怎么转换才能达到最大效率还在研究中
3. 氚元素,这个地球月球都很缺,虽然月球有可以当替代品的氦-3,但一是开采不易
二是氦-3元素的核融合技术更难,所以现有的核融合技术大概不太可能用氦-3,而是利用
氚的D-T核融合反应产生的中子去撞出更多氚元素,来维持大规模的核融合商转需求
还有核融合还是有核废料的,只是跟核分裂的核废料相比好处理很多,大概数十到数百
年的半衰期,且商转后每度电产生的需要封存的核融合废料量理论上也比核分裂少,处
理上相对简单很多。
其实只要能解决核废料的问题,就算是核分裂技术也能用吧。因为核能发电最主要的
问题重来都不是好不好用,而是要放几万几十万年才能衰退到无害的核废料。
综上所述,现今能源需求高的国家都要面临两难
1. 核电厂寿命到了,要盖新的核电厂,就得处理核废料问题
2. 不盖新的核电厂,要等到核融合商转也少说要几十年,这中间能源需求只会多不会少
要吗盖火力发电厂再撑几十年,要吗不要发展新兴的科技产业。
有些国家地广人稀,自然可以选1.,但有些国家不是,还是地震好发地区
想要找到合适的地方封存存核废料,因为封存绝对是要移到地底深处的,不可能
放在地表,那要是有个万一烧起来或怎样,就真的是用肺在发电了,还是治不好的那
种。但要放到地底深处,地质构造要稳定,不然一个地震把核废料震出来或震塌了,
也是得不偿失。
至于会4的部分就不讨论了,只能说虽然AI能加速,但AI也是吃电怪兽,辗边先搞
还不好说。
作者: linzero (【林】)   2025-05-26 10:52:00
核融合商转永远还需要50年
作者: KAGOD   2025-05-26 10:52:00
什么几十年,根本不开始做叫做永远
作者: kuninaka   2025-05-26 10:52:00
几十年很快就过去耶
作者: rex7788 (胖东)   2025-05-26 10:54:00
都是技术问题。厉害科学家太少,核废料能再利用肯定能拿诺贝尔奖
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2025-05-26 10:55:00
核融商转50年前跟你说50年后可以 现在跟你说再50年
作者: b852258 (Lion)   2025-05-26 10:55:00
核融合喔....遥遥无期吧
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2025-05-26 10:56:00
目前就是用磁约束来实现 而且要引发核融合仍然需要先输入大量的能源提供它能发生核融合的高温高压环境
作者: fenix220 (菲)   2025-05-26 10:56:00
等米诺夫司机博士诞生啊
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-05-26 10:56:00
我也在等核融合,阿就技术没突破不然怎么办讲什么时程我都看看而已,真的商转出来再说
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2025-05-26 10:57:00
而且就算真的商转了 也还是拿来烧开水推齿轮qq
作者: magamanzero (qqq)   2025-05-26 10:58:00
地震好发不是啥问题 ...真塌了 就当埋在地底就好了
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2025-05-26 10:58:00
比起用什么来源烧开水 也许人类需要的是从烧开水毕业
作者: magamanzero (qqq)   2025-05-26 10:59:00
核废料就是个假议题 你只要找得到地方埋就好当年还有讨论过埋在太平岛 www
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-05-26 11:02:00
等未来人类哪天靠研发出新合成燃料说不定可以
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2025-05-26 11:03:00
其实大家根本不是关心埋地的安全问题 而是土地价格
作者: kuninaka   2025-05-26 11:03:00
现在AI很厉害,就看能不能突破
作者: tiger870316 (Chien)   2025-05-26 11:05:00
发展出核融合来烧开水
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2025-05-26 11:06:00
电机原理就那样其他的核辐射能版不实际
作者: magamanzero (qqq)   2025-05-26 11:07:00
怕不怕是看情况 看福岛现在那样 只能说时间的伟力..
作者: banbanzon (带赛衰神)   2025-05-26 11:08:00
氦-3 不是要去木星开采吗?
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2025-05-26 11:08:00
现行赛车科技有动能回收装置跟热能回收装置
作者: magamanzero (qqq)   2025-05-26 11:08:00
当初一开始出事 一堆恐慌 现在..福岛 喔 w
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-05-26 11:09:00
是说台湾人可能更怕房价会跌,什么都能抵制
作者: magamanzero (qqq)   2025-05-26 11:11:00
嫌恶设施都可以抵制 从掩埋场到焚化炉
作者: fenix220 (菲)   2025-05-26 11:13:00
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2025-05-26 11:13:00
OPENAI投资的那家核融合就是电磁感应不用烧开水压https://youtu.be/HlNfP3iywvI 他们自己的介绍
作者: sasmwh561 (卡尔卡诺m9138)   2025-05-26 11:15:00
你如果要能不烧开水,人类就需要下个爱因斯坦
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2025-05-26 11:16:00
https://youtu.be/3vUPhsFoniw Helion的潜在问题
作者: sasmwh561 (卡尔卡诺m9138)   2025-05-26 11:16:00
开发出现在完全不存在,如同当年的质能转换公式的东西
作者: kuninaka   2025-05-26 11:17:00
Helion Energy那个蛮厉害的耶不用烧开水
作者: CCNK   2025-05-26 11:17:00
这数十年还只是乐观的推测
作者: sasmwh561 (卡尔卡诺m9138)   2025-05-26 11:18:00
突破热力学无用熵的限制
作者: linzero (【林】)   2025-05-26 11:18:00
光电就不用烧开水
作者: a7788783 (猫仔贤)   2025-05-26 11:19:00
早从模拟城市2000最终发电就靠核融合电厂了,幻想过了20几年现实科技还跟原地踏步差不多
作者: kuninaka   2025-05-26 11:20:00
也没有原地踏步拉
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2025-05-26 11:20:00
其实也不要一直被旧的核能设计绕进去会变死胡同,现在西岸正在尝试钍基熔严堆*钍基熔盐堆
作者: god78987 (god78987)   2025-05-26 11:24:00
我认为拿掉烧开水,不如拿掉电能,说不定未来能源不是转换成电能来使用
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2025-05-26 11:26:00
核反应装置有很多种还有可以核废料循环使用的 为什么不都用这种装置因为要防止核扩散还有成高==
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2025-05-26 11:30:00
那你要先找到电能以外一样泛用的能源
作者: metam (meta)   2025-05-26 11:31:00
拥核仔会跟你说 传统核电用了40年之后40年绝对不会出问题
作者: linzero (【林】)   2025-05-26 11:42:00
钢弹有用核能的脉压直接驱动MS,有这黑科技就不用烧开水
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-05-26 11:47:00
没有绝对不会出问题这种事,任何发电厂都有它的风险
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2025-05-26 11:49:00
嗯,Helion 那家的风险就是保护罩如果毁损就是一颗中子弹。
作者: cat5672 (尾行)   2025-05-26 11:52:00
发展中的问题就只能在发展中解决 你不能一遍期待有某种神奇的能源技术会在短时间内有突破 又刻意反对特定能源发展和进步的可能 这种心态是不健康的
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2025-05-26 11:55:00
核废料烧起来?你认真的?
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2025-05-26 12:03:00
有照规范埋好是不会出问题 所以我说大家根本不是担心安全问题 而是担心土地价格w
作者: orze04 (orz)   2025-05-26 12:06:00
真正意义的Q值大于1都还做不到耶
作者: strray (promise means nothing)   2025-05-26 12:07:00
要讲极端情况没东西能用了啦
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2025-05-26 12:09:00
不是清不清楚的问题,你那个万一极端状况未免也太极端了,我想在百年内的发生机率大概跟一天之内遭遇三次异世界特快差不多吧
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2025-05-26 12:14:00
不是你们吵这个也太没意义==其实就算能商转 不用烧开水好了 还是要$$$$$$$而且相关技术人员维护也是不小的开销 越新的科技越贵
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2025-05-26 12:44:00
抱歉这单纯是看到过于神奇的言论的反射动作
作者: Aquarius126 (Aquarius126)   2025-05-26 13:53:00
第三代核电厂的设计准则,我记得就包含预防辐射外泄、自行冷却的规范,就看未来什么时候能做到。现在服役的应该都是第二代,已经是几十年前的标准了。
作者: islandant (islandant)   2025-05-26 16:27:00
现在也有在开发能源效率更高的核分裂技术一味的反核只是自己往死胡同走…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com