楼主:
gt24 (写一个惨字还写错)
2025-05-25 23:36:50※ 引述《smallworld (肠门有稀)》之铭言:
: 应该是不会置于海底啦 我记得有一版欧尼尔工数
: 就在教要把核癈料丢到马里雅纳海沟的计算
: 至少在编书那时 用计算就证明没有合适材料
: 可以装了核废料直接让他掉到海沟底而不打破
: 美国这种地大的国家 是找那种稳定岩层 挖几公里深下去做最终储存场
: ※ 引述《uuj9648 (台中小李)》之铭言:
: : 依照目前最新的技术,高辐射量的核废料是先储存在核电站自己内部,等辐射量降低后,才
: : 将核废料封存并置于海底。
: : 再加上核电站通常人迹罕至地处偏僻,因此正常使用下不会对居民有影响。
: : 观察到日本福岛核灾,及后续日本对核电站继续采用的政策方针,就能明白,核电站害怕的
: : 不是所谓地震频发带亦或是海啸。害怕的是不成熟不符规章的危机处理能力。
: : 回过头来看台湾,台湾连采买飞机,都只能使用其他先进国家汰换的二线三线种类,盖核电
: : 站迟迟无法使用最新技术的窘境,也不意外。
不需要丢到海沟最深处
有一种叫海洋无底洞的地方,每天吞掉三万吨的水
有科学家用染料或探测器之类的去研究水到底消失到哪里去
目前好像还没定论,推测是进到地壳下一层去了
核废料丢这里似乎可行
车诺比和福岛核灾后,植物还是长出来了
樱桃把辐射集中在果核,果肉还是可以吃
所以也许该试着研究一下核废料真正的污染状况是怎样,纯理论终究是理论
沙漠.火山这种没人住的地方可以试着放看看,搞不好还能搞出能在沙漠生长的新植物
再不行的话就放核子试爆场
都已经丢核弹了,还怕核废料吗?