应该是不会置于海底啦 我记得有一版欧尼尔工数
就在教要把核癈料丢到马里雅纳海沟的计算
至少在编书那时 用计算就证明没有合适材料
可以装了核废料直接让他掉到海沟底而不打破
美国这种地大的国家 是找那种稳定岩层 挖几公里深下去做最终储存场
※ 引述《uuj9648 (台中小李)》之铭言：
:
: ※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之铭言
: 依照目前最新的技术，高辐射量的核废料是先储存在核电站自己内部，等辐射量降低后，才
: 将核废料封存并置于海底。
: 再加上核电站通常人迹罕至地处偏僻，因此正常使用下不会对居民有影响。
: 观察到日本福岛核灾，及后续日本对核电站继续采用的政策方针，就能明白，核电站害怕的
: 不是所谓地震频发带亦或是海啸。害怕的是不成熟不符规章的危机处理能力。
: 回过头来看台湾，台湾连采买飞机，都只能使用其他先进国家汰换的二线三线种类，盖核电
: 站迟迟无法使用最新技术的窘境，也不意外。
:
作者: liaoichi 2025-05-25 20:35:00
会把一堆废料堆放在兰屿，原本也是准备要海抛。
作者: su4vu6 2025-05-25 20:37:00
破不破 又有谁能知道呢 人类又探索不到
作者: kimi112136 (Kimi_R) 2025-05-25 20:41:00
作者:
xyxhy (NH5)
2025-05-25 20:45:00楼上那个不是核废了，是核弹八要小心哥吉拉
对 那个例题后面就说 虽然海抛不合法也不合理 但是应该有国家无视这个道理迳行非法抛弃
作者: kimi112136 (Kimi_R) 2025-05-25 20:51:00
我只知道日本最安全，排出去的废水都是经过净化过的无污染水其实用屁股想就知道，还没任何一个材质可以稳定在海沟里不会被压爆，还没加上那深沟里的地质运动基本很难观测
作者:
superLM (Let's play it by ear)
2025-05-25 21:05:00放我家阿
作者:
Mareeta (寻找新乐章)
2025-05-25 21:07:00怎么不用火箭把他喷去外太空呢 嘻嘻