※ 引述《htps0763 (Fish~月~)》之铭言：
: ※ 引述《Au0y4 (修挞)》之铭言：
: : 原文 https://reurl.cc/OY4Rn7
: : Nintendo Switch 2 搭载 NVIDIA AI 技术的重大升级
: : 1. 强化硬件与 AI 技术
: : ．配备 NVIDIA 客制化处理器，包含 RT 核心（光线追踪）与 Tensor 核心（AI 技术）。
: : ．AI 驱动的 DLSS 提供更高分辨率与更流畅的游戏体验。
: : 2. 影像与性能提升
: : ．电视模式支援最高 4K，手持模式支援 1080p / 120FPS。
: : ．HDR 与 AI 技术提升视觉效果与流畅度。
: 刚好想到以前极客湾有做过各种SoC的跑分
: 移动型装置的GPU芯片测试用的是GFXbench
: 使用地瓜x1的NS在底座模式下分数是30fps
: https://i.imgur.com/B1jVHtd.png
: 掌机模式是19fps
: https://i.imgur.com/WwtwoCp.png
: 目前手机SoC 的GPU性能排行前面是这些
: https://i.imgur.com/JEr2PxT.png
: 如果真的是十倍那就很屌
就我之前在去年12月到今年1月的几篇文章，
如果确认是使用T239芯片架构（Cortex-A78×8、1536个CUDA），
掌机模式频率约0.5GHz、家机模式约1GHz。
在GPU的着色器数量，
T239和天玑9400、骁龙8 Elite（满血）是相同的1536个；
作对比，Apple A18 Pro是768个（6核）、M4满血标准版是1280个（10核）；
AMD的Z1 Extreme（Radeon 780M）是768个；
Intel的ICU 7 155H（Arc 8core）是1024个。
论频率上，天玑9400是1.6GHz、骁龙8 Elite是1.1GHz、
Apple A18Pro是约1.5Ghz、M4是0.5～1.8GHz、
Radeon 780M是0.8～2.7GHz、ICU 7 155H是上限2.25GHz。
因此，考量频率和着色器数量，
（虽然还要考量其他种类的Core，但手机SoC这方面较少资料）
可以被认为T239的家机模式GPU性能，
可以和上述手机或掌机SoC相当。
只是耗能就有差了，
极客湾在骁龙8E跑个4K输出，包含手机萤幕耗掉21W。
Apple Macmini M4功耗也仅平均约20W。
然而在相类似的Jetson AGX Orin 32GB（1732个CUDA）就要耗掉40W，
而RTX 3050/2050在砍规模和功耗下，
相似性能的GPU部分也要30W左右。
至于掌机，从CPU功耗曲线对应制程与设计，
与至少4核再降频跑的情况来看，
CPU就Snapdragon 855，顶多就778G的程度，
GPU则大概在8+gen1到8+gen2的程度。
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2025-04-04 22:12:00早上有一篇有看充电器规格推测底座模式瓦数应该有上升
作者:
mayolan (ao6u.3bp6)
2025-04-04 22:15:00啊光是跨架构在比着色器数量就没意义ㄌ
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2025-04-04 22:15:00不过我还是比较期待掌机模式能效表现，毕竟不常接电视
作者:
guogu 2025-04-04 22:16:00不同架构你不能直接看数量啦 至少要找同架构的
作者:
eva00ave (loxer)
2025-04-04 22:17:00有8g2的话基本上完全足够了啦
扯极客湾的话，你应该看过手机GPU跟电脑GPU的渲染方式不同的那部影片更不用说手机GPU的API大多是轻量版本
而且手机顶多10瓦，NS2有可能到30瓦，手机怎么比??别再用“超频”这个词了，超频是超过建议的频率NS2底座模式只是满血运行，超频是要比满血还高频率的NS2能比的就是那些PC掌机，而且是比同款游戏的表现
所以是确认了只是满血没有超频? 我指的确实是比满血还要高的频率
而且4K60FPS感觉有类DLSS技术 不然总感觉到时只有游戏接口能跑4K60FPS吧ww
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2025-04-04 22:27:00分析就用30系去估应该就可以了，老黄也不会变魔术，架构制程也不是凭空出现的
掌机模式就降的更凶了GPU是用30系去估没错，但CPU就可以用安卓那边估了因为跟安卓用的是同个东西
不是类DLSS，就是DLSS三厂能用DLSS，老任自已搞一个类DLSS
你讲纸面性能，但问题在于NS2家机模式耗电量大于NS十倍就很可能是用家机模式来比的还有以nV的习惯，八成又把DLSS3.0加进去
嗯，我也是这么觉得，如果把DLSS加进去，10倍差不多。毕竟该网站比较是830M @33W、RTX 2050 @45W。把830M再降频些，RTX 2050折算3/4功耗加DLSS，10倍的确可以预期。
看要不要算tensor core算力，传统算力是传统算力，但人家有tensor core也不是用来当花瓶，还是要等实机才好分析