距离最初的心得文，也快半年了吧，
没想到是这种结局...
烂尾，对我来说可以这么说吧。
(前言)
要我打个比方的话，
就像对<玩具总动员4>的感受一样吧！
平心而论，你要说玩4要阐述的主题
错误吗？
它只是描述一种可能性，被抛弃的玩具选择另一片天地、离开主人的这个可能性，
这在强调个体自主性的当代社会，
拜托，再正常不过了吧？
讽刺的是玩具总动员的前三季堆叠的感人，
与第四季要阐述的，反而是背道而驰的。
因为在这个世界观
"玩具就是为了人类而存在的。"
既使这段主轴中人类无比傲慢，但那不是该延伸探讨的重点。
玩具的拟人化，出发点根本还是"人类的想像"，
人类就是如此傲慢跟自大，投射自己的期待，
而在这之中，除此之外
羁绊也好、宿命也罢，
我们跟玩具之间，存在着什么样的可能性。
这是所有感动的原点。
地动说最后在主题上做一个翻转：
以一个故事结尾告诉我们，要去"思考"。
事实上，故事已经借由诺瓦克讽刺的结局，
来警惕我们"放弃思考"的后果是什么，
而这就明明已经足够了。
它却偏偏要将一个传承、感动的原点破坏，
警告你说，嘿，事情没你想的那么美好喔！
你感动到的那部分，是虚假的喔！
关于最后，剧里用拉菲尔一模一样的形象，
演绎一场相当荒谬的杀人情节，我很失望，真的很失望。
(正文)
拉斐尔以短短三集的篇幅，
就打造了整部作品最撼动人心的情节与精彩的人生。
让人惊讶的是他只有12岁，
让人不意外的，也是他只有12岁。
如果不是这样的年纪，
怎么可能，有转动整个地球的信念与决心。
我懂作品想要传递的观念：
当一个人可以为了信仰放弃自己的生命，
同样可以因为一样的理由牺牲其他人的生命。
就像约兰达所阐述的，
盲目的热情可以扭转整个时代，却也可能带来悲剧。
事实上当地球的运动下半篇幅，解放战线加入故事后，
剧情的格局确实进一步的扩大，
不断上升到哲学层次的理论之争。
但我们不妨冷静多思考一下。
牺牲自己这件事情的本质，
怎么可能跟牺牲他人是一样的？
愿意牺牲自己，就代表他会愿意牺牲其他生命吗？
这之间的因果逻辑到底在哪里？
这根本是去脉络化，
作品为了阐述自己想讲的道德正义
而硬把这层逻辑套用到已经完善的人物模板上，
很冲突，很令人难受。
故事最初，拉斐尔是个前途大好的青年，
甚至是有点自视甚高的人。
他以为这个世界过于简单，
事实上却出奇的困难，
他甚至尚未踏入大学的窄门，命运就横亘在他的眼前。
为什么把自己弄得这么狼狈？
牢里的他明明也有过自省与后悔，
但他抬头后，却得到了答案。
没有什么知识必须普及化，没有什么崇高的信仰或抱负，
不用那些艰涩又生硬的大道理，
只有星光，微弱而渺小的地牢
原来只用这么点光，
就能看到前方，
不为什么，就因为美丽而已啊
喜欢天文的这份纯粹，让当初称不上威胁的胁迫，
簇拥拉斐尔走上了山丘，从此天地倒转。
在那之中，他的启蒙者也为了掩护他而死，
拉斐尔却没有遵循赫伯特的遗志，毁掉研究资料，
这是他做出的选择，
那天那一团熊熊烈火暗示著结局
未来，他会以自己的身体，
代替那些火光中，沉重堆垒的文字
这些资料很宝贵，没错，
但除此之外的，是地动说带给他全新的天地，
这份感动不需要什么宏观的愿景或艰涩的大道理，
无关乎"相信"或"怀疑"间的辩驳
不就是
单纯想传递下去
那怕只有一丁点可能性，
让这个世界角落的陌生人，
从不一样的角度欣赏这片宇宙。
既使我们素昧平生，
而这可能单纯因为，我们为此而相遇了吧
而这完全不意味着我们可以利用这份感动，
延伸到说假如他顺利活下，长大成人，
他会成为强迫其他人，为了绝对美丽而殉道的疯子
如果真如最终章，
成年拉斐尔真的能为了保存资料不顾一切牺牲，
轻易摧折其他鲜活的生命。
那么喝下毒酒的，
会是诺瓦克，而不只是他自己。
挂上脖子上缀饰的，是个12岁的男孩，
他是，腰间挂著星盘，喜欢看星空的男孩，
赫伯特一眼注意到了，
喜欢而已，单纯地、仅仅只是喜欢而已。
在得到无法谅解的一个问号之后，
我又回去反复地拨放 <怪兽> 副歌，
辽阔的意象，与悠长的唱腔，缭绕的旋律仿佛是不断在呼喊，
我不断地回播，
不断的，不断的...听着。
kono sekai, wa kot sugou, ni mikansei
这个世界尚未完成，
犹存在同个时代的我们，一直地，不停地，写下可能性，
木箱中的珍贵资料付之一炬，
多个星辰里抒情的日记也埋葬火海，
最后挂在信鸽脚上的，
只剩下一个没能出版的书名，
只剩下一句标题，
也只需要一个标题。
是地、是知、也是血。
是关于地球的运动。
我还是，
能为曾经的美好而感动。
开头100，结尾我只能给70分，
这是我的真实感受。

我觉得最不能接受的是 我有猜到拉斐尔诈死 结果后面出来没多久就因为杀人被抓...你到底来干嘛的...

就是为反转而反转 然后故意用极端来说你看另一边也可能好坏坏 老梗了

拉斐尔当年就死了拉 后面的是很像的另一个人

拉斐尔开场去接赫伯特，这么刚好都是天文同好，莫名其妙像这种就已经是作者粗暴偷懒的把剧情硬塞给巧合了所以说去脉络化...鱼豊一开始就是这样编了，是他的风格呀！因此这部作品，我开头就只给70了...

这种就跟一堆宗教人士恼羞反问指责科学不是一种极端信仰一样搞笑 连科学本身的核心价值是啥都不知道

鱼豊就只是想塞他要的“类型剧情”给你罢了

竟然还有70分看完动画对这部的感想只剩歌不错ㄏ

感觉不同 觉得作者只是想表达支持者不是只会抱头鼠窜的老鼠 也是有人能使出激烈的手段的意思

不是开头的拉斐尔吧

他真死啦,那是不同人.

没看动画，以漫画来看这篇的心得我觉得评为没看懂直接讲结论，作者清楚，且希望读者能理解，前面那个故事 你去相信它 和相信是太阳绕着地球转本质上是一样的你理解的东西和作者要说的东西 已经是在说不一样的事就像你说的，你看到后面知道它在说放弃思考不好 要学会思考 那有思考到理解前面的故事是用偏见乱掰的科学A片吗?(这个词是版友的发明，借用一下)

你把重点放在杀人与自杀不同处但我觉得放在天平两端上比较的是 真理和生命两个拉斐尔都“相信”那份资料是真理可是两个篇章不同的是 一个资料在自己手里 一个资料在别人手里在自己手里时 愿意付出所有一切去保护在别人手里时 也要付出一切去获得这是拉斐尔没接触过地动说的if线 可是作者没描写他走向偏激的过程 才会让人觉得突兀另外我不会当成前三章是虚构就是毫无意义的没人知道阿尔伯特在旁听到那句话前 那封信经历了什么样的历史前三章的故事就是其中一个历史可能性那些从未留下记录、只能口耳相传的历史或神话 不也能当作是虚构的吗重要的是感动能引发思考 思考后的感动是能让人愿意传递下去的

1F 拉斐尔没有诈死 两个是不同人 然后他做的事情跟第一章一样 做出牺牲保留下资料让未来有人有机会发现

就画蛇添足，没有最后两集反转，也许让人感觉比较好

我看漫画党 我也不能接受结局又跑出个杀人的拉斐尔真的画蛇添足 你重出个新的角色讲新故事我还没意见

你不如想想拉斐尔可以为了地动说牺牲自己，怎么就不会牺牲他人了？

感觉你是没办法接受就是有拉斐尔这样子价值观的人存在呢？金光布袋戏的默苍离可以说是价值观类似的角色吧。“在大义前，你是否能一视同仁的不忍、一视同仁的舍得？”包含自己

他就只是想表示同样的人同时有好与坏的一面吧

1.就算自己的生命跟别人的生命是不一样的但对拉斐尔来说 在真理面前都无足轻重啊2.拉斐尔重视的是资料完整性 从演讲的致词来看 他相信有个“绝对普遍的真理”不论那个资料正确与否 若隐匿的行为会导致他距离真理更远 就是他无法接受的

剧情为说教而服务

你说得有道理 给推

其实前面其他角色的对话中就有铺陈这部分 只是当下你不会意识到在讲谁 最终章这样一部分也是体现前面内容给大家印象特别深刻的第一位主角拉斐尔是个适合对象

但他也安排了趋向疯狂的异端解放战线的行为 长大的约兰达的话语 贯串全文的诺瓦克的结局 来揭示偏执和盲信可能造成的结果 而这个最初 带给你最大的感动的拉斐尔 也恰恰是作者能用来最大限度的破坏前面和读者之间建立起来的信任的角色 你只是不愿相信这个带给你最初感动的拉斐尔也可能长成一个超越你想像的 偏执的疯狂的人 而老师也不只是一个带给你纯粹的感动 像你想像中一样的人 不过讲这么多 其实我们也就是分成讨厌被作者玩弄于股掌之间的人 和享受作者带来的启发的人 而且鱼豊可能也确实是有点大病