这样要先定义什么是独裁国家吧
例如说希腊人常常投票表决 可是他们有奴隶
对希腊奴隶来说 希腊应该不算民主吧
如果独裁国家的定义是：
少数人拥有极大量财富
少数人掌握著媒体管道
少数人尽情监控多数人
少数人才有教育跟医疗
然后国内所有问题都是外国势力造成的
那么 对
没有作品是民主转独裁后 变成好国家的
作者:
afking (挂网中)
2025-03-15 15:52:00民主也有可能造成这些情况啊，根本性在于你有选择你讲这些比较是在讲资本共产的差别
作者: Vivian1913 (Vivian1913) 2025-03-15 15:53:00
希腊那个是因为对“公民”有定义，简略一点讲的话，奴隶不算人，穷人不算人，女人不算人，但凡是人的才算公民具有投票权
作者:
afking (挂网中)
2025-03-15 15:55:00所以你实际看世界除了真共产国家尤少数人掌握财富是常态
作者: hcgwu 2025-03-15 16:43:00
全世界，甚至人类史中有哪个国家财富没集中在少数人手中？
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2025-03-15 16:44:00你讲得这些哪个资本主义国家没有？
作者:
probsk (红墨水)
2025-03-15 16:54:00所谓的独裁是你就算看到这些现象也不可以发表意见所以希腊对奴隶来说是独裁 对公民来说是民主
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-03-15 18:17:00
世界上不存在真共产，北韩也只是除了政府高层外全员都超穷才会被笑称为真共产==
古巴算是很接近共产理想的国家了 但上面那群还是很有钱
作者:
oruson (真夜ä¸ç©º)
2025-03-15 19:36:00你讲的东西跟独裁没有关系吧，民主也会有问题