Re: [闲聊] 广志为什么不开车上班

楼主: NorAku (反或_诺拉阿古)   2025-03-12 22:07:00
新竹,先将结论:
直辖市等级的收入、县等级的行政规划,人口又不够多。
我的看法有两点——
1. 竹科与原居民的生活圈差异很大
2. 县市公共汽车跨区难题
新竹县市的原生活圈,以新竹火车站周遭为主,沿着内湾线到竹东以及县道122沿路是旧聚
落范围。
(也就是新竹、竹中、竹东)
而高铁站盖好后,原本偏僻的竹北东侧变成现在科技新贵的移入区。
这时问题就来了,原有公共汽车运能有限的情况下,没办法顾及旧居民的生活圈以及新移入的通
勤路线。
当然也不是没去解决问题,所以竹科循环小巴就这样出现了,但小巴除了不能站位,路线也
较为迂回,拿来“一般使用”有点困难。
其实新竹市区目前公共汽车运能是不足的,通勤时间的蓝1、5608几乎是挤不上去,连新开的先
导公共汽车也是越来越多人。
连既有的路线都无法满足,缺工的状态下业者不会想开新路线。
且新竹县市大部分的路线是以公路总局负责的“公路客运”为主,而这些路线有些几十年来
没有改过“路权”,业者想要改造路线还是有困难。
县市政府不将公路客运收编为市区公共汽车,原因在于财政负担、4-11的因素,尤其跨区的路线
要竹市还是竹县收编这就有得吵了。
(倒是双北因为都直辖市+人多+集团营业,路线可以快速整合且满足各种生活圈型态。)
若竹市、竹东、竹北属于同一个行政区,可能规划上会比现在来得更好。
到近年来大众运输的观念兴起+无解塞车问题,才开始慢慢规划路线,
例如竹市的先导公共汽车、竹县的快捷公共汽车。
不过现在更大的原因是缺工+竹科磁吸效应太强,导致新竹要找公共汽车司机有点困难。
是说,先不论可行性,
如果当初高铁跟竹中站共站,搞不好新竹↔竹东之间的内湾线区间,就能接近捷运等级的
※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之铭言
: https://i.imgur.com/29IIyqE.jpeg
: 让我想到同样属于大众运输的公共汽车
: 在新竹都没人要搭 最后都减班
: 因为路线亏钱
: 原因无他
: 第一是新竹人有钱
: 第二是公司都会有停车位
: 第三次15年前或更早 新竹就流行买房买车位
: 没有付车位的房子就很不好卖
: 所以对大部分人来说 都是家里跟公司
: 同时具备车位的 自然就让人愿意自己开
: 而不愿意跑去搭公共汽车
: 所以之前一直有人希望可以消灭私家车
: 甚至消灭公司车位 来达到把人赶去公共汽车的效果
: 但实务上还是很难吧? 感觉违法了
: 台北那些商办 根本不可能能附车位给员工
: 又有轨道运输 自然比较容易让人去搭捷运 公共汽车
作者: labbat (labbat)   2025-03-12 22:24:00
人口多又如何,清华和阳交两所大学近四万的人口但只有百分之一的再利用公共汽车或其他大众接驳工具
楼主: NorAku (反或_诺拉阿古)   2025-03-12 22:28:00
呃...绝对不止百分之一好不好,你没看过客运堆满的状况?况且明明放学那个182、5608、蓝1都挤不上去人口不够多是指过了市区之后,郊区、住宅区的路线非常少人口基数太少,通勤需求就很低,而台北人口基数大,所以客运的需求量很高,北竹线是5分钟一台,比市内交通还多人
作者: kaj1983   2025-03-12 22:32:00
没人坐不赚钱的线就不会开
楼主: NorAku (反或_诺拉阿古)   2025-03-12 22:35:00
还是要开,要拿公路总局补助,就必须连那种一天2、3班的路线开下去新竹现在问题更像是没有足够的人力去开新路线了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com