[闲聊] 有必要救活病危的死刑犯吗?

楼主: ML310002853 (物我两契)   2025-02-12 18:57:54
https://i.imgur.com/aPUrhzn.png
https://i.imgur.com/SXNvhGE.png
故事出自怪医黑杰克漫画第10卷 死了两次的少年
有个少年杀人犯 畏罪自杀
警方为了让他受审 请黑杰克救活他
结果救活后被判了死刑 黑杰克替他辩护 结果被驱逐
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2025-02-12 19:00:00
已经被判刑定谳跟还能上诉要分开看吧
作者: pauljet (喷射机)   2025-02-12 19:00:00
不觉得 医生也只是工作 想多了 反而是分别心
作者: breakawaynow   2025-02-12 19:01:00
让他们也见识见识这个世界的恶意
作者: pauljet (喷射机)   2025-02-12 19:01:00
人家又不是花钱找他杀人 救人有什么奇怪的地方?
作者: iam0718 (999)   2025-02-12 19:02:00
已经很多作品都有这种 你救人 他乱搞我再杀 XD
作者: StevenEXE (StevenEXE)   2025-02-12 19:04:00
救啊,判刑是另一回事,刑法主要功用还是还被害人公道刑罚*
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-02-12 19:04:00
看情况,有时候一些死刑犯他还有很多重要情报没讲,救的价值就很高了
作者: SRNOB (SRNOB)   2025-02-12 19:06:00
炸鸡叔:怎么可能让你死的这么轻松
作者: Inelegant   2025-02-12 19:06:00
如果以医生角度救活他以后还会遭受更大痛苦且本人没有活下去意愿的话确实不用救以法律角度来看要的不只是死掉这个结果而是达成被惩罚这个目的所以必须拉起来
作者: a7569813 (囧)   2025-02-12 19:06:00
问题在于,判决还没出来你怎么确定他是死刑?就算真的判死,在执行前有没有翻盘的可能?
作者: ted010573 (泰德鸟)   2025-02-12 19:07:00
医生职责是救人就救吧,想判案去考法官阿…
作者: er2324 (er2324)   2025-02-12 19:07:00
程序很重要,要的是那个仪式感懂不懂。
作者: Rujsi (鲁蛇溪)   2025-02-12 19:09:00
大概自己病死跟被制裁是两回事吧
作者: littleMad   2025-02-12 19:09:00
印象中是影射东条英机,二战后美军抓捕前用手枪自杀未遂康护后照样被判绞刑
作者: usoko (time to face reality)   2025-02-12 19:12:00
为什么没必要 死刑跟病死是两回事耶还是你觉得一个犯了有期徒刑20年罪的人 自我监禁在家里20年然后在时效内被捕 就不用关20年了?
作者: truegod000 (我是原住民)   2025-02-12 19:16:00
医生就做到他发誓过的内容吧
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2025-02-12 19:17:00
京阿尼纵火案的凶嫌就是当时烧到自己几乎要死了但被医生救活那个医生还是他人生失败那十几年头一个把他当人看的
作者: CjackC (颉哥)   2025-02-12 19:18:00
那个烧京阿尼的就是要把他救活再杀
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2025-02-12 19:18:00
他才愿意乖乖接受审判 但还是被判死刑
作者: Wingedlion (巴比伦)   2025-02-12 19:18:00
纯真之人也有这桥段=.=
作者: CjackC (颉哥)   2025-02-12 19:19:00
还想一死了之阿
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2025-02-12 19:19:00
那凶嫌至少在法庭上公开承认自己有错 医生也不算白救了
作者: Y1999 (秋雨)   2025-02-12 19:20:00
医生职责是救人,让它死那是法官的事情
作者: KEITTLY (车车在哪里?)   2025-02-12 19:21:00
程序正义很重要,跟啥狗屁仪式感没关系还有共犯甚至还有被害者的去向也要厘清
作者: RoChing (绿野贤宗)   2025-02-12 19:24:00
生病的人应该救、被判刑的人应该死这是两码事
作者: alen3568184 (alen)   2025-02-12 19:24:00
未审先判?就算他判了死刑 也没有人有资格拿刀砍死他
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2025-02-12 19:24:00
“死刑的宣判”就是最后对犯人生命的尊重吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-02-12 19:29:00
对医生来讲没必要,对司法来讲有必要
作者: A5Watamate (出荷済)   2025-02-12 19:31:00
SOP是这样的 还好台湾有人情味反正没有要枪毙就放出来算了
作者: Hosimati (星咏み)   2025-02-12 19:35:00
医生的职责归医生的,死刑也要有程序
作者: ilove640 (子夜)   2025-02-12 19:36:00
我也觉得没必要 但这种事情就是要一码归一码才不会出问题
作者: queen100000 (queen)   2025-02-12 19:36:00
法律和医生是不一样的立场,况且对受害者家属来说,杀人犯擅自结束自己生命也不能接受
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2025-02-12 19:41:00
还是要救 死刑是法官负责判的 医生工作就是医治病患
作者: hanainori (水神铃)   2025-02-12 19:47:00
医生的誓词要不要先看一下
作者: Strasburg (我很低调)   2025-02-12 19:55:00
这个例子是杀人犯不是死刑犯啊 后者还有讨论空间
作者: chualex66 (右键)   2025-02-12 19:57:00
你不救是未审先判,况且病死前的折磨可没有包含在死刑判决中
作者: Strasburg (我很低调)   2025-02-12 19:58:00
截图资讯有限 不过救回来的重刑犯不该判死刑才是有问题的逻辑
作者: lyrelyre (白超棒)   2025-02-12 20:11:00
事情要分开看吧我就我的,但要不要杀死你的决定你看那些做了大堆坏事的人有被剥夺轮回的权利吗?
作者: fuhu66 (⊙)(⊙)   2025-02-12 20:32:00
不能让他照自己的意志去死啊就像被他杀掉的人一样
作者: laechan (挥泪斩马云)   2025-02-12 20:50:00
救活的过程留下纪录可以造福日后的人
作者: asdf70044 (A7)   2025-02-12 21:09:00
活着听审死刑 ok啊
作者: lovesleep68 (睡神)   2025-02-12 21:10:00
美国开枪打人,也会马上CPR,哪怕射了几十枪后...最近有名是京阿尼纵火犯,医疗、律师都是公帑手术费,好像2亿日圆
作者: shinelusnake (阳光鲁宅)   2025-02-12 21:37:00
就是程序问题,法律上要走完流程才能执行死刑,不然干嘛不定谳完直接当庭枪毙就好了
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-02-12 22:50:00
因为那是两个系统,他死了就不能在法庭接受审判和惩罚,医疗管不了他被救活之后要去干嘛,伦理上也不能因为他是死刑犯就故意不救,他之后怎么样不是你可以干涉的如果说因为他是死刑犯所以不需要救那是非常偷懒的思考方式,他迟早要死为什么不干脆让他现在就死除了省事外没有任何程序上的正当性阿不过也不能说医疗完全不干涉,假设犯人身体差到无法完成刑期还是有可能影响到囚犯被关的结果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com