去年才有的高额补助被砍+冻结没用完的部分数字就开始带动舆论，这应该是有意图性的
没错
但也不能怪罪他们，撇除因身为既得利益者而开战的打手以外，还有些是被上头指示一定
要跟风的，因为只要不遵守，之后百般刁难，他们可能补助真的被卡死，对他们来说跟补
助被全删一样。
再来我觉得重点还是“补助”
产业补助本身不像是弱势补助，他不需要设立在很简单的标准，产业补助应该要有严格且
标准的程序，并结果应是降低部分成本，若能完整回收成本甚至产生利益都是容易产生弊
端的，毕竟钻漏洞赚钱是人类的天性了。
举个例子，因为补助的关系台湾有很多证照的价值沦为废纸，完全没有办法证明专业程度
正常的流程：报名课程or自学，再花大钱报考证照，历经千辛万苦取得证照证明自己
获得补助后的版本：
学生参与政府补助课程，以仅有原本大概10-20%的价格上课
工会接受政府补助，开设课程及证照考试，因补助内容中，学生的证照获得率会有影响（
忘了是补助金额还是之后的补助申请），所以工会开始搞小聪明保必过
我有上过的课程中，虽然课程内容算正常，但时不时讲师跟协助人员都会勉励大家：“不
用担心，考试一定没问题的，大家就算没理解全部内容也没关系。”志在避免学生拒考或
辞退课程
结果正式进考场后，我操勒，可以翻书就算了，还有过答案直接写在黑板上的，真的是有
进考场就有证照。
结果证照本身应具有的证明持有者专业度价值完全消失，变成废纸，转而变成需要该技术
人员的公司需要想办法判断（年资、经历、面试）
整个补助完后：政府亏钱、证照变废纸、需要人员的公司徒增工作，根本全是负面效益。
仅有考生工会获得最直接的金钱利益
这次这个砍的合理，若要大家支持我认为要有高标准及透明的审核方法来说服大众怎么不
砍，为什么需要，怎么分配
原本补助就不能滥发隔壁中国跟韩国都告诉我们良性的补助能有什么成果台湾就算了
作者:
Qinsect (Q虫)
2025-01-18 16:45:00那你觉得应该是要修正补助标准还是要干脆砍光只能自费补习最后再来哭台湾没相关人才
作者:
s800525 (Tim)
2025-01-18 16:46:00很多恶性补助都越补越大洞甚至造成其他行业的困扰，但既得利益者吃到嘴里的肉不可能吐出来，不靠外部人进场砍你觉得他可能自宫吗
作者:
k44754 (9527)
2025-01-18 16:46:00中国连被习帝打压，ACG还是往上发展= =
作者:
Qinsect (Q虫)
2025-01-18 16:46:00没钱补习的永不翻身这样
建筑业从学界开始真的导入Rhino+Revit的工作流程学校优先培养先进技术 追上欧美
作者:
amsmsk (449)
2025-01-18 16:48:00所以台湾几乎证照没人看 检查用
所以也不用补助啥 新的学生出来就是新一代技术打底同样状况他们各行各业的学校都是都是新一代学最新的东西
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 16:49:00各官方单位社群也发声明，很明显就OO下令啊,那些单位长官能不乖乖听话？
也不用特别弄啥其他东西 把关好高等教育就是自动推陈出新不怕没人用
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 16:51:00就全面协同作战，刚看到有人说所有国科会计划一毛钱都不剩被砍光，我就问他是谁删的？然后我就被封锁XD
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2025-01-18 16:53:00国科会还没开奖 谁知道会发生啥事
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 16:56:00还没开奖已经在洗砍到一毛都不剩XD
为了饲料钱只好跟着喊 说不定连讲稿都是中央厨房出的 只要记得替换关键字就好
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 17:04:00其实确实在脆看到好几篇相同内容的文章
说要沟通结果马上霸占发言时间讲一堆废话，自己的版本还很废，底下鼓动外场人冲进去，笑了
这样人民有钱拿 公会有钱拿 政府有证照KPI 三赢 有什么问题吗
作者:
sxy67230 (charlesgg)
2025-01-18 17:16:00回某楼，修正条例是行政部门的工作，补助标准这东西也还不到立法的程度，立委也只能砍或冻结预算请文化部自己修正重提啊