兵种价值吧？
原文提到弓远攻很强，但没有近战在前面挡，弓兵无法发挥后排价值，其次是占领阵地、
往前推进也不是弓兵的职责。
加上剑带一长一短几乎任何地方任何情况都能打，在搭配个盾牌（大盾、小盾）没有明显
短版。
这样来看剑跟长枪位于同个位置
而如果进到攻进城内的战斗的话剑的价值又会高点，不论是巷战还是森林等障碍偏多的地
方，几乎
没有短版，而占领城池也主要是近战的工作，维护治安、镇压、巡逻，也是剑方便的多持
剑的对于控制城镇还是简单的多。
外加容易阵亡的特性，导致这工作可能呈现供不应求的情况。
所以从工作价值来看，剑>枪>弓没啥问题，长枪主要是平原战好用还要对骑兵，其他的反
而看不出价值。